Jump to content

    

Andrey188

Участник
  • Content Count

    62
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Andrey188


  1. Здравствуйте. Нашел фильтр на нужный мне диапазон. Центральная частота 3.55 ГГц. Он имеет несимметричный вход и симметричный выход. То есть по сути является и фильтром и балуном. Мне нужно, чтобы и выход был несимметричным. Как тогда правильно подключить этот фильтр, чтобы не исказилась его АЧХ? Если один из балансных портов подключить к земле, то будет несогласованность сопротивления по выходу с 50 Ом? Или же в этом случае правильнее ставить после фильтра ещё один балун, который из балансного сделает несимметричный выход? Даташит фильтра прилагается 3550FB39C0050_3300_3800.pdf
  2. Спасибо. Да, действительно много вариантов. Жаль они не приводят файлы S-параметров, тогда было бы вообще хорошо
  3. Спасибо, сам не нашел этот фильтр! Да, наверное лучше просто взять его
  4. Здравствуйте. Ищу светодиоды двух- или трехцветные для установки на переднюю панель изделия. Есть ли миниатюрные варианты таких светодиодов? В ходе поиска нашел светодиод Q6P1CYYRG02E. Но он требует отверстия 6мм и все же не так уж мал. Есть ли подобные варианты поменьше или меньше не бывает в таком исполнении? Хотелось бы именно такой вариант, что светодиод вставляется в отверстие и с обратной стороны затягивается прижимной гайкой. https://ru.mouser.com/ProductDetail/Apem/Q6P1CYYRG02E?qs=sGAEpiMZZMsUguuR3b6UZgfnOboAm7b4kYxVOX9QIMZbaqFN4qcHIA%3D%3D
  5. Вопросы по CST

    Здравствуйте. В какой версии CST есть filter designer 3d? Ставил 2017, там значок есть при открытии программы, но появляется уведомление, что на него нет лицензии и предлагает перейти на сайт CST? В более поздних он встроен или тоже отсутствует? Может его отдельно как-то можно поставить?
  6. Здравствуйте! Уже не один раз встречал такие вот необычные корпуса для СВЧ модулей, где корпус отфрезерован таким образом, что повторяет полосковые линии, фрезеровка идёт вдоль них. Прошу пояснить разбирающихся в этом вопросе, для чего делаются корпуса такого вида и какие дают преимущества по сравнению с просто прямоугольным корпусом. Уменьшение взаимного влияния элементов печатной платы друг на друга? Или для каких-то ещё целей? Для каких частот это целесообразно, точнее, начиная с каких? Прошу так же подсказать литературу, где можно почитать про расчет, проектирование таких корпусов и печатных плат для такого исполненения.
  7. Здравствуйте. Прошу помочь разобраться с методикой расчета требуемого усиления приемного тракта. Предположим, что требуется разработать РПУ, которое осуществляет прием широкополосного сигнала. На выходе РПУ расположен АЦП. Требуется такой коэффициент усиления РПУ, чтобы задействовались все разряды АЦП, полный размах. За основу расчетов брал методику, изложенную в одной из статей по проектированию подобного приемника. Статья в приложении. В статье приведены формулы, по которым производился расчет, и дана итоговая таблица. По данной таблице, в принципе, можно уже, сопоставляя полосы, определить нужное усиление. Но хотелось бы именно посчитать, чтобы понимание было. К тому же в статье, как мне кажется, допущена где-то в формулах ошибка, потому что если считать самому по ним, то результаты отличаются от приведенных в таблице. Но всё же покажу последовательность действий, как я это понял: Начальные параметры: Коэффициент шума РПУ NF=10дБ Полоса сигнала B=5 МГц Размах сигнала на входе АЦП: 2Вp-p или +10дБм Разрядность АЦП: n=12 Частота выборки Fs=150МГц Расчёты: Чувствительность РПУ: MDS=-174 + 10logB + NF = -97дБм SNR = 6.02n + 1.76dB + 10lg(Fs/2B) = 6.02*12 + 1.76 + 10lg(150/10) = 85.7 дБ MDS + SNR = -97 + 85.7 = -11.3 дБм Тогда требуемое усиление G = 10dBm - (-11.3) = 21.3 дБ Прошу подсказать, верна ли такая методика или же какой она должна быть. Как дополнительный вопрос - смущает (непонятна роль в расчетах) параметр SNR. Он получается довольно большим, и, соответственно, коэффициент усиления требуется небольшой. Это верно? Как быть с этим параметром, им нужно задаваться самому или он фиксированный для опредлеленного типа сигнала или действительного его нужно считать как описано в статье... Принимаемый сигнал ведь вряд ли будет обладать таким SNR. Или это разные вещи - SNR принимаемого сигнала и SNR, описанный выше? Но если бы его не было в расчете, то получалось бы, что надо -97 дБм разгонять до +10 дБм, что является каким-то слишком уж гигантким усилением. Статья ШП приемник.pdf
  8. Спасибо ответившим. Смущает ещё такая вещь. Видел ещё способ как рассчитать усиление. Для АЦП рассчитывается, исходя из разрядности и полного размаха, напряжение, приходящееся на один разряд. То есть в рассматриваемом примере это будет 2Vp-p/(2^n) = 2/2^12 = 488мкВ. Для задействования младших разрядов АЦП необходимо уровень MDS усилить до этого напряжения. Чтобы задействовать два младших разряда, необходимо полученное напряжение умножить на 4. То есть для двух разрядов 488*4 = 1.95мВ, что составляет в пересчете (при нагрузке 50 Ом) -41дБм. Тогда получается, что необходимое усиление = -41 - (-97) = 56 дБ. Этот вариант расчета не стыкуется с методикой, рассмотренной ранее. По ней получается, что усиление РПУ должно быть куда больше чем ~24дБ. Скрин из книги Wireless receiver design for digital Communications, 2nd Edition, by Kevin McClaning Стало быть, что-то не так считаю. Должен же быть одинаковый результат по идее
  9. Здравствуйте. В случае проектирования фильтров на пассивных элементах величина входного и выходного сопротивления задается в начале проектирования. То есть, мы знаем, что, к примеру, фильтр будет использоваться в составе 50-омного тракта и на соответствующее волновое сопротивление проектируем фильтр. Вопрос в следующем. Как это делается в случае активного фильтра? Например, спроектирован активный фильтр на частоту 100кГц. И нужно его использовать в 50-омном тракте. Как ему задать входное и выходное сопротивление 50 Ом? Или другое... В литературе данный вопрос как-то не освещён, не смог найти ответ. Помогите разобраться
  10. Здравствуйте. Хотел промоделировать схему с усилителем THS7002. При запуске симулирования выскакивает ошибка: template needs port named "3REF", no such port on component "U4". Нашел через поиск обсуждение, там предлагали зайти в свойства компонента и переназначить пины и узлы. Непонятно, честно говоря, как именно переназначить, ибо в свойствах компонента уже все достаточно однозначно выставлено... Ссылка на это обсуждение: https://forums.ni.com/t5/Multisim-and-Ultiboard/Error-port-template-needs-port-named/td-p/1823959?profile.language=en Может кто-то подсказать, как излечить данную проблему?
  11. Здравствуйте. Хотел добавить в multisim модель усилителя maxim max9918. На их сайте есть модель в формате max9918.fam https://www.maximintegrated.com/en/design/tools/modeling-simulation/pspice/ Модель с таким расширением может быть добавлена в multisim? Как это сделать? Может есть пошаговая инструкция?
  12. Здравствуйте. Можно ли включать параллельно импульсные источники питания? Для увеличения выходного тока и резервирования. Конкретно мой случай это источники EPS-120 mean well. На 12 вольт два одинаковых. Нужны ли балластные резисторы, выравнивающие токи распределения, или диоды oring? Или же можно напрямую соединить параллельно, предварительно выставив подстройкой одинаковые выходные напряжения с хорошей точностью. Или же это две разные задачи - увеличения тока и резервирование и потребуют разной схемы подключения? UPD: даташит не загружается по какой-то причине, выдаёт ошибку. Ссылка на него: https://ru.mouser.com/ProductDetail/MEAN-WELL/EPS-120-12?qs=Kh9WxvXxjWmh9JdIjoJdRw%3D%3D
  13. Здравствуйте. Где можно найти разъём TS9 для запайки в 4G модем e8372? Прежний был выломан по неосторожности хозяином и потом утерян. Новый установить возможно, но где его только найти? Фото разъёма прилагаю
  14. Был несколько неправ. Мне нужно организовать именно резервирование. Посмотрел, насколько я понял, ставятся по выходу источников oring диоды, а напряжения на источниках заведомо ставятся выше номинала на величину падения напряжения на этих диодах. Правда, у моих источников чуть-чуть не хватает такой регулировки. Максимум 12.5, а на диодах может падать до 0.8 где-то, хотя может есть и с меньшим падением. А вообще такого варианта будет достаточно? Или здесь тоже есть свои "НО"?
  15. Спасибо. Статьи почитаю. Получается, что просто параллелить некорректно и небезопасно. Тогда надо выяснить, как это сделать правильно. Есть микросхемы sharring controller, может их нужно применить? Но у моих источников нет выводов sense
  16. В поисках на эту тему наткнулся на ролик, где у парня работает такой метод. Просто запараллелил и получил примерно 1.5-кратный выйгрыш по току. Но как понять всегда ли это работает. На форуме cqham тоже видел такое обсуждение, одни пишут, что можно, другие - что нельзя. В итоге так и непонятно
  17. Здравствуйте. Имеется источник питания (DC-DC 28/12), который управляется от ПЛИС. ПЛИС запитана от этого же источника. У ИП имеется контакт ON/OFF (инверсный). То есть, пока на нём ноль, ИП работает. Если подать единицу, он отключится. Необходимо реализовать сброс всей схемы с последующим включением. То есть, с ПЛИС подаём единицу на ON/OFF, всё должно выключиться (и источник, и ПЛИС, соответственно) на какое-то время, например, 100 мс, а потом включиться. Как такое реализовать? Я так понимаю, что такая схема должна содержать ёмкость, которая изначально заряжается, пока всё включено. Потом, когда с ПЛИС подали сигнал на отключение ИП, то за счёт разряда ёмкости на ON/OFF некоторое время поддерживается высокий уровень и ИП остаётся в выключенном состоянии, а потом, после её разряда, включается. Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть реализации таких схем. Может есть готовое решение? (к примеру, микросхема, к которой добавляется, внешняя емкость и резистор, которыми задаётся время задержки)... Источник питания mcots-c-28-12-hz, даташит не помещается во вложении. У этого источника ON/OFF контакт привязан к входному минусу (Vin-). А сигнал управления с ПЛИС привязан к выходному (Vout-). То есть сигнал выключения с ПЛИС нужно ещё через оптрон подавать для развязки земель. А вот дальше уже надо как-то эту ёмкость приделывать...
  18. Да, входное напряжение 28 В. То есть, тогда получается, что схема должна выглядеть так (убрал D1 и R2). Хотел бы разобраться, как эта схема работает. Буду писать как я понимаю (и что не понимаю). Прошу объяснить где я не прав. 1. Время задержки определяется C1 и R3. 2. Когда сигнала с ПЛИС на отключение нет: транзистор в U1 закрыт. С1 зарядился. Q1 открыт (источник питания включен). D2 при этом?...(Обеспечивает 0.7 В на базе Q1?) 3. Подаётся сигнал с ПЛИС и затем пропадает (из-за отключения всей схемы): транзистор в U1 открывается. Транзситор Q1 закрывается. С1 разряжается. 4. Потом, когда сигнал с ПЛИС пропадает, U1 снова закрывается. C1 начинает заряжаться. Постепенно (за время заряда) открывается транзистор Q1. Не могу объяснить как здесь работает стабилитрон D2. Что он делает, когда сигнала с ПЛИС нет и когда он появляется.
  19. Plain, спасибо. Вы не могли бы пояснить работу вашей схемы? Правильно ли я перерисовал её под "реальный" вид?
  20. Да, вот этот вариант нужно реализовать. Спасибо за подсказку про таймер 555, почитаю про его работу поподробнее
  21. Здравствуйте. Столкнулся с такой задачей. Есть источники питания: 1. Выход DC 28 Вольт 12 Ампер. 2. Выход DC 12 Вольт 42 Ампера. Необходимо поставить ключ по выходу, чтобы можно было отключать питание. Выбрал в качестве варианта ключа p-канальный транзистор и нарисовал две схемы. В силу того, что ранее этой тематикой не занимался, прошу совета, будут ли такие схемы правильно работать. Сомневаюсь в обвеске, верно ли подобрал резисторы. По току транзисторы с большим запасом, должны справляться с такой нагрузкой. К сожалению, посоветоваться не с кем, поэтому решил обратиться здесь, на форуме, хотелось бы разобраться IRLML0040TRPbF.pdf IRLML2502.pdf Infineon_IPB180P04P4L_02.pdf
  22. Источники предполагаются для питания ПЛИС. Они содержат различные схемы защиты. Но по выходу требуется еще поставить ключ. Вот с этими схемами и пришлось столкнуться... По выходу еще поставил защитный диод. Привожу картинку. Как я понял, в схеме 1 добавляю диод и тогда она должна нормально функционировать. Вопросы есть по схеме 2. В таком виде её можно оставить или же тоже необходимы корректировки? Прошу строго не судить, я новичок в этой тематике и действительно для меня это непростая задача, но от неё никуда не деться, и разобраться хотелось бы, поэтому обратился за помощью. Спасибо за подсказку про интеллектуальный ключ. Жаль раньше не увидел такой. Но может и придётся на него переходить, если с моими схемами не получится. es1pb.pdf
  23. Спасибо вам за подсказку по схеме 1. Значит, при добавлении стабилитрона схема должна работать нормально. По схеме 2 вопросов больше. Вы имеете в виду, что достаточно будет одного транзистора, то есть и здесь можно применить первую схему?
  24. Спасибо за подробные ответы. А скажите, имеет ли смысл использовать такую конструкцию на частотах ~ до 6 ГГц? Более высокочастотными приложениями не занимаюсь пока что. Большие мощности тоже не рассматриваются, максимум - это уровни сигналов синтезаторов порядка 10-12 dBm