Jump to content

    

Егоров

Модераторы
  • Content Count

    4337
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Егоров


  1. Не ставить линейный стабилизатор. Импульсный дает неплохую точность. Достаточно хорошо профильтровать LС- фильтром его выход. Линейный же стабилизатор, скорее всего, пульсации от импульсного источника не сгладит.
  2. 3,9 А - будет греться. Но как именно - вопрос. Все зависит от условий эксплуатации. На морозе она и 4,5 А возможно выдержит, а при +45 С и от 3.5 А сгорит. Прямые измерения перегрева могут показать. "Пила", "Трапеция" - форма тока, расхожий жаргон. Если встречаете впервые... вам с нуля придется в силовой электронике.
  3. Эффективное значение тока не должно превышать 4А, иначе обмотка сгорит. Можно, например, трапецию 3.5-4.5А подавать. Или пилу от 0 до 5А. А постоянно прокачивать 4.5А нельзя по теплу.
  4. 4A постоянно максимум , исходя из перегрева. 5А - импульсно, пиковое значение тока исходя из насыщения магнитопровода.
  5. Двигатель постоянного тока с последовательным возбуждением. Имеет максимальный крутящий момент при трогании. В принципе и универсальный коллекторный подойдет. Скажем, шуруповерт. Но шумит, конечно.
  6. Programmers day !

    да понятно, что 256-й день года. Но Ада Лавлейс считается первым в истории программистом. 200 лет назад процессоров не было, но она нарисовала первую архитектуру вычислительной машины.
  7. Programmers day !

    Хм... Ада Лавлейс родилась 10 декабря. А тут вдруг день программиста сегодня...
  8. Если все говорят "нельзя", но очень хочется, то дерзайте. В науке и технике отрицательный результат - тоже результат. Это не бизнес. Но желаю вам искренне добиться результата некого положительного.
  9. Можно, наверное, обучить робота через ряд проб и ошибок, хватать мяч на лету. Конечная цель ясна и количество переменных ограничено. Все они "учителям" понятны. Но есть неформализуемые события. События происходящие из-за многих случайных ( непознанных нами) факторов. Мы не только не можем оценить эти факторы количественно, нам количество факторов неизвестно. Неизвестно в принципе. Отдельный вопрос- кто и какой ценой будет обучать? Пользователь? Мне не нужна "умная стиральная машина". Мне нужна та, которая тупо стирает. А год возиться с умницей, выговаривая ей за непростиранные носки или застиранные до дыр футболки, пока она не начнет минимально сама соображать, мне неинтересно. Тем более, что стоить "умница" будет десятикратно и чаще будет ломаться, чем работать. Все это от лукваого. От гейропейского видения мира. Впарить во что бы то ни стало обывателю очередную дорогую, недолговечную и практически бесполезную вещицу.
  10. А не многовато 60Гц для мышцы? Насколько понимаю, мышцы с такой частотой сокращаться не могут. Возможно, тут подойдет не генератор переменного напряжения, а просто генератор низкочастотных импульсов (1-10Гц_). Это может быть простой мультивибратор на КМОП логике или схема на таймере 555.
  11. Да, это верно. Чинить "заменой предохранителя" нельзя, полезно сначала найти почему он выгорел.
  12. Да кто знает что в вашем ларьке на углу есть. Что и где вам доступно. Это диод Шоттки 5А 200 вольт. Вот по этим признакам и ищите замену. Если место позволяет, можно для ремонта и в другом корпусе поискать.
  13. Нет смысла решать задачу, если она не сформулирована. Чего желаем в итоге добиться и зачем? Автоматически включать свет в пасмурную погоду и выключать в солнечную? Это сделать легко. А вот узнать нужно ли это в данный момент кому-то - невозможно. Поведение человека зависит от слишком многих факторов, часто от него самого независимых и не осознаваемых. Пасмурно, я решил почитать книгу - мне нужен свет. решил посмотреть телевизор - свет мешает. Это мне мешает, а тете Дусе - нет. Наконец, в два часа ночи я включил свет чтобы сходить на горшок. Это событие крайне нерегулярное и формализовать все эти случаи нельзя. В итоге, кажется, что это очередная попытка соорудить телефон со 256 мелодиями среди которых нет единственно нужной - обычного звонка. Только затея куда дороже телефона. Но может я просто не вижу всех возможных областей применения самообучающихся алгоритмов. Когда-то читал, что экспериментаторы заставили бегать по веревке взад-вперед тележку с вертикально стоящим шестом. Шест падал и нужно было удержать равновесие. Сначала попытка наобум, шест падал. Каждая более удачная попытка поощрялась. В итоге, после 1000 попыток шест уже удерживался около минуты. Но там, помнится, схема на персептронах была ( нейросеть).
  14. Скорее всего, уменьшается ресурс за счет истирания якоря о стенки соленоида. А клацать должен. Хотя, на чертеже не видно возвратной пружины...ну так ее снаружи можно пристроить, на тяговом штоке.
  15. По идее любой профессионально спроектированный электромагнит должен работать в любом положении. Усилие возвратной пружины должно препятствовать залипанию. Ну а сила втягивания (35 кгс) способна стронуть якорь, масса его пренебрежимо мала по сравнению с тяговым усилием.
  16. Резюки и кондюки используют бомжаки. Остальные люди - резисторы и конденсаторы.
  17. Дроссель, расчет

    Во как? Я так понимал, что все-таки источник, бакбуст... Но не буду возражать. Сейчас чего только не городят на "колечках из сгоревшего компа". Да нет, к сожалению, готовых моточных компонентов на все случаи жизни. Силовая электроника это сначала учись мотать, потом все остальное. Ну или если и есть где-то на краю земли, то часто стоит в 10 раз дороже, чем самому намотать.
  18. Дроссель, расчет

    В районе 100-120кГц толщина провода оптимальна около 0.4. Рассчитать дроссель ( магнитопровод и витки) можно и врукопашную, но удобнее использовать хорошие фирменные калькуляторы, например, от ЭПКОС. Там же и точные расчеты скин-эффекта есть. Очень на глазок ЕЕ25 -ЕЕ30 сердечник может подойти. Не знаю что вам из сердечников доступно. ELP хороши в отдельных случаях. Прокладка... Электрокартон, кабельная бумага .
  19. Мне кажется заземлять бессмысленно. Висели когда-то лампы накаливания на столбах. Никто их не заземлял. Появился супер-вупер светильник. С точки зрения безопасности прохожих ничего не поменялось. С точки зрения обезопасить светильник - 100% выгорит при попадании молнии, хоть заземляй, хоть нет. Ага, там бензовоз рядом? Так это забота не светильника. Такая территория должна быть защищена штатными молниеотводами, специальные мачты ставят. ----------- Оффтоп. Стоял у меня лет 25 старый телефон с диском. Каким-то образом молния попала в линию. Телефон - дотла, а от него в арматуру бетонной стены прошел разряд на приличном расстоянии. На обоях осталась характерная звездочка- снежинка в месте пробоя. Линия-то километр от АТС, есть, наверное, штатные разрядники на ней, но нигде пути лучше , чем в квартире молния не нашла :)
  20. Товарищ пробует разобрать популярный китайский WX-DC2412 - 24 вольта 4А. Или его аналог на 12 вольт. Держу в руках. Сделан достаточно хорошо. 100 ватт там китайские, но 70 ватт держит хорошо даже при входном напряжении 130 вольт постоянного (порядка 95 переменного). Удивительно малы потери в демпфере, хотя основной режим работы - непрерывный ток в дросселе Можно нагуглить кучу материалов по именно этому источнику. Коэффициент трансформации там около 4.5, Точнее по индуктивностям без полной разборки трансформатора определить трудно. Cердечник PQ2625 материал N87 или аналог. Коэффициент трансформации - выходное напряжение , умноженное на коэффициент прикладывается к ключу в сумме с сетевым. Обычно, эту добавку выбирают в районе 110-130вольт для 600 -650 -вольтового ключа.
  21. Да все уже давно придумано без ПИДрегуляторов и хитроумных алгоритмов от программеров. Вы не в этом тормозитесь, а в нежелании с первого раза четко сформулировать задачу. Должны однозначно быть оговорены входные, выходные напряжения, ток нагрузки и пределы изменения нагрузки. Не "чуток", а от... и до... в любое время дня и ночи, и в мирное, и в военное время. Только так можно что-то путное спроектировать.
  22. Пока не оговорена четко нагрузка ( от...Ом и до ... Ом) - трудно что-то дальше обсуждать.
  23. Нагрузка "живет" это одно, а требуемое для нее напряжение - другое. Можно понимать так, что ей достаточно 200 В с регулировкой тока в пределах 50 мА? Или из 200...400 нужно сделать регулируемые 200...400, да еще и с регулировкой тока?
  24. Энергетика "Вояджера" порядка 300 ватт. Мощность передатчика вряд ли более 50-70 ватт. А расстояние порядка 100 астрономических единиц. Дальность связи падает в кубе от расстояния. Да, в ссылке антенны практически ненаправленные, три под углом в 120 градусов. Модуляция... скорее всего, это вторично. Больше влияет на помехоустойчивость. Хотя, в целом проект по ссылке интересен.
  25. И на каких частотах этот рекорд установлен? Вообще-то , лет 40 назад добивались на порядок лучших результатов в дальней космической связи. Или не так?