dima_spb

https://gitlab.fel.cvut.cz/canbus/ctucanfd_ip_core Вот такое есть еще

Это не сложно https://www.altium.com/ru/documentation/altium-designer/controlled-impedance-routing-ad?version=18.1

Вы хабр смотрели на предмет RNDIS? Там есть один достаточно емкий пример Это точно?

Всем привет!!! Плата: STM32F407G-DISC1 Цель: RNDIS. Используя в качестве примера статью по RNDIS на STM32F407G-DISC1 c хабра, я решил сделать все тоже самое но на HAL библиотеках. Проблема: Не вызывается функция usbd_rndis_data_out у VCP её полный аналог USBD_CDC_DataOut. Привожу обе структуры для класса CDC: Для VCP: /* CDC interface class callbacks structure */ USBD_ClassTypeDef USBD_CDC = { USBD_CDC_Init, USBD_CDC_DeInit, USBD_CDC_Setup, NULL, /* EP0_TxSent, */ USBD_CDC_EP0_RxReady, USBD_CDC_DataIn, // device to host USBD_CDC_DataOut, // host to device NULL, NULL, NULL, USBD_CDC_GetHSCfgDesc, USBD_CDC_GetFSCfgDesc, USBD_CDC_GetOtherSpeedCfgDesc, USBD_CDC_GetDeviceQualifierDescriptor, }; для RNDIS: USBD_ClassTypeDef usbd_rndis = { usbd_rndis_init, usbd_rndis_deinit, usbd_rndis_setup, NULL, usbd_rndis_ep0_recv, usbd_rndis_data_in, // device to host usbd_rndis_data_out, // host to device usbd_rndis_sof, rndis_iso_in_incomplete, rndis_iso_out_incomplete, usbd_rndis_GetCfgDesc, usbd_rndis_GetCfgDesc, usbd_rndis_GetCfgDesc, usbd_rndis_GetDeviceQualifierDesc, }; И то что это RNDIS совсем не важно, так как протокол он находится выше уровнем. Не получается понять почему не вызывается usbd_rndis_data_out. Т.е. данные host to device. Оговорюсь, device to host, приходят корректно. При этом точно уверен что host отправляет данные device. (проверял на рабочем проекте, который на SPL библиотеках). Так же дескриптор проверил, правильный. Проект сконфигурирован от кварца. usbd_rndis_init, usbd_rndis_deinit, usbd_rndis_setup, usbd_rndis_ep0_recv, usbd_rndis_GetCfgDesc Работает. Проверяю fpintом. Помогите пожалуйста идеями где и что смотреть.

Я удалил свои сообщения. Удачи Осталось одно Politeh. Может удалиt

спасибо, но речь идет о Bridge

LwIP..

Добрый день. Есть устройство на базе STM32F1 на котором есть USB type B и есть RS422. USB - на нем реализован RNDIS и в ПК он виден как сетевой адаптер RS422 - на нем организован PPP, который подключается к другому процессору (HOSTу). Между ПК и HOST процессором нужно организовать мост. Я вижу следующее. Что поверх RHDIS нужно добавлять LwIP, поверх PPP добавлять LwIP и данные с этих двух стеков нужно объединить мостом. Возможно есть какие-то идеи как это можно сделать иначе?

Расскажите про политику Вашей компании. Почему у Вас достаточно часто открываются вакансии?

Делайте как Вы хотите.

=)

На входе !!обязательно!! нужно поставить DCM. Не из-за опасений по поводу "иголок", а для получения гарантированных тактов и сигнала сброса (как его заводить см. пост iosifk). Следует так же помнить, что полученные сигналы тактов и сброс следует использовать во всех блоках проекта. В таком случае если на тактовом входе ПЛИС появляются разного рода помехи, тогда DCM перестает захват частоты и падает LOCK и вся логика ПЛИС сбросится. Следовательно, если у Вас проект описан с глобальными тактовыми цепями и везде учитывается сигнал сброса, то в таком случае если сброса нет, тогда все работает так как вы описали и не придётся задумываться об иголках и т.п.

Сходите на собеседование и у Вас будет своё мнение. Сможете написать его здесь. Я не хочу писать подробности.

Уважайте мнение других. Для Вас оно субъективное, для меня объективное. Если Вы там не работаете, то сходите и Юрий Вам все расскажет и покажет. Удачи.

Я так не считаю

Не настолько у Вас большое предприятие.

А как так получилось, что Ваше предприятие открыло порядка 50-ти вакансий? В основном это разработчики

Не рекомендую!

Какая глубина, ширина ПЗУ необходима?

увеличить тактовую частоту в N -раз. Это если в лоб. Если у Вас путаница с системными тактовыми доменами, то Signal Tap будет рисовать всякую ерунду. P.S. А вообще нет смысла "сокращать длинные сигналы". Все свои длинные сигналы можно без труда симулировать (например, в Modelsim). Сколько сейчас вы контролируете отсчетов в SignalTap и сколько по вашему мнению Вам не хватает?

В чем трудности?

Про немцев ничего не слыхал и дел с ними не имел. На счет FLEXIBILIS.... Может и найдете дополнительные каналы (мы и не искали), нужно понимать что придется доплатить за дистрибьюциюи т.п. А вообще с ними достаточно удобно работать и Финляндия относительно СПб совсем не далеко=))

Все свелось к использованию IP core и отдельных SOM модулей с жесткой реализацией PRP. Скину ссылки на IP core: Для Xilinx Для Altera: Руководители посчитали не разумным пилить PRP самостоятельно, мол это востребовано, но еще не широко используется. Есть даже микросхемка : отдельно (предполагаю, что это ASIC) c поддержкой PRP. Цена у неё не самая низкая, но разумная. Нашим руководителям она очень понравилась=))))

Русский язык уже забыли.

Вы изложите свой уровень. Что делаете и т.п.....