Перейти к содержанию
    

FES13

Участник
  • Постов

    50
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент FES13


  1. обновил DirectX, ошибка практически перестала вылетать.. появляется только если запускать 3D режим на только что открытом окне Layout, и если файл PCB находится в папке в которой PADS не может создавать файлы из-за отсутствия каких-то прав доступа.
  2. спасибо за подсказки! установил на домашнем 1.2 - всё работает...
  3. то есть устанавливать его следует поверх настроенного 9.5? чтоб он подхватил все пути и сделал всю работу за меня?
  4. как раз с 9.5 попробовал перейти сразу на 2.1, всё работало, никаких ошибок, но переход с таким скачком это сложно, у нас уже есть довольно большая библиотека компонентов нарисованных нами в течении 4х лет в 9.5, и я не совсем понимаю как без ошибок её переместить в 2.1 или 2.2. поэтому поставил 1.2 сейчас попробую на домашнем ПК установить 1.2, посмотрю, что из этого выйдет..
  5. да что-то этот VX2.1 и 2.2 покачто отпугивает временными затратами на переход на него.. видеокарта установлена GTX 750, я думаю для падса это весьма избыточно, системная память 16гб, что тоже весьма не мало
  6. при запуске 3D вылетает ошибка и PADS закрывается поле нажатия OK. некоторое время по началу 3D работало, успел привязать несколько моделей к футпринтам, потом начался этот глюк, полная переустановка падса и обновление драйверов на видеокарту не помогло. после вместо запуска 3D через меню VIEW я нажал 3 и 3D ожило, поработало день и вот опять...
  7. поделитесь опытом, в каком сапре разводите вы, и как там реализован подсчёт задержек в процессе разводки
  8. у меня к вам вопрос по выравниванию в целом, вы выравнивали геометрические длины проводников интерфейса памяти, или добивались симуляцией годного результата и выравнивали исходя из времени распространения сигнала? запускали ли вы память на частотах 800MHZ+ ? вопрос связан в связи с освоением PADS и HyperLynx. PADS Layout позволяет посмотреть время задержки сигнала в проводнике, только вот почему-то на изменение расстояния от этого проводника до опорного слоя он не реагирует, я конечно не исключаю что возможно я что-то не так настраиваю, но всё же хочется понять весь этот механизм и добиться рабочей разводки на 800MHZ с минимальными затратами на производство не рабочих образцов плат
  9. 500mils ограничение но судя по RDK они и его не соблюдали по некоторым линиям ps: вопрос снят, JEDEC рулит)
  10. да вот лежат у меня несколько RDK, про выравнивание тут особо никто не думал судя по герберам, да и клиренсы между группами не выдерживали, хотя сами же учили в доках что так делать нельзя (это я о TI)
  11. всем доброго времени суток! подскажите пожалуйста нужно ли при разводке ddr3 выравнивать отрезки линий от последней микросхемы памяти до её терминаторов? что-то мне подсказывает, что это было бы логично, но отсутствие опыта вынуждает поинтересоваться у более опытных.
  12. где-то слышал) на самом деле в такие вещи не влезал до этого, поэтому опыта в этих вопросах нету на сколько я понимаю суть вопроса в том, чтоб сопротивление нагрузки было равным выходному сопротивлению генератора, но суть в том, что нагрузка у генератора этого сетка-катод лампы, мощность там не нужна, там нужен потенциал и крутые фронты, судя по всему для этого случая волновое сопротивление кабеля должно быть очень большим я всё больше склоняюсь к варианту разместить этот каскад в непосредственной близости к лампе, да и размеры его можно ещё уменьшить ps если я что-то криво понял не пинайте сильно) киньте пожалуйста литературку адекватную)
  13. договорились обойтись без камеры, изделие будет испытываться на столе (а так вообще герметичная железная камера) необходимая длина провода от стойки с генератором до изделия на столе 2.5м
  14. в общем каскад собрал и работает нормально с фронтом и спадом примерно 20 нс, но нарисовалась другая проблема - мне этот сигнал нужно в камеру с испытуемым изделием ("нагрузкой") отправить... ну без задней мысли взял и влепил вв коаксиал и начал он жрать небывалый ток своей ёмкостью и тянуть фронты, просто двумя проводами тоже не вариант, на них появляется куча наводок и ток тоже растёт...
  15. небольшой оффтоп: сейчас делаю импульсные источники на питание выхода генератора, делаю полумост, какой тип конденсаторов лучше подойдёт для последовательного включения с первичной обмоткой? как-то где-то читал что К78-2 норм будут, так ли это? Не надо оффтопа, ни большого, ни малого. Конденсатор, конечно, нужно неполярный, лучше плёночный, так что К78-2, скорее всего, подойдёт. Но Вас о другом просили, Вы не заметили?
  16. под изделием я имел ввиду не генератор, а подключенный к нему прибор, пробои в этом приборе бывают с попаданием высокого напряжения как раз на подключенный генератор. источники питания изделия крайне допотопные, на выходе стоят довольно большие конденсаторы, на сколько мне известно защита у них заведена на отключение бп от сети при большом токе выхода. тупо? скорее всего да) но так оно есть и это менять не скоро будут... поэтому при пробое эти выходные конденсаторы блоков питания будут жечь генератор. вообще процесс пробоя мною слабо изучен пока что
  17. я представляю себе это так: при пробое изделия на выход этого генератора прилетит напряжение к примеру 3кв, далее оно пойдёт через канал открытого в этот момент транзистора и на его источник питания, если на источнике питания будет стоять варистор, то он конечно же открывается и ток растёт, сохраняя бп варистор выжигает транзисторы выходного каскада. ps. сделал новый DC-DC с ним всё шикарно, ещё добавил мелкие запирающие транзисторы непосредственно на выходные ключи после резистора драйвера, этим удалось снизить ток хх каскада до 65ma при 900в
  18. так в момент попадания высокого напряжения на выход варисторы на источниках питания откроются и весь удар придётся как раз на выходные ключи, или я что-то опять не учёл?
  19. кроме этого на выход надо ставить какую-то защиту от пробоя подключаемого на выход изделия. у варистора, на сколько я сейчас помню, ёмкость больше 100 пик...
  20. спасибо за информацию, но у меня частота выше, да и ремонтабельность такого готового варианта сомнительна)
  21. да вроде там всё неплохо подогнал, задержки достаточны, импульсы управления не накладываются. задержка примерно 300нс, на положительный импульс осталось 200. хорошо, буду ставить вопрос о покупке новых деталей...
  22. свой конвертор поставить меня не затруднит, но меня больше волнуют наводимые на питание верхнего драйвера искажения, амплитуда довольно большая, если из-за них сдох TMV то я думаю стоит опасаться выхода из строя логики драйвера. или ёмкость конвертора и есть причина жудких искажений питания?
  23. выяснил где возникают наводки, оказалось что это SFH551V надо экранировать, собрал новую плату, оптрончики эти закрыл жестяные коробочки, смог поднять напряжение на выходе до 800В и столкнулся с другой проблемой. без напряжения на выходе TMV1212D справляются с питанием драйверов, стоят спокойно и не греются, но как только я поднял напряжение до тех 800в TMV1212D верхнего плеча перегрелся и сдох... входное питание у них запараллелено и из этого же места питается куллер выходных полевиков. сгорев TMV1212D унёс с собой и куллер...( такое ощущение что DC-DC пробился, но он не звенит. поставил на место верхнего свой самодельный DC-DC. включил - работает, ничего не греется (кроме выходных полевиков) при всём этом нижний TMV1212D всегда оставался тёпленьким и работал без нареканий. решил глянуть что происходит с питанием драйверов в момент работы каскада, на нижнем всё нормально, хоть и есть небольшие шумы. после подключил осц к бесперебойнику и посмотрел что творится наверху... там ужас, при подаче напряжения на выход каскада в моменты фронта и спада импульса на питании появляются жудкие искажения... подозреваю что из-за них TMV1212D и сгорел, так как больше всего его корпус раскалился ближе к выходным ножкам
  24. сегодня под конец рабочего дня, меняя различные параметры в схеме с целью всё-таки выявить от чего зависят искажения, заметил что они меняются если менять положение DC-DC в пространстве)).. двигая его ближе-дальше к ключам и выходу драйвера можно найти положение когда искажение уходит стало быть надо сражаться с наводками..
×
×
  • Создать...