DASM

суть проблемы https://www.argyllcms.com/doc/WideGamutColmters.html

до 100k в Мск? Перепешите объяву на узбекском Или я ноль пропустил?

да при том. Три узких пика это одно, а муть от белого светодиода - другое. Стеклышки увидят одно, глаз - другое. Для того и создают матрицы коррекции под разные подсветки, если нужда использовать простой колориметр.

" можно вообще при помощи фоторезистора и тр нельзя. Из за разных типов подсветок.

Короче тема оказалась интересной. Купил https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/x-rite_dtp22_x-rite_dtp20-03_1867960368 под восстановление спектрофотометров, один вроде и вовсе рабочий, просто про arggyll не все знают и софт не нашли. Отпишусь. И я поляризацию не забуду, оная тут как козе баян и прочее

ну конечно, а ребята не знаю то https://www.xrite.ru/categories/portable-spectrophotometers только на нашем форуме все все знают, но измерют, "на глазок" ибо.. ладно уж промолчу почему 10нм там даже у самых простых приборов. Похоже придется и правда купить, а нынешние академики на советы по проектированию минимум синхрофазатрона не согласны. Ну или терямояда как миниум

вы явно обсуждаете дебри, ненужные для точности бытового спектрофотометра с 10 нм разрешающей способностью для перодической калибровки монитора да контроля качества светодиодных лампочек (ну типа какие лучше покупать по CRI)

мне не надо температуру считать тем не менее. Я запустался короче чего я вообще хотел. "то так можно определить температуру?" а почему нет? У фотосферы Солнца 6000 полагая его АЧТ - а это так. И летать не надо, и мерять пирометром. Просто по цвету. ПО максимуму излучения.

мне известен вид графика при одной температуре. По закону Вина. И он известен при другой. Величины температур неважны. Соотношение температур я смогу вывести по любой точке. Знаю соотншение температур - могу сопоставить графики. Мне только надо знать, какая тока матрицы какую длину волны измеряет. Это вроде несложно. Что тут не так? По крайней мере в теории Мне в итоге то надо получить относительную спектральную чувствительность точек матрицы. Тут даже неравномерности решетки роли не играют вот тут на 67 стр. что-то подобное кажется применяли для измерения температуры тела с неизвестной чернотой KazakovVA_diss.pdf

зачем мне ее измерять, можно просто же в двух точках снять показания

мне неясно, зачем пирометр

галогенка только для калибровки, как источник вроде как вполне вычисляемого спектра.

это явный overkill или как там его для данной цели

А нельзя ли как то использовать факт известности формулы излучения, даже не зная температуры? Скажем измерить отклик ссд на двух определенных точке (длиннах волн), а потом там же, но при другой температуре источника? Цель - получить отклик ссд на данных точках длинах волн. Там же уравнение наверное как-то сократить можно? Ну я смутно, но может идея понятна? Сами точки по длине волны можно,думаю, определить точно для моих целей по специфическим линиям излучения паров газа)

То есть ссд заменяю на механический скан ну и плюс линеаризую чувствительность диода вдоль его виртуальной длины?

Но ведь имея известный спектр той же галогенки я могу сделать поправочную кривую. Мне же относительный спектральный показометр нужен всего лишь, а уже дейтериевые калибраторы советуют Я могу купить сабжевый спектрофотометр, но 50 тыщ дороговато для любителя (желающего тем не менее разобраться), а во вторых его метрология кажется столь же сомнительной. Как поделки за 10 тыщ, но калиброванные

Вы почитайте о широком цветовом охвате и как его получить (спектрально чистыми стимулами). Если для вас смесь зелёного и красного - жёлтая, то я Татьяной лучше пообщаюсь Зачем мне щель и ее ширина? У света есть спектр? Я могу получить внешний вид его спектра? Если все - да, то откуда столько пугалок? Мне даже не надо 549 от 550 отличать, 10нм хватит И не надо знать какой там точно поток идет на 550 нм, мне достаточно знать, что он ровно в 3.2 больше, чем на 380 (+-5нм)

Так вопрос мой в калибровке был... Сфотать лучик от ДВД я умею, но надо калибровать. Длины волн несложно по харакерным источником, а по амплитуде? Повторюсь - относительной амплитуде. И мне не надо высокой метрологии для измерения красного смещения галактик.

https://www.ebay.com/itm/Ocean-Optics-PC1000-Spectrometer-PC-1000-Works-with-ISA-BUS/143187252324?hash=item2156a01464:g:bGEAAOSwcaJakdQ5 А как он устроен? Смогу приспособить для своих детских шалостей?

по 1ой ссылке - примитив, оный я и хочу сделать но посерьезнее https://www.ebay.com/itm/Mini-USB-Spectrometer-Spectrometre-Spektrometre-ThunderOptics-New-Product-/283451821824 по второй ссылке - колориметры (там 4 фотодиода и фильтра ) - их есть у меня два, но он не для всякого спектра пригодны мониторного да, с нормальной девушкой, а не коробочкой в термосоплях А что касаемо колориметров - так то и воовсе онанизм обыкновенный

светодиоды бывают WLED, BG-R Led и еще вариации. Ламапы оставим в прошлом. Есть еще nano IPS и Quantum Dots подложки всякие, для расширения спектра. Вид спектра у них всех - совершенно разный.

Зачем? Это недоргой и полезный девайс https://www.bhphotovideo.com/c/product/1369004-REG/x_rite_eostudio_i1studio.html пока к нему не прикоснулась рука наших спецов, тогда ценник можно смело на 20 умножить, а полезность - настколько же разделитб

разве нельзя определить темперутуру по сопротивлению?

глазомер во первых врет, а вторых много монов с расширенным цветовым охватом - их вы никакими ползунками не настроите, только аппаратное умножение координат цветов на поворотные матрицы из профиля. А вот неравеномерность подсветки напротив - колориметер безсполезен. Там может у меня что-то путное выйти с вебкамерой, DVD диском, немного оптики и калибровка чувствительности матрицы по спектру галогенки?

У мониторов сильно разная подсветка. А что за фильтры? С цветом всё не так просто. Изображение на калиброванном мониторе не должно сильно отличаться от напечатаннного на калиброваннном прин!ере,. А уж колер авто и вовсе молчу