Jump to content

    

Михаил А

Участник
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Михаил А


  1. 1. в asic где количество триггеров от 40% . Клоковое дерево может потреблять и 40-50% динамического потребления. Особенно 65нм и ниже. 2. Не надо делать деленные клоки для снижения потребления - лучше делайте везде по максимум gated clock 3. Если клок надо снизить по частоте - делите триггером. В asiс все нормально ляжет. Клоковое дерево можно построит и through (через) триггер (или несколько триггеров) 4. Клоки лучше по максимум define все - то есть первый master - порожденные gated Тогда все триггера сидящие на всех клоках будут а. считаться синхронными (то есть в одном clock domain) b. будут обсчитываться в STA
  2. http://prioarchieve.academiascientiarum.com/book1.jpg http://prioarchieve.academiascientiarum.com/book2.jpg взял на Беговой - магазин, от блин - забыл - там всякой электроникой торгуют
  3. странный у вас какой-то вендор сам нередко сталкивался с неправильным описанием, но видать у вас настолько старая модель. Есть какой-нибудь современный lib от artisan-a ? для сравнения
  4. а чта же там на пине Е стояло ? что это клок он распознает по этому признаку - clock или по функции описанной на пине Q - выходе latch-a ну и разумеется - убрав clock свойство или изменив функцию latch-a в него надо было просто вставить функцию из ячейки AND можно сюда вклюнуть header этого lacth-a и внизу описание функции на пине Q мда - большая экономия площади на 10 триггерах, замененых latch- ем когда вот так - ограничены внешним протоколом, то да - приходится ставить, иначе это гимор.
  5. может версия 2004 тоже не распознавала банк памяти по функции, просто не писала об этом но так читать lib -ы это не верно их надо загрудать в library compiler - получать db file - скомпилированный и потом подключать как link library - как tomac написал
  6. решили проблему ? я не рекомендую использовать elaborate и работу с библиотеками лучше просто read и потом current_design если есть желание - давайте код - у себя проверю
  7. не используйте в проекте latch-и это закон. Нет причин чтобы их использовать, площадь - это в случае если много регистровых файлов - тогда да. Но в случае управляющей логики - flip-flop ничем не хуже. Если не можете его убрать в принципе, то другого пути, кроме как залезть в lib файл этого latch-a и убрать свойство clock с пина G который и является клоком. в принципе наверное есть какие-то стандартные методы - у вас sold есть - руководство по синтезу ?
  8. Т.е. вы предлагаете за запуск небольшой партии чипов, получить доступ к исходным кодам (прощу заметить вы пишете именно кодам, а не хотя бы тем же нетлистам) проекта ? проекта в который вложены деньги по объему инвестиций не меньше стоимости самого производства (как минимум это больщие проекты, цена разработки которых достаточно велика). если вы сможете сами синтезировать ваш RTL выполнив все стандарнтые требования к ASIC проекту - то нам даже лучше - меньше работы. :) в этом случае нетлист. Если вы можете сами сделать GDS - это ещё лучше - нам только сделать DRC, LVS и запустить проект в изготовление.
  9. в России ? да сплошь и рядом такое. P.S. к сведению: Я не просто так привел ссылку на другую конференцию, можно попросить читать внимательнее все-же ? Там пару моментов уже обсудили, не вклевывать-же мне сюда всю тему! http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=44:313#2 "разумееется рассчитано не на крупыне конторы, а на старт-апы или конторы, которым жалко 200 тысяч". Тем фирмам, которые имеют многомилионные заказы просьба не беспокоиться о бесплатности запуска. Разумеется в этом случае маршрут обычный - вы платите обычную цену и делаете свой запуск. В этом плане моя фабрика может соревноваться с TSMC или UMC только за счет более низкой цены.
  10. я хочу продумать идею, разумеется сразу получать RTL проекта это слишком "жирно будет". предложение, для тех, у кого не так много денег, или нет лишних 200-300 тысяч долларов и кто готов на взаимовыгодных условиях, т.е. за такую цену продать часть или весь свой код.
  11. ваши суждения: господа - просьба высказать критические замечания по моему предложению. Я работаю на фабрике - группа поддержки проектов - запуска на фабрике. Какая либо форма сотрудничества - мы вам запускаем ваш проект, в обмен на использование его частей или идей в дальнейших проектах. Если проект пойдет - вам определенная маржа. Части кода мы имеем право использовать в своих каких-то проектах. Если пойдет часть вашего проекта или запатентовання идея, также - вам часть маржи. Бенефиты вам - можем (при случаии удачности и качественности вашего проекта) заказать вам разработку. Ну и - если нам понравится ваш проект и его исполнение. Кто-то из вас имеет шанс поработать здесь. Разумеется - запуск не сразу - здесь мы делаем анализ проекта и степень его возможности вывести на рынок. Пока это только первое сообщение, хочу обкатать идею, в дальнейшем я собираюсь предложить это любой команде из России/Белорусии. тема здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=44:313