dimay

Вообще то существует такой стандарт: ipc-d-325, где рассматриваются требования к печатным платам и документации к ним. Но у нас на фирме, например, не придерживаются никакого конкретного стандарта. Главное, чтобы было другим понятно и чтобы для заказа у монтажников на стороне было достаточно информации про детали. Обычно приводим в перечне элементов ещё и поставщиков и номера у них в каталогах. Бывает и фотографии того как смонтированы первые образцы ( или часть платы) руками самого разработчика тоже посылаем. А вот критерий понятности для других, это конечно очень субьективно.

Да в Мюнхене это было, всего пол дня, из них час монотонным голосом человек из Атмела рассказывал про то как хороши емкостные сенсоры, я чуть не заснул. Еще час на перерывы и перекусы, а остальное краткий обзор Альтиума, очень короткая демонстрация возможностей работы с FPGA и программированием встроенных в них систем, соответственно реклама их Nanoboard, чуть побольше показ связки между Альтуимом и механиками (3D), ну и короткий обзор нового в следующем релизе. Альтиум проводит тут такие бесплатные мероприятия пару раз в год в разных городах, из присутствующих (человек 40-50) человек 10 не пользователи программы, а решающие о её приобретении, на них в основном эти ознакомительные семинары и рассчитаны.

Был вчера на маленьком семинаре от Альтиум. Там рассказывали (и показывали) что будет в новой 10 версии. Сейчас есть Бета версия, которую скоро раздатут тестировщикам. Так вот, там будет возможность создавать видео из 3D представления платы (3D movie editor) и выдавать его наружу (добавят в OutputJob). Из именений ещё - сделают новый тип библиотечных элементов для Атмелевских емкостных сенсоров (http://www.atmel.com/products/touchsoftware/default.asp?family_id=702), где размеры этих элементов меняются пользователем динамически самостоятельно. Что то добавили ещё в OutputJob, чтобы одновременно несколько штук генерировалось в разных вариантах, я это не совсем понял. Упростят возможность сравнения двух релизов одной печатной платы. А ещё добавят при разводке дифференциальных пар возможность делать скруглённые углы через shift+пробел как для обычных проводников. Когда выйдет официальный релиз не сказали.

Попробуйте сочетание Cntr+D, вроде там было.

Там, где я делаю этого достаточно, но нужен еще слой контура платы, у меня это Механический 1.

Странно, не могу тогда ничего подсказать. Что то у Вас не так. Удачи.

Все должно быть в одном проекте. То есть проект с расширением PrjPCB, в нем схема SchDoc и плата PcbDoc. Компилировать нужно проект. Тогда должно получится.

Поигрался только что. Делаете следующим образом: Рисуете полигон в каком нибудь слое с медью, как Владимир и предложил, убираете в этом полигоне заливку и ставите птичку убирать неподключенные островки , остаются только внешние линии. Переводите слой полигона в механический слой (или в Keepout), как Вы больше любите. Потом правой кнопкой мышки на полигоне и "Polygon Actions" - "Explode Selected Polygons to Free Primitives". Ну а дальше Design->Board Shape->Define from selected objects. А вот у меня вопрос к Владимиру и Алексею Сабунину. Раньше (в прошлых версиях, точнее не скажу) я командой Reports - Measure Primitives мог померять расстояние между линией или падом или виа и полигоном, а теперь у меня полигон не захватывается этой командой. Это у меня настройки поменялись или Альтиум так изменил. Если это происки Альтиума, то прошу Алексея сообщить разработчикам, что эта фича полезна для пользователей, чтоб её вернули.

Не забудьте резистор с выхода компаратора на 5v, а то не включится потом.

У меня была такая задача (http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=48222&hl=), но к сожалению быстрого решения тогда не нашел, а времени всегда не хватает. Пришлось считать все длины отдельно, а потом складывать. Если что-то у Вас получится, то поделитесь пожалуйста решением. Удачи.

Есть многоканальный проект, в каждом используются счетверённые цифровые потенциометры, управляемые по шине I2C. Эти микросхемы имеют три адресные вывода, итого могу управлять 8 микросхемами. Соответственно для выбора микросхемы нужно подать на адресные входы разные уровни. Можно ли это сделать каким то образом, не выводя адресные ножки на лист верхнего уровня, типа как делается для вариации номиналов элементов?

Ну можно такое навернуть на сдвоенном операционнике с отдельными входами "enable" для каждого. На одном делаете повторитель, на другом инвертер. Для простейшего варианта сигнал "enable" у каналов должен быть разнополярным. Я знаю такие только в счетверенных TSH94 и TSH95 от STMicroelectronics, но наверное есть и другие, а с однополярными сигналами "enable" есть довольно много, но тогда нужен еще инвертер на управление одним каналом.

Ну я делал именно совмещая по координатам, точнее координатам выводов, потому что конструктивы у пап и мам обычно немного разные. Нужно только совместить нулевую точку координат обоих плат (или учитывать эту разницу) . Например временно нарисуйте на PCB в механическом слое контуры второй платы и тд... MUSA правильно написал, по точкам крепления плат можно сразу пересчитать разницу (сдвиг) по координатам. Нужна только бумажка чтобы записать координаты и посчитать необходимую разницу.

Держа элемент левой кнопкой мышки нажать кнопки X или Y.

Если будете эксперементировать с 17,5 вольт входными, то не забудьте радиатор побольше для транзистора.

А кликнуть на тексте и птичку "Mirror" поставить?

Edit - Move - Component, и потом если кликнуть на пустом месте, то появится строка набора чтобы написать нужный Designator, а внизу поле, чтобы отметить кто куда прыгать должен. :rolleyes:

Не мог никак прицепить файл, почему то нет у меня такой возможности, но вот нашел в сети: http://www.kip.uni-heidelberg.de/ti/DCS-Bo...971ADesGuid.pdf

Ну у меня получается еще проще - выделить необходимое прямо в схематике (или в pcb) и <Сntrl+c>, соответственно в Word просто вставить <Сntrl+v>. Цвет можно уже в Word убрать.

Спасибо за прайс-лист. А насчет лучшего качества, всё может быть, я не спорю, но Вы знаете не хуже меня, что как правило в случае брака любой производитель сделает замену (особенно в Германии). Это согласовывается очень быстро и без проблем, иначе больше заказов он не получит, а выбор где заказать есть всегда. Качество наших поставщиков нас вполне устраивает, а сроки могут быть и всего 2 - 3 дня, что для изготовления прототипов очень важно. Материальную выгоду при заказе у Вас я вижу только при больших объёмах, а это для нас не актуально. Ну, удачи Вам в России.

У меня были случаи при работе с первыми Циклонами, что несколько ножек у микросхем (EP1C6Q240 и EP1C12Q240) оказывались нерабочими, причем не сразу, а через какое-то время. Ножки использовались как выходы, а там висел постоянно высокий уровень. Причины этого дела точно мы не выяснили. Из общего количества около 300 плат такое было на двух платах. Я специально делал пустой тестовый проектик и выводил поделенные такты на эти ножки для проверки.

Ну тогда уже огласите весь список, пожалуйста. Я имею в виду цены для заказов в Германии, и сроки интересуют тоже. Хотя на 90% уверен, что заказывать наша фирма у Вас не будет. Объясню почему - просто для опытных образцов мы пользуемся услугами ограниченного числа известных нам производителей плат. Мы, например, заказываем в основном у http://www.pcb-pool.com/ или http://www.multipcb.de/ger/sites/pool/index.html или изредка http://www.wedirekt.de/, а если изделие идёт в серию, то дальше это забота монтажных производств. Они сами и печатные платы заказывают, и комплектацию, и полностью монтируют. Запрашиваются комплексные цены у нескольких таких монтажных участков и остаётся только выбрать. Вот на такие монтажные фирмы Вам конечно и нужно-бы ориентироваться (в Германии). Но для сравнения конечно интересно узнать и Ваши цены. Чем чёрт не шутит. А насчёт ошибок, то я, например, сначала даже не понял, что пишет это иностранец. Не все носители языка пишут грамотно. Так что с этим у Вас тут, на форуме, всё нормально, вот если для каких либо рекламных печатных проспектов, то да, нужна проверка орфографии.

Не знаю точно про 5 приёмку, скорее всего она есть, но когда-то закладывали в спецтехнику серию АЛС314, у них даже ножки позолоченные были. Правда они довольно маленькие по размеру.

Ну у меня при вопросе о книге про антенны сразу появляется ассоциация с фамилией Ротхаммель. Поищите в интернете, на Натахаусе точно была. Так и называется: Антенны. Автор: Ротхаммель.

Обычно контур платы прорисован в каком либо механическом слое или бывает делают в слое keepout. Вот эти линии и нужно передвинуть (можно и заново нарисовать если хочется), а потом их выделить и "Design-Board Shape-Define from Select Object".