majorka65

AC/AC регуляторами и изоляторами не занимаетесь или только DC/DC? А секционирование и горячую замену разрабатываете? Хотел бы попробовать с Вами поработать и свои скромные наработки показать: https://www.youtube.com/channel/UCMOfVMplEpMbZUJ9wunAh-Q Немного пишу под преобразователи на ассемблере для STM32, занимался LLC резонансом, планарными трансформаторами, макетировал двунаправленные DC/DC, пользуюсь преимущественно LT-spice. На hh.ru откликнулся. Майор в запасе. 54 года.

Т.к. транзисторы работают в ключевом режиме для низкого тепловыделения, то резонанс нужен для преобразования меандра с широким спектром гармоник в синусоподобный сигнал для уменьшения гармоник и, наверное самое главное, как уже сказано, для режима ZVS. Как-то по работе изучал индукционную паяльную станцию Qwick-202d на 380кГц, там одноключевой каскад нагружен резонансным контуром. Быстро накидал модельку в LTspice и долго ломал голову над моделью нагрузки, никак не сходились осциллограммы, пока не осенило... Наткнулся на радиопередатчики, точнее их усилители мощности на диапазон 630 метров и все прояснилось. Паяльник из ручки с катушкой из какого-то высокотемпературного литца и железного сердечника в симуляторе заменил резистором 50 Ом. Все встало на свои места и в модельке, и в клоне в корпусе ATX на STM32, PID, советских ферритах с родным квиковским паяльником QWICK-903A. Еще с той поделкой пришло убеждение о "лапше" про точку Кюри. QWICK-903A заменил гвоздем.

Да, ошибся немного. Но суть одна: два диапазона измерения тока потребления МК в обоих китах. В STK3700 на 4 корпусах, STK3200- на 3. ToR_TDA, есть схемы с одним прецизионным резистором, если кое-чем пожертвовать.

Там не решение, способ измерения двумя диапазонами, можно тремя: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/6102fe.pdf

Starter Kit EFM32ZG-STK3200

По "схеме" видно, что Вы раньше не разрабатывали аналоговый БП на ОУ. ОС по напряжению правильно снимать с LOAD, т.е. ниже токосъемного резистора. ОС по току у Вас отсутствует или через МК? Гуглили diy adjustable lab power supply schema, DIY CV/CC Bench Power Supply, Adjustable switching power supply, 0-30V ADJUSTABLE SWITCH MODE POWER SUPPLY?

Емкость затвора фета надо заряжать и разряжать относительно истока. Стало быть ток должен втекать или вытекать, sink or source. Значит у драйвера один "верхний" транзистор должен подать ток от + питания драйвера через токоограничительный резистор на затвор, а второй "нижний" транзистор драйвера должен разрядить затвор через токоограничительный резистор на исток, часто GND. У 598 оба транзистора есть в каждом канале, у 494 только по одному транзистору в каждом канале.

В своих поделках фазу отслеживаю прямо ногой STM через сотни кОм, напряжение на ноге за счет защитных диодов МК получается -0,6...+3,9В 50Гц, но у меня гальваническая связь MCU и AC. Не знаю про Вашу печку, GND MCU на средней точке емкостного фильтра или через Y-конденсатор на выпрямителе блока питания?

Решаем графически. При Input threshold voltage(DTC)=0В DeadTime=0,03..0,05T; при Input threshold voltage(DTC)=3..3,3В DeadTime=0,5T. Если на выходах 40, то на рампе 80кГц и период Т=12,5мкС. Ваши 1,5мкС будут составлять 0,12 от Т. По графику этому соответствует напряжение Input threshold voltage(DTC)=0,45..0,6В. На делитель напряжения с 14 ноги REF приходит 5В, а для 4 ноги DTC снять надо 0,45..0,6В. Сопротивления посчитаете? По наблюдениям общее сопротивление делителя обычно около 15кОм, по 3кОм/В, значит 1,5кОм на полвольта. Но я бы взял подстроечник на 15кОм, по осциллу выставил нужный dt, а потом замерил бы полученные сопротивления, все равно в готовом устройстве резисторы дадут отклонение от эксперимента, и тем более от расчета. ПС. Я могу ошибаться, например из-за того, что в описаниях не оговаривается четко, где период рампы, а где период выходных импульсов, нет микры для проверки, клаву мацаю на диване...

В даташите нигде не написано, что DT=45%. Это Вы придумали. Мертвое время DT можно увеличить до 0,5 периода Т, при этом рабочий цикл Duty Cycle уменьшится до 0, импульсов на выходах не будет, для этого нужно на 4 ногу DTC подать 3..3,3В. Но мертвое время невозможно уменьшить до 0, соответственно рабочий цикл Duty Cycle невозможно увеличить до 0,5, перекрытие импульсов недопустимо:"The DTC comparator has a fixed offset that prevents overlap of the outputs during push-pull operation", здесь говорится про источник напряжения 0,1В присоединенный минусом к 4 ножке DTC. Поэтому даже если на 4 ногу DTC подать 0В, на входе переключающего компаратора будет +0,1В. По ссылке http://www.ti.com/lit/an/slva003b/slva003b.pdf на 7 странице говорится, что если закоротить R23 минимальное мертвое время будет 200нС. Есть еще однотипная микра TL494. Ее табличка про мертвое время один в один. Здесь: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl494.pdf на 11 странице написано почти тоже самое, только надо не запутаться, 2 периода рапмы равны 1 периоду импульсов на выходе. Признаю, картинку выложил неудачную, не пуш-пульного меандра.

Один период в двухтактных преобразователях равен T = 2 x Duty Cycle + 2 x Dead Time. Поэтому на оба Dead Time остается 1-0,45-0,45=0,1 периода. Принято считать Duty Cycle именно длительность проводящего состояния ключа. http://www.semicon.sanken-ele.co.jp/common/images/sg/mcu_md660xspec3_en.png

Нет, не правильно. Не DT=0.45 , а Duty Cycle. Это разные вещи. Мертвое время, которое обычно обозначается как DT, в Вашем случае равно 0,05 от периода.

Оригинал нагревателя из MOSFET, перевод. 60Вт/(2,5В*2,5В)=0,104Ом. Надо выбрать MOSFET c Rdson <0,1Ом

Старые 60, а после изменений 30кВт в нагрузке, по 10кВт на фазу. 10кВт/220В=45А. Чтобы на звезде поднять напругу до 220+48=268В габарит автотранса нужен 48В*45А=2,2кВт. Автотрансформатор не всю энергию нагрузки через магнитный сердечник пропускает, поэтому в киловаттных стабилизаторах (Ресантах и т.п.) стоят автотрансформаторы на 150...200Вт.

Вместо резистивного нагревателя открытый канал MOSFET

Если покупать здесь, то около 40 тыр. RobFPGA, не 40кВА, а 48В*40А*3≈6кВт.

Как-то попадалась нагрузка зарядной станции для автоакумов на MOSFET в аналоговом режиме в ТО-247 на ребристом радиаторе с кулером. MOSFET+МК+ЦАП+ОУ+Токосъемный резистор без импульсных повышаек. Выбор по Rdson огромный, да Вы и сами без меня знаете.

Наверняка проблема уже решена. Но хочу поддержать ded2016, про автотранс. На звезде напруга и ток уменьшаются на √3 каждый, итого моща уменьшается в √3*√3=3 раза. Для 2 раз надо напругу делить на √2. Стало быть звезду ТЭН подключаем не прямо в 3ф сеть а к 3-фазному автотрансу, повышающему фазное напряжение примерно на 48В при 40А. Расчет такой: 380/√2-220≈48В. 6 штук 220/24 понижающих трансов, но соединить последовательно на повышение.

Дык, наборы инструкций разные же.

Да.

Если загвоздка в планарке, то глянул бы. Мы ж с Вами знаем, что флаю, двухтактнику и LLC нужны совершенно разные намотки

По мне, дорогое уменьшение габарита и тепловыделения, но если платят или для себя любимого почему не использовать. С SRK2000 как-то не сложилось, подохла почти сразу вся пробная партия из Чип-дип, не разбирался. С Терры IR1168 с десяток 5...30В, 1...10А, 30...200кГц, планарные обмотки, все нормально завелись, обвес по даташиту. Если за пределами выпрямителя нет защиты от превышения тока, то очень не советую использовать синхронник, у меня защита была на стороне FSFR1800HS. DipTrace под ручную пайку, с небольшими нарушениями: SR02.dip

haker_fox, у Вас же не нулевой опыт и с английским норм. Берите пожирней, да наперед, ваяйте шедевр на девборде, смотрите сколько элементов израсходовано, по этому числу берите маленький камень для переноса набело. После AVR, STM32 взял сразу два нафаршированных кита Cyclone IV и DE10-Lite Board на али. На мой взгляд, начинать на бородатом Verilog, по нему быстрей подскажут, но стремиться к SystemVerilog, у Альтеры самые подробные описания, по их софту и камням больше русскоязычных советчиков. Или Вы хотите в час по чайной, или Вы никуда не торопящийся пенсионер, или у Вас есть деньги на много-много дешевок? PS. На всякий, техпроцессы Альтеровские на картинке...

Простого алгоритма не существует. Объясню, почему. Данные не периодичны в принципе. Перестановка, подстановка, перекрещивание, т.е. комбинаторные операции будут сопровождаться скачками фаз для всех остальных составляющих, кроме основного тона, даже если ее первый и второй кадр состыкованы без скачков фазы. Был бы один синус, например, или любая другая, но одна периодическая, тогда, возможно, упростилось бы. Ваш алгоритм проще вокодера не будет, по ряду причин, 1 - последнему не нужен буфер. Не спец, просто интересуюсь, но мне каацо, что ресурсов не мало понадобится.

Из техпроцесса должны следовать одинаковые частоты, но увы...