Jump to content

    

vervs

Свой
  • Content Count

    610
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by vervs


  1. откуда приведенная Вами цитата? если химобразец имеет нелинейные магнитные свойства, то перемножение будет
  2. FT232R перестала определяться на новых РС с USB3 (Сбой запроса дескриптора устройства (код 43)). При длине кабеля 1м все работает, 1,8м - нет, кабели и дешевые и "позолоченные" с фильтрами. На старых системниках работает с любыми кабелями, с кабелем 3м. и удлинителем. Есть одна из плата с FT232 более ранней версии-там все работает. Тип ОС Win7/8/10 - не важно, причем на имеющихся портах с USB2 тоже не работает, после отключения (в BIOS) USB3 все начинает работать. Но есть неттопы у которых в BIOS нет настройки USB. Нагуглилось про проблемы только с драйверами у "левых" FT, но здесь не то.
  3. FT232R и USB3

    пропустил Ваш вопрос, лучше поздно чем никогда: пробовал на внешний кварц прошивать - не помогло, тогда просто взял ИМС из другой партии, (в другом магазине купил за нал) у них небольшое отличие в корпусе - точка (лунка) у первого вывода на рабочих по "умолчанию" чуть больше. Причем есть еще одно решение - подключать через внешний USB хаб, причем не важно какой - всегда работало с любым кабелем, но это было организационно неудобно, например, на месте хабу могли "приделать ноги". На новых неттопах тех же фирм (вроде даже той же модели) этого явления нет, возможно что-то пофиксли в чипсетах, т.к. те же самые платы заработали.
  4. - ценник этого изделия в 2018г был озвучен 27000 EUR Вот еще одна схема, с трансформаторами, правда для сравнительно низкоомных источников. Low‐noise preamplifier with input and feedback transformers for low source resistance sensors
  5. на libgen.is 3е изд., но x глав там пока нет
  6. Вы имеете в виду какой-то документ или имеющийся образец устройства?
  7. без VB совсем тупо, ручная работа остается rom2.xls средства VB не приветствуется, когда нужно отдать свои файлы метрологам и прочие бухгалтерии ЗЫ в экселе можно избавится от необходимости создавать инкрементированную строку/столбец для "адресации" по значениям другого столбца?
  8. В одном поделии нужно сделать пружинный немагнитный контакт, для этого нужна пластинка шириной 4мм из бериллиевой бронзы или предложите что-то получше покупать рулон не хочется, откуда можно выковырять? в реле типа РЭС22 внутренние контакты немного поменьше и как показалось не очень гибкие, у РСЧ52 они узкие, у найденных промежуточных реле - магнитные и вообще будет ли работать подобная пружинка? сжатие 0,5-1мм
  9. У меня такой был, но он магнитный и длинный Есть опасения что точечные быстро износятся, в день по 200 раз срабатывать Пока попробую из rj45 от сетевухи приспособить из нескольких небольшое недопонимание, поэтому уточню, " по высоте не подходят" означает, что даже показанные на первом фото - высоковаты, нужен "низкопрофильный" контакт.
  10. не магнитные? те, что видел штыревые пружинные по высоте не подходят
  11. спасибо, Вы в курсе насколько они гибкие?
  12. Определите что больше напрягает - оплата или дорога. Переезжайте поближе к работе, если не "хватит" , в высвободившееся от дороги время займитесь халтуркой, если опять не хватит.. пакуйте чемоданы терпите до пенсии Вряд ли найдете на порядок большую оплату, а заставить художника заниматься тем, что не нравится пусть даже за "достойную" оплату, может напрягать больше чем текущее положение дел. честно не пойму, это йюмор? еще и копы взятки мелочью брать откажутся, как жыть?..
  13. разберите мультиметр , у них снизу экранирующая поверхность, контакт с платой через пружину, найдите фото (слева вверху)
  14. эти данные для сравнительно низких частот, но с учетом "для вояк" поэтому и пи=4 лучше чем вообще ничего
  15. А принцип суперпозиции не работает, т.е. посчитать каждую компоненту отдельно? Кроме того среда не указана, значит воздух
  16. насколько я понял ТС, нужна линия связи для : a123-flex, DC/DC может реагировать на импеданс первичного источника тем более не ахти какого, см. например DG-DCM-Design-Guide-VICOR, так же руководства имеются по эмс и др. вопросам
  17. такая картинка устроит? шаг скрутки влияет только на волновое сопротивление, подавление же помехи: чем меньше шаг, тем большее подавление
  18. в качестве примера лучше взять новые приборы, т.к. с тех пор требования изменились в зависимости от назначения (группы) прибора смотрите сначала стандарт на группу, затем требования к обозначению см. например ГОСТ 12.2.091-2012 Безопасность электрического оборудования для измерения, управления и лабораторного применения.
  19. EN^2=e1^2+e2^2 при e1=e2=e, получим EN^2=2*e1^2 или EN=√2*e1 он их учитывает, измерив шум при замкнутом входе ДУ, хотя дальше из измерений видно, что вклад шума ДУ относительно мал ЗЫ ошибка в одном месте, поэтому - опечатка
  20. Измерения кривой В(Н) проводят не только в разомкнутой магнитной цепи, но и в замкнутой - кольцо или внешний магнитопровод и измеряемый образец (пластина, стержень и др.), в таком случае нет размагничивания и нет различия внешнее/внутреннее поле, некоторые методические погрешности при этом конечно есть, но получить характеристики феррита можно достаточно точно.
  21. Насколько я Вас понял, ожидается что внутреннее поле тела Hi = He - N*M в области какого-то внешнего поля будет направлено противоположно внешнему? это как, внешнее поле - в одну сторону, домены - в другую? размагничивание (N*M) приводит только к размагничиванию, а не "перемагничиванию" в противоположную сторону В приведенной цитате написано про волну в волноводе, а не постоянное намагничивающее поле, вроде из контекста понятно. В слабых полях феррит не замагничен и соответственно ориентации доменов нет, "направленности" свойств тоже, что с потерями на СВЧ - нужно в книжках смотреть. Электродинамика курсе на втором была.. с СВЧ работать не пришлось, с ферритом работаю только на "околозвуковых" частотах.
  22. сейчас и после исправления стартового поста, стало понятно что Вы используете феррит на СВЧ, я предполагал применение других ферритов на других частотах, а у СВЧ важны другие параметры и да, там пользуюся СГС первые две статьи в гугле
  23. во "вменяемых" полях чаще всего это так и есть для оценки, без размагничивания: B=u0(H+J(H)), где B - индукция, H - внешнее(равно внутреннему) поле, J - намагниченность(завит от поля) если взять насыщение Js = Bs/u0 - Hs и типовые значения Bs, Hs получим Js>>Hs с размагничиванием график J(h) такой же, только необходимо большее внешнее поле: поле сечения сердечника h=H - N*J(h) непонятно что имеется в виду вообще что Вы хотите? подмагнитить сердечник и работать в переменном поле? оценить потери можно как площадь частной петли гистерезиса в больших полях стремится к нулю