Zinka

Кстати, очень милый звуковой усилитель подходящей мощности https://www.amazon.com/Homyl-LP-A68-Stereo-Amplifier-Booster/dp/B07Y51D858/ref=sr_1_1?crid=1121AD5R20TGJ&keywords=LP-A68&qid=1640766279&sprefix=lp-a68%2Caps%2C194&sr=8-1 Если после него поставить трансформатор 220->5 задом наперед.

В розетке обычно 220-230. Это не так важно. На высоковольтный трансформатор можно подать до 240. К тому же не обязательно подавать полный размах. По нынешнему сорстоянию проекта - цепь будет такая: лабораторный генератор сигнала аудио-усилитель ватт на 10, рассчитанный на нагрузку 8 Ом трансформатор из 5В (или 12) в 220 ужасный трансформатор на 6000. На этапе звукового усилителя сигнал можно ограничить. Я уже даже нашла аудио-усилитель. TPA3125. https://www.ti.com/product/TPA3125D2?keyMatch=TPA3125D2&tisearch=search-everything&usecase=GPN Хотя и не понимаю, как такая маленькая штучка выдаст 10 Вт.

Если кому вдруг интересно, делают они вот это http://newtonianlabs.com/itdemo/DIY-IonTrapping.pdf СтоИт резистор 10 Мег между одним концом обмотки и общим заземлением (У нас в розетках по 3 дырки, а не 2). А у этих трансформаторов один конец выходной обмотки (или середина) - посажен на корпус. Видимо, надо изолировать корпус трансформатора от внешнего корпуса. Или переставить один резистор на другую сторону ? Погпробую выяснить у юных физиков, как это повлияет на эксперимент. И вообще - как отнесется этот транс к отсутствию резистивной нагрузки ? Мы наверно купим 2. Один разберем, если сумеем. А 2-й поставим в эксперимент.

Спасибо ! Решили пока купить такой трансформатор. Но у физиков же потребности, у них же они растут. Уж не хотят они 50 Гц из розетки, а хотят от генератора, чтобы можно было немного менять частоту. Хотя бы 50-60. Но генератор даёт примерно 0,5 Ватта. Поставим звуковой услитель. Однако звуковые усилители рассчитаны на низкоомную нагрузку. В связи с этим - вопрос о превращении низковольтных 50-60Гц в 220В. Если взять вот такой трансформатор https://il.farnell.com/c/transformers/pcb-transformers?power-rating=30va&primary-voltages=2-x-115v и включить задом наперед - что будет ?

Не знаю, что у Вас за сеть и чем Вы измеряете. Я как-то экспериментировала с сетевым сигналом: ставила маленький трансформатор 220В -> 5, АЦП, - разлагала сигнал в спектр. Разумеется, смотрела и на осциллографе. Дополнительного (кроме 50 Гц) мусора было немного. Меня интересовала стабильность частоты. Получилось примерно 0.1 Гц. Но предупреждаю - я нахожусь не в России. Может там в сети - трапеция... А может у Вас где-то стоит ограничитель. Ну, нам не надо киловатт. У нас нагрузка 20 МОм, значит ток - 0,3мА, мощность - 2 Ватта. Но если там внутри думатель и решатель, то это не то, что нужно. Нужен абсолютно безмозглый трансформатор. На входе - электросеть и обычная кнопочка включения. Если там внутри мозги, то может быть можно это разобрать и выковырять изюм из булки трансформатор ?

В общем, с идеей поиска старых телевизоров на помойке меня осмеяли. А посоветовали вот это ignition transformers https://allanson.com/heatingelectrics/ignition-transformers/?10854_attr_pa_input-voltage-transformer[0]=986&10854_device=laptop&10854_filtered=true трансформатор розжига https://www.k-avtomatika.ru/catalog/avtomatika-kotelnaya/transformatory-rozzhiga Но я пока не поняла, что у него на выходе. Может ли он не газ зажигать, а давать стабильный высоковольтный синус.

Всем спасибо ! Всё усвоила.

Ой, а где та свалка ? Я выбросила такой телик 10 лет назад. Не буду. Честное пионерское !

Как правило, они не знают про точность. В данном случае, как я понимаю, их устроит обычный повышающий трансформатор от обычной электросети.

Интересная штучка. Купить можно, на пробу. Но как выяснить, что там всемдеде на выходе ? Трогать страшно. Подать на антенну что ли - и попробовать принять на другую антенну ? Или последовательно с нагрузкой 20 МОм поставмит, к примеру, 1 кОм и на нем померить ? Мне первый раз заказали такое. Мне страшно. Физики - они такие фантазеры ! То им наноамперы с фотодиода принимай, то 6 кВольт выдай. Во, хорошая идея ! Но это - если просто трансформатор.

Спасибо ! А как узнать, на какой частоте это работает ? Сколько там витков в первичной и вторичной обмотке ? Вот этот - еще дешевле. https://aliexpress.ru/item/4000029187944.html?sku_id=10000000069209925 А почему они их даром раздают ? Он меня не зашибет ?

Уважаемые форумчане ! Где бы купить маломощный высоковольтный трансформатор ? На входе 50 Гц, 220В, обычная сеть. На выходе - 6000. Ток не нужен, там нагрузка 20 МОм. У меня получилась мощность всего 2Вт. Бывает такое чудо ? Нет, сама мотать не буду. Не могу, у меня лапки.

Мальчики, не спорьте. Для этого осциллографа - это одно и то же. Более того, у меня 2 Флюка 199. Как я уже объяснила - работают со штатными БП BC190-808 уже без батарей. Нет, это не то.

Спасибо. У меня был стандартный БП-зарядник, который дали в комплекте с осциллографом. BC190/820, 18 В, 820мА. Он сдох. И сейчас я собираюсь купить такой же. Они прислали прайс на BC190/830. Либо рискныть подключить обычный БП, 18 В, 1 А. У нас с собой было. Можно попробовать либо при вставленной батарее, либо при вынутой. Вот и все варианты действий.

Я думаю, что батарея цела, но разряжена. Померила напряжение на батарее - 10.9В. Но, может быть, под нагрузкой не тянет. Прибор включается, кажет пустую батарею и отключается через пару секунд. Не поняла, что Вы имеете в виду. В общем, я решила усмирить жабу и купить новый БП. Прибор жальчее. Всем большое спасибо.

Дык я этот паспорт видела. Именно на него мне прислали прайс на $200, Ага, я уже обратила внимаите, что у Флюка - минус внутри, а у нормальных БП - снаружи. Вот именно, что жалко. Потому и спрашиваю. Насчет развязки от сети - я думаю, все нормальные БП ее дают. А вот если там что-то мудрое накручено... Сочувствую ! По тем временам - приемники были жутко дорогие. У меня есть еще 2 старых осциллографа Флюк-199. Им лет по 15, батареи давно сдохли и я их выбросила. Новые покупать лень. Работают от своего штатного БП, он дает 18 Вольт, как и написано. Но сейчас ситуация другая, именно штатный БП сдох. Это грустно. Вообще, техника стала слишком умная. Бунт роботов неизбежен.

Имеется переносной осциллограф с аккумулятором Fluke 190/504. Мой любимый. Красивый и дорогой. Гарантия кончилась. Сгорела заряжалка. Называется BC190/820. 18 В, 820 мА. Сгорела намертво: я ее открыла - там половина деталей черные. Новая фирменная стоит больше $200. По-моему - нахальство. Такие заряжалки - от $15 на eBay. Но страшно. Литиевый аккумулятор - вещь нежная, можно и испортить. Написано на нем BP-291. Как ни странно, на заряжалке написано 18 В, а на аккумуляторе - 10.8 В. Господа и товарищи, как вы думаете ? Если вынуть батарею (я работаю в лабе, мне мобильность не нужна) и подключить обычный БП 18 В * 1А, осциллограф не обидится ?

Возвращаюсь в тему год спустя. На новом компе - уже Win-10. Поставила тот же дистрибутив по тому же алгоритму. Capture CIS зависает при загрузке Нашла вот это https://www.edaboard.com/threads/orcad-capture-loading-long-delay-or-hang-in-windows-10-cpu-100.357593/ https://community.cadence.com/cadence_technology_forums/f/pcb-design/34597/windows-10 Ой, пока писала оно вдруг само заработало. Правда, я установила галки "совместимость с Win-7" и "запуск от администратора". Пусть эти ссылки будут тут на всякий случай. Вдруг кому пригодятся.

Я думаю, что если будет 1 транзистор, то достаточно будет привести витой парой напряжение с драйвера на затвор-эмиттер, а остальные провода - просто присовокупятся к общей индуктивности катушки. У меня нет возможности симулировать все провода. Хотелось бы - симуляцию на уровне транзистор+варистор+катушка+источник питания.

Потому что это - долгое время. Может быть - 20-30 сек из 60. Спасибо, попробую. Как-то работала не нем с высокочастотными схемами.

Я примерно так же понимаю ситуацию. Остались 2 проблемы: 1. Есть VS-GT180DA120UF итп с напряжением 1200В и напряжением открытого транзистора - начитая с 1.7. И есть VS-GP250SA60S - с напряжением 600 и напряжением открытого транзистора - начитая с 1,03 А чтобы высокое "закрытое" и низкое "открытое - нет, не дают. Абыдно, да ? Попробую 600-вольтовый. 2. Я работаю на ОрКАД - 10.5 Нечем симулировать варистор. Хотя бы - старый добрый V130LA20AP https://www.mouser.co.il/ProductDetail/576-V130LA20AP Транзисторов тоже нет. Может кто подскажет, на чем бы посимулировать ? Хотя бы посмотреть влияние резисторов-коеденсаторов на затворе.

А увеличение параллельного конденсатора ?

Мы написали письмо в тех-поддержку Vishay про нижнюю граничную частоту. Они ответили, что нет проблем с DC. Осталось непонятно, зачем они ее пишут. Только что давали советы увеличить выходной ток драйвера чтобы ускорить выключение. А Вы советуете противоположное. Замедлить - нет проблем. Просто увеличить резистор. Только при этом суммарная энергия на транзисторе за время выключения сильно вырастет.

Ребята, я сейчас изучаю паспорта больших IGBT транзисторов, в корпусах, в основном SOT-227 И встретила странный параметр - частотный диапазон. Например: https://www.vishay.com/modules/list/product-94772/ 8-30 кГц. Я понимаю верхнюю частоту. Каждое переключение выделяет энергию, дополнительно греет транзистор. Но не понимаю нижнюю. А что, просто включать-выключать когда хочешь - нельзя ? Или эта цифра означает что-то другое ? У меня ток обычно включается от 100мсек до постоянного надолго, десятки секунд. Источник питания не сдохнет ? Там сейчас и так 15нФ (3,6*4), Зачем увеличивать емкостную нагрузку на драйвер ?

Спасибо. В параллель с катушкой - диод или варистор ? Мы ходим по кругу. Если диод, то долгое время затухание тока в катушке под напряжением 2 вольта. Если варистор, то подскакивает коллекторное напряжение до 250-300 и диод, параллельный транзистору, - сдохнет. Или сдохнет источник питания. Посмотрите на контур 2 диода + источник питания. Где сколько вольт будет во время уменьшения тока катушки ? Ваша схема действительно рассчитана на диод и МЕДЛЕННОЕ снижение тока в катушке. Формулу U=L*dI/dT - не обманешь. Как раз при переключении в низкоимпедансное состояние - нет проблем, в это время напряжение до 20В от источника. Проблемы - при закрытии транзистора.