Zinka

Купила вот такую платку https://www.ebay.com/itm/272655868403 До этого работала с оригинальным бордом от Analog Device Потому что не умею паять такие большие жуки с питчем 0,5мм. Работала не через USB, а сама писала программу, напрямую через SPI. Вторую неделю уговариваю китайцев прислвать схему. Пока безуспешно. Подключила цифровые сигналы, отпаяла генератор опорной частоты, чтоб не мешал подавать снаружи. Не работает и есть некоторые непонятки. Особенно - по PLL фильтру. В документации есть разные варианты этой цепочки, и есть биты в регистре CFR3, биты 19-21. Они должны соответствовать цепочке. Возможно, есть еще какие-то мелкие отличия. Ребята, может кто купил и сумел добыть схему ? Эту штуку продают многие.

Вы сказали про уменьшение фазовых шумов.

Спасибо. Коэффициент умножения не меняется. На старте пишем 100 - и на всю жизнь. Задающий генератор - точно не хуже 1ppm. Это точность 10 Гц. На самом деле - лучше. Быстро просыпаться не надо. Скорость захвата не важна СОВСЕМ. Значит можно сужать полосу - насколько хватит конденсаторов ?

Купила вот такую катушку на 4.7 мГ https://www.mouser.co.il/ProductDetail/Vishay-Dale/IMS05BH472K?qs=%2Fha2pyFadugxhGrK110RgzzQn3xAg5K0WFtEoLLZYyU%3D Обрадовалась, какие классные параметры ! Индуктивность большая, сопротивление маленькое, частота высокая. А как поставила да померила - там 60 Ом. Что за чудеса ? Открыла настоящий паспорт. И оказалось, что они списали все параметры (кроме индуктивности) - не с 4.7мГ, а с 4.7мкГ. Абыдно, да ?

Да понятно, что в паспорте от производителя - всё честно. Маузер ошибся, списывая с паспорта в свои таблицы для поиска. Ведь ищешь компонент - по фильтрам. Не часто, но бывает. Обычно я доверяю этим таблицам. Они удобнее паспорта, потому что в паспорте - вся серия, а в таблице - конкретная деталь.

Jury093 Спасибо огромное ! Где тут лайки ставят ? Буфер у меня на AD8042 , как я писала. Пробовала ставить в те же сокеты 8032 и 8056. Иероглифы китайские, не важно. VCO=101 - Это хорошо. Это 1 ГГц, как у меня. ICP=001 - это 237 мкА Я работаю на Экселе с утилитой PLL Loop Filter Tool https://www.analog.com/en/design-center/evaluation-hardware-and-software/evaluation-boards-kits/eval-ad9957.html#eb-documentation но, может быть, я не все параметры правильно понимаю. Что такое Desired Open Loop Bandwidth ? Эта цифра относится к нестабильности задающего генератора - или уже к умноженной частоте ? Если у меня хороший генератор, может не надо ставить 1,2МГц, а уменьшить раз в 10-100 ? Зачем мне такая широкая полоса захвата ? Правда, тогда получаются очень большие конденсаторы. Уменьшение полосы в 10 раз дает рост емкости- в 100 ! Сильно сомневаюсь, что я найду такие на высокие частоты. И как правильно выбрать Phase Margin ? Они ставят 69, хотя рекомендуют от 45 до 60. Увеличение этой цифры - увеличивает вероятность возбуждения ? Параметры 237мкА, Open Loop Bandwidth=1,2МГц, Phase Margin = 69 дают R=3876, C1=185пФ, C2=6,6пФ. Но что удивительно - китайские 1к, 680 и 22пФ дают графики, практически полностью совпадающие с расчетными, и замена ICP хоть на 212, хоть на максимальные 387 - почти не меняет графики. Подскажите еще что-нибудь ! А я много и не даю. Разные амплитуды пробовала. Всё никак не найду подходящую. Постоянка не влияет, там конденсатор на входе, и синтезатор сам выставляет постоянку.

Продолжаю тему почти через год. И именно - про RC-цепочку для PLL. Там на их китайской схеме - резистор 1кОм и конденсаторы 680 и 22пФ. Резистор я проверила, действительно так. Значит и с кондерами - не врут. Долго мучила программу на Экселе, такой вариант не нашла. У меня сейчас 3 коробки, по 6 синтезаторов в каждой. На входе всего этого - опорный сигнал 10МГц, не менее 1 Вольта пик-пик с очень стабильного генератора. Я ставлю в каждой коробке буфера на AD8042, отдельно на каждый синтезатор. Поскольку эти операционники нестабильны при КУ=1, то ставлю делитель и попробовала КУ 2 и 5. На выходе - вижу красивый синус. В том числе - когда уже подключен опорный вход синтезатора. Когда подаю на синтезатор сигнал напрямую с генератора, все прекрасно работает при размахе от 0,5В до 2В. Выход PLL-Lock стоит твердо в единице, выходной синус не шевелится относительно опорного (я программирую выход на 10 или 20 МГц). В вот с буфером - начинаются чудеса. PLL-Lock прыгает, но выходной сигнал держится. Уже несколькол дней сижу, меняю амплитуду и КУ - ничего не помогает. Что это может быть ? Хотела найти в программах (которые в предыдущем укомменте) - коды, которые они пишут в регистры, в первую очередь - PLL Charge Pump Current (который на стр 25 в DataSheet). Но там дикое количество файлов-исходников. Если кто скачал и разобрался - поделитесь, пожалуйста. А также - подскажите хороший буферок на 10 МГц, работающий от питания +5Вольт.

Делала без проблем "транс-имреданс" до 1-2МГц, например на AD823. Стандартная схема. А тут начальство вдруг захотело на 30-40. А начальство говорит: вот смотри, есть же Femto/ https://www.femto.de/en/products/current-amplifiers/fixed-gain-up-to-400-mhz-hca.html Только почему-то $2000 Поэтому - возьми и сделай такой. И на чем его делать ? А может китайцы продают готовый ? Подскажите кто-нибудь ! Спасибо.

Всем спасибо ! Пошла работать. А лайки здесь не ставят что ли ?

Фотодиод - 45пА темновой ток. Это совсем неплохо. Это же на весь частотный диапазон, а не на корень из герца. Кроме того - может он еще поменяется. Да я поняла уже, что основная заморочка будет с разводкой.

Пока у нас SHF-2701 https://www.osram.com/os/ecat/CHIPLED® SFH 2701/com/en/class_pim_web_catalog_103489/global/prd_pim_device_2219628/

Вы правы. Резистор 1кОм дает 4pA/sqrt(Hz) 4кОм - 2пА. А больше резистор - всё равно не получиться. Нет смысла искать усилитель с особо низким шумом и особо высоким входным сопротивлением. У меня есть AD8056, DIP. Может, начну с него. Спасибо ! А это будет работать в аналоговом режиме ? Обычно, такие вещи рассчитаны на бОльшие токи. Ага, надо еще посмотреть длину волны. До сих пор - я даже не спрашивала у шефа. Есть у него фотодиод - да и ладно.

Ой, подскажите !

Спасибо. Пошла всё изучать. Техасы мне нравятся, у них паспорта длинные и куча информации по применению. Но OPA859 - уж очень крохотный, мне такой не припаять. Придется выбирать "за красивые ноги", т.е. SOIC. OPA380 - ноги красивые и фемтоамперы, но полоса - всего 90МГц. OPA657 - всем хорош, только сильно нескомпенсированный. Кстати, я не понимаю, как его считать в режиме приема с фотодиода. Нарисована милая картинка с фотодиодом и резистором 200К, до 10 МГц, но не очень понятно, что будет, если я поставлю 10-20к. Зазвенит ?

Спасибо ! Я посчитала Фемто, у меня получилось на полосе 40МГц - шум 2.3мВ, а не вольта. 3.7пА*sqrt(4E7)=23нА, нет ? -> 2.3мВ

Спасибо ! Конечно, я буду усиливать напряжение вторым каскадом, может и третьим. Я посчитала резистор обратной связи по входной емкости и тепловому шуму. У меня получилось для 30 МГц - примерно 1 кОм. Входной ток у меня - единицы мкА. То есть желательно - еще потом усилить раз в 100. Но это - потом.

Не знаю. У меня работает от обычного генератора. А если не нужна высокая точность опоры, то там встроенный генератор есть на 40МГц. Я их не читала. Делюсь. ad9910_Demo_v1.1.zip

Я ее победила ! Китаец нашел в письме пароль, и куда его вбить на сайте. Потом файл 10МБ никак не хотел скачиваться, шло очень медленно и обрывалось на 1-2 МБ. Но русский "менеджер скачивания" оказался сильнее китайского файл-сервера. За 2 минуты выгрыз из него этот файл. Там оказалась прошеная схема плюс еще вагон всякой всячины: какой-то проект на См (куча файлов), наверно для Ардуино, паспорт на AD9910 с сайта АД и какой-то файл на 35 МБ, якобы видео, с расширением .kux, который мне не удалось пока посмотреть. Дарю, вдруг кому пригодится. AD9910_Core.pdf Номиналы RC-цепочки для PLL у них странные. По крайней мере мне не удалось получить такие при помощи Excel-программы с сайта АД. И еще они зачем-то слепили в один сигнал - CS и IO-Reset. А у меня в программе нашлась ошибка в сигнале CS, из-за которой китайская плата не работала. Сейчас всё работает. Ура !

Спасибо ! Много китайских букв. Не осилила. Но пока что китаец прислал мне похожий линк. https://pan.baidu.com/share/init?surl=y6hRuEwvkTX6sB6zuKihOw Изучаем У нас в лабе есть китаец - постдок. Отдала ему на вскрытие.

В прошлый раз - я искала малоршумящие и иверсные. https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=143870 А в этот раз ищу помощнее (1 Ватт) и с КПД полприличнее. Посему-то на MiniCircuits - усилок, который выдает 1 Ватт, - жрет 15. https://www.minicircuits.com/WebStore/dashb...odel=ZHL-2-S%2B Я нашла несколько усилков на eBay https://www.ebay.com/itm/1MHz-500MHZ-1-5W-N...OwAAOSwNSxVC5KH https://www.ebay.com/itm/1PC-1-6w-RF-power-...OEAAOSwo6lWLNfB https://www.ebay.com/itm/181839181384?_trks...%3D181839181384 По 20-40$. Потребляют меньше 4 Ватт. Чем отличаются - фиг поймешь. А главное - насколько они линейны по амплитуде ? Если предназначены для частотно-модулированных сигналов. И ничего не пишут про уровень шума. Кто-нибудь работал с такими ? Чего от них ожидать ? Заранее спасибо !

Цитата(ledum @ Apr 17 2018, 14:23) Ну дык там много таких усилков. Все по одной конструкции - SBB2089 на входе, запитанная от 5В и копеечный полевик RD01MUS2B ( https://ru.aliexpress.com/item/RD01MUS2B-T1...2836334318.html - по 50руб за штуку ), у которого смещение подбирается под типо требуемую мощность, если неравномерность не очень важна. Обычно треть от 5В. Дроссели в коллекторе и в стоке по 33-56мкГн и какие-то бусины, вроде 0603 последовательно. Согласование по входу дает сбб-шка, по выходу - ну как бог на душу положит. Конструкция понятна - легко можете попробовать собрать на своем фарфоре, извиняюсь, на FR4. Главное этих 4 Ватта отвести. На долго не хватит, ИМХО, но свои идеи проверите. Спасибо ! Прям щас получила из Китая 2 кросавчега. Из тех, на которые давала ссылки. Начинаю мучить.

Цитата(ledum @ Mar 29 2018, 14:54) Более того - первый усилок - SBB-2089Z, второй - на полевике RD01MUS2B (маркировка K6), на затвор которого подали где-то треть от стабилизированного 5В. И похоже, КПД они особо не заморачивались. Ой, а что это за картинка ? Очень похожа на одну из моих, но маленько отличается. 7805 - развернут в другую сторону.

Цитата(arhiv6 @ Mar 30 2018, 07:57) А какие частоты? А какое КПД считать нормальным? А какая линейность необходима? Без этих данных трудно что-то подобрать. Например есть MAAM-010617 (30-4000MHz, OIP3=42.5dBm, OP1dB=31dBm, обещают ~36% КПД на ватте) HMC452S HMC452Q (400-2200MHz, OIP3=47dBm, OP1dB=31dBm, обещают ~42% КПД на ватте) Ещё можете глянуть MMZ09332BT1 и MMG3006NT1 - КПД тоже "нормальный" но их под свой диапазон согласовывать нужно. ledum, они выходной транзистор совсем без цепей согласования включают? Спасибо ! "Нормальный КПД" - ИМХО процентов 25. Я согласна дать ему 4 Ватта, тно не 15 же ! Частоты: - 40, 100 и 200 МГц с полосой - процентов 10 вокруг центра. Еще лучше - универсальный усилок на 20-250 МГц. К сожалению у MAAM - низкое усиление, а у HMC и далее - слишком высокие частоты. Но я примерно поняла, где и что искать. Осталось понять - как это засимулировать на OrCAD Цитата(Proffessor @ Mar 28 2018, 17:23) Эти усилители прежде всего предназначены для работы в передатчиках, поэтому при своем высоком КПД они в принципе чистый синус на выходе не выдают, обычно при номинальной мощности на выходе уровень гармоник довольно высокий, -12...-20dBc. Поэтому если надо получить чистый синус, на выходе ставят фильтр, или ФНЧ или полосовой. Вам же широкая полоса частот и не нужна. Единственный недостаток - зависимость выходной мощности усилителя от входной нелинейна, это связано с режимом работы транзисторов с отсечкой. Если же нужен чисто линейный усилитель класса А с выходом 1W, лучше HELA-10 (Mini-Circuits) не найти. Спасибо ! HELA-10 у меня есть, когда-то купила "пучок", лет 10 назад. Они дешевуе были, кажется по 40 баксов. (В смысле - вместе с алюминиевой коробкой) Сейчас все передохли. Хороший вариант, только усиление низкое, придется ставить входной каскад. И жрет она прилично, 7 Вт.

Цитата(mux @ Mar 26 2018, 10:17) дать имена? ))) я готов делать вам аналогичные партиями от 50 евро штука ( строго наличными) тут ( с именами и повторяемостью параметров) если хотите -пишите Спасибо ! К сожалению, далековато аозить как наличку, так и продукцию. А реально сделать линейный усилитель на 1 Ватт с нормальным КПД ?

Цитата(mux @ Mar 25 2018, 19:47) Вы себе то можете ответить на вопросы какие вам нужны P-1 IP3 ?? ну вот как в цифрах чето сформируете конкретно -так и поймёте почему и сколько стоит PS алибабайцы под 1 ватт могут иметь что угодно ВООБЩЕ)) но на фото корпуса sot89..... мне лично неизвестно таких девайсов kоторые могут без ограна выдать более полвата (P-1=27дбм) а эти разбойники с алибабы могут писать что им заблагорассудится -но вы то ж белый человек? чего ведетесь на их лабуду?)) Спасибо. Мне нужен 1 Ватт на выходе, линейность амплитуды относительно входа и нормальный синус. Я еще точно не знаю, это "Output Power at 1dB compression" или "Output Power at 3dB compression" , выражаясь цивилизованным языком. Вероятно - 1дБ. Начальство - тем более не знает. Они все там - физики. Без больших претензий к частотной характеристике. Потому что у меня будут отдельные каналы на 100 и на 200 МГЦ с полосой - процентов 10. А с китайскими братьями - есть важная проблема. Вот я сейчас куплю несколько штук разных, промерю характеристики, выберу (если таки выберу). А потом "дайте мне еще 20 таких" - а этого конкретного уже нет, а другие - фиг их знает. То, с чем я столкнулась в предыдущей теме. Купились ДРУГИЕ. Не могу понять, почему они не заинтересованы дать какие-то имена своим изделиям. Если я покупаю у Аналоговой Девицы, то я знаю, что никуда оно не денется. Если есть то же имя, то и через 5 лет будет та же микросхема.