Jump to content

    

pvman

Участник
  • Content Count

    159
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by pvman


  1. спасибо за дельный совет. Забыл про этих ребят. по поводу лички, не буду настаивать, но это важно, как проверка на клиентоориентированность. Если человек так переживает за наполнение лички, вероятнее всего работа с ним будет доставлять сложности. VCO, вот пример флуда. Начинают учить бизнесу и так далее. Страна советов. Зарплата более чем соответствует рынку. Более подробная информация только с конкретным человеком, не для широкого доступа, так что флудеры из курилок - идите мимо.
  2. спасибо за отклик. это новый отдел в IT-компании с хорошим экономическим положением. Ищется человек с желанием работать и имеющий хорошие коммуникативные навыки, поэтому отправить письмо через личные сообщения не должно составить труда. Здесь нет смысла давать пищу для флуда, объявление оставлено с целью установления деловых контактов.
  3. Здравствуйте! В одно хорошее место в г.Белгороде требуется человек с опытом программирования fpga на постоянную работу. Если есть таковой, через личные сообщения дам контакты.
  4. сколько такая плис будет стоить? может там цена космос )
  5. что же вы тогда в разделе поиска работы делаете? имхо, неуспех фирмы складывается из факторов технической отсталости, неконкурентноспособности, малой производительности. Если у вас на рабочем месте всё хорошо, то какая вам подработка? Жизнью наслаждайтесь в послерабочее время ) лукавите, вобщем.
  6. круто. имхо, Максим принадлежит к лучшим представителям профессии, созревшего не только как технарь, но и бизнесмен. Для периферийного города, у него просто грандиозные задачи. Oxygen Power вперед тогда, на заводы с пикадом 4_5, в подчинение к пенсионерам, и где курилка наиболее востребованное помещение.
  7. всем спасибо за ответы. MAX14830 не очень подходит, т.к. нет произвольного доступа к данным соседнего МК, придется городить протокол, не впишусь во временные рамки.. Вариант с плис, возможно будет разумным решением, но я не соображаю в verilog. ( 250килобит/с, нужно писать пакеты каждого в свой массив и перекидывать с некоторыми изменениями (несложными) в другой поток. грубо говоря - коммутатор потоков
  8. когда "виснет", смотреть состояние флагов usart. в обработке прерывания проще убрать обработку через HAL, это будет значительно читабельнее и в сотни раз короче и быстрее. в даташите на пальцах всё расписано, сделать несколько обязательных строчек и всё.
  9. Обращайтесь, буду рад сотрудничеству.
  10. Здравствуйте, коллеги! Для одной задачи нужно собрать девайс с 10 уартами. Уменьшить количество не получается, т.к. нужно работать с этими потоками, смешивать из них данные и т.д. Понадобится как минимум два контроллера STM32, у которых по 6 уартов на борту. Как осуществить обмен между ними? Есть ли грамотные решения для быстрого доступа к данным другого мк? скорость по уартам - 250килобит/с
  11. старческое брюзжание? нормальный форум, кладезь знаний. даже если писать стали меньше, то не беда, т.к. большинство умеют пользоваться поиском.
  12. когда пишут, что надо разработать простое устройство, то можно дальше не читать. т.к. обычно в тексте начинаются упоминания шаговых двигателей, HDMI, 10 киловольт питания, wifi, резервирования на SSD и прочие примитивности )). поражаюсь с таких заказчиков. ну если просто, возьми и сам на коленке собери.
  13. т.к. на линии светильник один, решил не делать назначение адреса, а управлять широковещательным пакетом. Буду признателен, если кто нибудь подскажет, какие команды конфигурирования обязательны, проверю на практике.
  14. сделал управление контроллерами светодиодных светильников по DALI, но регулировка какая то странная - вроде регулирует но очень маленький диапазон. управляю широковещательными пакетами (два байта, первый - широковещательный 254, второй байт уровень от 0 до 255). Визуально светит ярко или очень ярко. Нет регулировки от нуля, не очевидно из за этого. У всех так, или есть проблемы у меня?
  15. почитал хабр про них, интересно пишут, молодцы. блин, ну почему такие интересные вакансии отсутствуют в провинции. Весь смак в Москве, немного в Питере и мрак с убогостью в провинциях. За половину указанных плюшек были бы безмерно счастливы. Когда же начнут переносить в периферию такие КБ, ведь можно сэкономить (не говоря об осчастливить местных)
  16. если в лоб сравнивать стоимость ПО и танцев с бубном, то всё же выгоднее настроить пкад 4.5 под ОС. А эффективность как измерить? Это ведь чисто ваше (работника) удобство или ощущение. Старый ПК, так еще лучше, ведь хозяину предприятия не надо тратиться на обновление парка ПК. Как Вы понимаете, я зашел с Ваших позиций. Старое можно долго и нудно использовать, но в итоге предприятие зарастет мхом, а сотрудники, которым не интересно вариться в старье, там не задержатся.
  17. ну взять например Правила трассировки. В Альтиуме гибкость правил просто крутота.. Очень визуализированно и гибко настраивается. Но разве это аргумент? Совокупность решений, которые есть в более современной системе проектирования. Но это всё настолько зыбкий довод, что не знаю... Формально можно провести аналогию, как поехать за 3тыс км на Запорожце или Оке к морю. Но для кого то это не аргумент, может он так до сих пор ездит и его устраивает.. Очень много консерваторов, ходят в старючих свитерах, у которых нитки уже разлагаются на атомы, но они всё равно упорно их одевают день за днем, пугая общественность. При этом сами твердо уверены что носить их еще можно 100500 лет. один из аргументов, тогда - что в перспективе для работы на старом сапре не найти специалистов не пенсионного возраста. И всё равно наступит момент когда его нужно будет менять волевым усилием.
  18. по каким? Пикад 4.5 тоже в принципе работоспособный вариант, ведь. если не получится прийти к соглашению использовать альтиум в новых изделиях, то я воздержусь от перехода, т.к. мхом зарастать не хочется. Может в Вас что то возрастное говорит, сколько Вам лет? слышу знакомое брюзжание людей, работавших в пкаде 4.5 и считавших Оркад 9.2 фигней )
  19. тогда кульман с ватманом самые выгодные. опять же, дифпары можно и циркулем отмерять.
  20. а то что Пикад 2002 - 15 летней давности и застыл на месте, это не аргумент? мое имхо -если сейчас НАЧИНАТЬ на старом ПО работать, то что будет еще через 10 лет.. Это путь в деградацию. Новые фичи все мимо. жаль. Интересно как в западных фирмах. Там наверняка успевают динамично за прогрессом успевать. И серии не сравнить с нашим штучным производством. Более того, они сами прогресс создают. А у нас, как то совсем консервативно. Пыль времен.
  21. приглашают на работу с 2 раза большей зарплатой, но там Пикад 2002. От Пикада мне плохеет. 10 лет в Альтиуме, до этого работал в Оркаде. Оркад был сильное убожество. Потом в Альтиуме работал и светился от счастья. А работать в Пикаде морально не хочется. ( Для 2017 года, пикад считаю извращением и шагом назад. Как только доказать работодателю что систему пора менять )
  22. а как нужно при нескольких АЦП? вопрос интересный. Минусы и я могу назвать. Но оптимальной схемы не представляю, кажется.
  23. neck - не более 75% от ширины пада обычно