Перейти к содержанию

    

Aner

Свой
  • Публикаций

    5 018
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Aner


  1. Есть результаты EMC моделирования. - не нашел таки. Только спорные рисунки от руки и как будто измерения и их оценка. Как то не очень. Eсть пара - тройка конкурентных компаний этой MPS, у которых с шумами получше будет. Поймите просту вещь - в аналогичных импульсниках всех интересует EMI, EMC, ... 3D с учетом эмв, не только проводников и путей токов. "расползания" как такогого нет, потому что "ток" не будет разползаться по сторонам где более высокое сопротивление.
  2. Забыли, да? -> "За морем телушка полушка да рупь перевоз" Конечно хорошо что сами решили, можете расшириться и открыть компанию или отдел логистики, поконкурировать с поставщиками, вопрос свободного времени, знаний, кадров и только. Малобюджетные, приватные проекты так и решаются.
  3. ADF5356 АЧХ на выходе

    Надо смотреть вашу реализацию ( схему, разводку, окружение и тп. ), иначе "гадание на кофейной гуще". Измерения нужны в всей полосе, сертификаты также, что это RO4003C. Печально что оборудования нет у вас. Не тот конденсатор в цепи питания, в не том месте может быть проблемой, также как и неверно выбраный LDO, ... ньюансов много.
  4. ADF5356 АЧХ на выходе

    Странная ачх. Ошибку в разводке, окр компонентах, землях не допускаете? На ПП RO4003C ( тот, от вашей платы ) сертификат есть или на сова поверили? Контроль имеданса в каких точках, полосе делался? Каким прибором? АЧХ диф сигнала измеряли? Покажите.
  5. как часто будете перекалибровываться при изменении температуры?
  6. навредит другое -> элм импульс ( по фронтам) создас наводку на окружающие проводники, землю, в ближней зоне плоя, это переменное магнитное поле от которого оч проблемно заэкранироваться. Можно но, до определенного уровня.
  7. да, + написать еще всю эту математику, ... непросто с калибровкой. -40 там есть, поможет ли?
  8. Все технологии многослоек под стандартами, которые вы врядли изучали. Все кто обучен, используют имеющиеся технологии. Шаг впаво, влево - скачек в цене, в худшем качестве, в низкой надежности. Да можно заказать как вы хотите, я заказывал такое в китае еще лет 10 назад. Также дороже получается и хуже. Но поизучав технологии, понял что необходимости такой нет. Тем более сегодня.
  9. Посмотрите как это делается в DDC приемниках. Но вот, STM32 вряд ли успеет. Обычно за АЦП ставят FPGA.
  10. uriy видимо новая тема для вас, малоизученая вами. По хорошему должны задаться точностью, разбросом, и др параметрами кроме апаратных MEMs_ов. Для вашей задачи может быть недостаточно акселерометр+гироскоп + фильтр каллмана. У всех этих MEMS_ов есть проблема смещения и устойчивости от температуры и др факторов на протяжении нескольких часов. По этому вам могут они не подходить, надо понимать для какого устройства блока вы планируете использовать это. Возможно потребуется дополнить еще и другими датчиками ваш "блок".
  11. В своей последней профи версии Орла 9.2.2 такого повторить не получается, может в настройках ваших правил что-то, .. нужно смотреть. Также в старой версии 7.7.0 такое не наблюдаю.
  12. Возможно, японские от AKM будут лучше, выбрать можете тут: https://www.akm.com/akm/en/product/detail/0019/
  13. С этим все нормально. Не у меня одного работает много лет. 500мА USB по 5 Вольтам, 2.5W, к тому же есть обычно чуть больше. А GSM 900MHz 2W, это не есть постоянная мощность, там мультислоты ( если знаете), только вначале коннекта при регистрации с опсосом эти 2W и то не постоянные, затем после аттеньюации меньше. Исключение дальняя плохая зона, там да 2W только с учетом распределения этой мощности по мультислотам. Средняя менее 1W. Проблема "кривых" решений цепей питания, антенн в GSM 900MHz не рассматриваем.
  14. Это немного из "другой оперы".
  15. Это вообще неверно, да и как увязать с эмоцией это ... на примерно 10 дБ хуже? Никак. Все обусловлено конкретной антенной, её параметрами, окружением, свойствами земли в данной зоне. Даже тип антенны многое меняет, к примеру петлевая антенна у которой ближнее поле (первая зона) магнитное (~ примерно в 1-м метре ), даст другие параметры по полгощению, затуханию, чем антенна дипольного типа, ближнее поле которой электрическое.
  16. Наивность детская, от незнания Cadence. Даже в AD19 нет нормального инструментария для разводки DDR3/4/5, fedevel - это только подтверждает! Добавьте сигрите, которого совсем нет у AD, будет понятно что для RF проектов AD никакой.
  17. Мгу предположить что контур сделан в другом слое, совпадающий по цвету с Dimension слоем, но у вас он не включен. Тут нужно включить все слои. Тогда инфо покажет. Можете дать ссылку на тот проект готовой платы, тот что вы где то нашли в инете, я проверю. Тогда смогу что то пояснить, можно в личку.
  18. А ... понятно, еще не освоили все иконки в Eagle. См слева вверху, ниже выбора слоёв - иконка крестик из стрелок. Вот ее нужно нажать перед тем как перемещать.
  19. Блокировка врядли. В каком слое сделан контур? Возможно вы не включили его у себя для редактирования. Какая у вас версия Eagle? ПП скаченного проекта совпадает с версией Eagle у вас установленной?
  20. via on pad

    Корректнее высказаться: идут по пути понижения частоты (зоны) Найквиста: ... ~ ( Частота Найквиста — в цифровой обработке сигналов частота, равная половине частоты дискретизации. ) поскольку частота Найквиста жестко привязана к частоте дискретизации.
  21. ...в ближнем поле где E и H могут существовать отдельно... Это для статики имелось ввиду или для какого случая? Как понимаю есть два принципиальных типа излучателей (замкнутый и разомкнутый) - петля и диполь. Все остальные к ним приводятся. У петлевого излучателя ближнее поле всегда H, далее E и чередование. У диполя наоборот E, далее H и чередование.
  22. Думаю, что вам не следует использовать понятие скин-слоя для вашего решения, обсуждения в том контексте. Поскольку для вашего решения все считается неплохо, те же микрополоски, микрострипы считаются в программе Si9000 и др.