anubix

Если еще интересно - могу рассказать. Я переписывался с Андреем Моором весной по поводу этого самого CAN. Чел профессионально занимается ASIC-дизайном в компании FlexTronix, Словения (Любляна). Тот что выложен на опенкорес - не самый новый и без удаленных последних багов. Эти баги удалились когда он делал реализацию этого CAN на продажу для томографов Siemense. Собственно эту свежую версию он предлагает за 1600 евро за ограниченную серию или 3000 за анлим. Текст договора Лицензионного соглашения юрист проверял - все норм, гарантирует в том числе возврат денег при претензиях третьих лиц по патентной чистоте кода. За доп доплату он предлагает доработку до любого вида и все прочее. Учитывая имманентную для CAN опасность использования сырого кода я бы предложил купить кору, но судя по посту для вас эта штука - вещь второстепенная.

от фирмы PULSE

В россии более доступны Pulse, к тому же у них хорошая линейка интегрированныйх разъемов

Джонни - Не надо пожалуйста выкабениваться - Фирма Д.А.Прилуцкого первой в мире сделала кардиограф для космической беговой дорожки (называлась кардиокассета-2000) который апробировали на станции МИР в свое время пока ее не потопили. И это тогда, а уже 7 лет прошло. Конечно надо думать фирма малоизвестная - много ли людей успело побывать на станции "МИР" ??? При жизни покойного В.Н.Поротова я пересекался с этими людьми и знаю сколько сколько в это дело вкладывалось работы. Я считаю грех фуфыриться когда предлагают работу. Нужно просто конструктивно общаться с работодателем.

Вообще прекрасно что есть такие фирмы с нормальной зарплатой и не в Москве или Питере. Все бы так делали - жили бы по-другому. Я лично считаю доброй традицией размещать разработческие конторы в райских уголках. Как например та же пресловутая кремниевая долина. Интересно, у меня навыки практически полностью совпадают с требованиями. Но я в последнее время ушел в чистое проектирование ASIC/FPGA. Работать схемотехником надоело из-за того что вопросы экономии выхолащивали инженерную деятельность. По этой вакансии собственно проектировать на ПЛИСах много нужно, или так по-мелочи?

Так в спецификации вроде про мощность АЛУ написано все. Я предлагаю следующий ход мысли который должен освободить от заморочек по поводу процессора: 1) Берем например микроблэйз - его система команд если грубо - аналогична Power PC (RISC). Форматы данных практически те же, отличается частотой и то что нет интерфейса к сопроцессору. 2) Микроблэйз разводится на 100...150 МГц, Power PC работает на 300-350 МГц. То есть принципиально (на порядки) они не отличаются по скорости. 3) Соответственно раз они слабо отличаются то нечего заморачиваться - все что должно делаться быстро должно делаться в аппаратуре а передачи данных на OPB/PLB по максимуму можно делать через DMA. То есть не надо с опаской смотреть на эти процессоры - они все дохлые - не укусят :)

Может проще будет сделать 2 разных клока чтобы один зависел от другого?

Я бы не назвал это перепахиванием проекта. В рамках концепции EDK ИМХО проще не получится.

Только не забывайте что BRAM нужно заполнять значениями после старта ПЛИС так как она после старта содержит по идее мусор. А вообще перемножать с помощью таблицы ИМХО можно до 16-17 разрядного входного операнда. Правда если все же разрядность будет существенно больше можно дойти до такого момента когда от подсчета степени через вычисление ряда уже будет не отвертеться.

Странный вопрос. Вроде везде написано что JTAG спроектирован для работы с цепочками устройств.... Или это так работа схемотехника так дрессирует человека - "мало ли что пишут - пока своими руками не увижу не поверю"

Но лучше не надо. Вентилей на ПЛИС навалом Можно разумеется - но чтобы оценить сколько таких вычислителей влезет в ПЛИС нужно услышать тип ПЛИС и формат представления числа. Может у вас мантисса на 1000 бит предусмотрена :crying:

Ну что тут можно сказать - молоток

Странно, друзья. Так по существу не объяснили почему не стоит ее брать. По-моему можно. Все-таки несколько сот ячеек есть и 8Кбит памяти. Потренироваться же можно. Светодиоды мона вручную напаять. Или если есть осциллограф то просто граббить диаграммы на нем. Если говорить об изучении работы альтеровского аналога ChipScope (не знаю что там у альтеры) то да - минус, но на первое время можно перебиться без него. А начинать ИМХО лучше на Верилоге - он гораздо менее замороченый и понятнее и проще синтаксис. Вдогонку Для изучения верилога из того что видел рекомендую Prentice Hall By Samir Palnitkar Verilog HDL - A Guide to Digital Design & Synthesis (2nd.Ed.)

Судя по заявлением скоро и T2 отдадут под GPL. Интересно каково будет работать с этим проектом на ПиСишке.

Еще Atmel занимается заказными СБИС средней емкости - смотрите на их сайте.

Вы про дребезг не забывайте. Поставьте счетчик миллисекунд на 50 и переключайте сигнал только после этого промежутка, а при повторном изменении сигнала внутри этого промежутка сбрасывайте счетчик.

А еще можно собраться на Лубянской площади на митинг. Нарисовать плакатов: 1) Смерть могильщикам российской микроэлектроники! 2) На чьи шиши нам покупать дорогие САПРы? 3) Прекратить поклонение перед западной техникой!!! 4) Предатели сделали недоступным жилье для российского инженера! 5) Да будут прокляты те кто удваивает ВВП, а не развивает технику! 6) Почему ФСБ не ворует для нас технологии на западе? Лубянка - потому что ФСБ - это главный орган управления России. Просто молча постоять и глядеть с укоризной на фасад здания комитета. Или я слегка перебарщиваю??? :)

DES00 !!!!! Обращаю внимание на вот одну вещь - ты написал недавно что хотел бы от обновленного стандарта на VHDL: 2. наличие аналога верилоговского if (pipa) для типов отличных от boolean Вещь зело удобная для упрощения кода и повышения читабельности, и в верилоге, который очень демократичен к автоматическим преобразованиям типов, активно используется. Там можно wire или reg подставлять в условие как логический сигнал (а ведь забавно что в VHDL логический сигнал не может быть логическим типом :-)) ). Но я абсолютно уверен что комитет по этому стандарту никогда не пойдет на это - так как вся история этого стандарта доказывает, что комитет помешан на строгой типизации !!! Это их БОГ ! А корни всего этого вероятнее всего то, что VHDL создавали как главным образом описательный инструмент, а Verilog создавался как инструмент для работы и рождался вместе со своим компилятором.

Согласен что конъюнктура ориентации большинства книг сложилась просто потому что подобралась такая команда авторов. Из этого совершенно не следует что все работают с Xilinx. На мой взгляд на сей момент нет даже нормальных книг по проектированию на HDL. Часть из них вообще с большим количеством ошибок, а часть просто бессистемная и оторвана от практики.

Я бы не советовал избавляться от предусилителя с помощью высокоразрядного АЦП - экономия копеешная на усилителе а АЦП будет дороже (правда в данном случае о цене речь идти не может) и качество работы с сигналом в устройстве, почти уверен, ухудшится. Я бы предложил оставить предусилитель или найти АЦП со встроенным усилителем и дальше работать с цифрой внутри FPGA. Из радиационно стойких только знаю FPGA от Actel и уже упомянутый QPro от Xilinx.

На сайте www.gaisler.com можно взять для ознакомления IP процессорной системы LEON3. В ее составе есть блок для MIL1553 - можно посмотреть откуда он там появился и найти первоисточник либо выдрать его оттуда под шумок :-)))

Нет - а какая тут может быть технологическая точка зрения? Мы пользователи кристалла, а используемые технологии производства нашего изделия с ним слабо связаны. Я предлагаю сделать так: 1) Вводим интегральный показатель качества, равный произведению максимальной рабочей частоты микросхемы, количеству ячеек, коэффициенту сложности ячейки (произведение количества триггеров в ячейке на двоичный логарифм от количества входов), обратной величины от стоимости чипа. 2) Строим гистограмму для показателя качества для всех семейств ПЛИС кроме тех которые не рекомендованы для новых разработок. 3) Выкидываем из гистограммы все чипы у которых показатель выше чем у нашего Спартана 3. 4) Делаем вывод об оптимальности нашего выбора. Для отмазки пишем что методика расчета показателя качества взята с официального сайта Ксайлинкс - придумываем имя несуществующего дизайн гайда (если прижучат - говорим что сайт сделан неряшливо и просто ссылка мертвая)

Комп в г.Москва - самовывоз в районе Метро Щукинская (улица живописная)

Хорош шутить - для технологических целей комп еще вполне сгодится или как машина для несложной работы с документами.

Продается компьютер б/у: Pentium III 600 MHz Slot A RAM 192 MByte HDD 30 GB Video AGP Riva 128 8MB, TVout CDRW Teac WG-522 Audio Philips Seismic Edge 4 Channels - кстати очень громкий звук раскачивает Lan 3COM-905 100Mbit установлена операционка Win2000 - с ней комп работает шустро, на WinXP уже тормозит. из неисправностей (возможно просто не нашел соотв настройку в сетапе) не работает автовыключение питания по завершении работы - пользовался тумблером на БП клавиатуры и мыши в комлекте увы нет