Jump to content

    

peshkoff

Свой
  • Content Count

    2118
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by peshkoff


  1. Это из области фантастики. На написание скрипта требуется время и оно точно не сравнимо с одной операцией на плате, пусть и замороченой. Скрипт нужен для часто повторяющихся операций (готовлю пост на эту тему, там будут подобные скрипты) на всех платах, что проектируются. а то, что вы сделали скриптом делается через связку панель PCBList-excel
  2. Tools\Update from library Все время интересно, что народ подразумевает под словом "Скрипт"? Видимо это какая-то всемогущая волшебная палочка, которой нужно сказать ФАС! и скрипт все сделает и поставит на нужные места
  3. рекомендациям в даташите. борды клепают браться юго-восточные, им плевать на рекомендации, завод все соберет. Вопрос только с какой попытки. Второй момент: производитель этот размер может корректироваться в зависимости от процента выхода и, как правило, последняя цифра в даташите верная
  4. Таблицы создавал лет 6 назад и сам создавал поле Value, никаких варнингов не было... Сейчас во всех таблицаъ есть Value А что пишет то?
  5. Некоторые моменты да, не продуманы в альтиуме. С трансформатором еще можно выкрутиться, тут хотя бы есть возможность все оформить по ГОСТ корректно. В случае с составными элементами, тот же SFP, сложнее. Есть, конечно, вариант кожух и разъем хранить отдельно, но тогда нужно совмещать уже на плате, а это геморрой и может привести к ошибкам. Мы выкручиваемся перечисляя параметры в одной строке, напр для PartNumber и Name будет PartNumber = PartNumber1 + PartNumber2 Name = Name1 + Name2 ну и остальные параметры по тому же принципу Таким же макаром могут попасть крепеж, например. Далее вручную нужно разбить на нужное количество строк. При передаче предварительного перечня снабжению даже и разбития не делаем, там всё уже понимают. так что главное: договориться с теми, кто будет читать ваши перечни ;)
  6. Не выделишь. Проблема в том, что wire на схематиксе это просто линия, которая соединит что-то с чем-то только после компиляции. А без компиляции она не имеет никаких признаков цепи, ни названия, ни входящих пинов и т.п. Я использую, как ты выше написал IsNetLabel Like *... Вполне достаточно. Попробуй панель Navigator заюзать, может там что есть
  7. нет не так. очень сильно зависит от профиля Основная проблема - остывание Это самый правильный вывод. Порядок такой: 1. Слушаем технологов. Им нужно гнать серию и поэтому ошибки на их этапе необходимо исключить по максимум. Верней полностью. тотально. 2. Слушаем разработчиков с их токами, путями, завихрениями-хренями и делаем как сказал технолог. Я за время работы понял следующее: наличие или отсутствие термобарьера никак на качество сигнала не влияет. Никто еще не предоставил доказательства обратного. Если бы такие доказательства были, то у этой темы не было бы того названия, что ей дали. Единственный вариант, если термобарьера тупо не хватает для прохождения большой кучи тока. Технически для больших элементов или микросхем создать проблему директного подключения почти невозможно. Поэтому можно обговорить вариант такой: мелочевку 0402 0603 SOT-23 и т.п. через термобарьеры, остальное директом. у нас не жалуются
  8. В библиотеке, основанной на .db это сделать _невозможно_. Только в file-based, в том окне, что вы указали ранее
  9. Попробуйте переименовать файл. Или лучше создать новый, а туда футпринт скопировать.
  10. ну значит, разберетесь сообщите. то что это можно было в пикаде не значит, что это правильно. в альтиуме это тоже возможно, но надеюсь эту возможность закроют нафик. я имею ввиду mapping футпринт можно использовать какое угодно число раз.
  11. символы кириллицы в названиях файлов, путей, в имени футпринта
  12. уж выбирать надо. или просто как в пикад или с возможностью 3Д просмотра в первом приближении - нет
  13. Теоретически можно, т.к. Но реально это крайне нежелательно делать. Это железно приведет к ошибкам в последующем. Если футпринт разный или прявязка разная, то это РАЗНЫЕ элементы! Соотв. для каждого из них отдельная строка! Один компонент - один футпринт. точка.
  14. Можно. если библиотека выполнена в формате базы данных .db Одновременно у нескольких с разным ID не получится. Лучше вывод №1 расположить в начале координат. У альтиума замутная нумерация, там есть вариант нумеровать в зависимости от расположения рефдеза. Что считаю полнейшим бредом, а эта настройка стоит по умолчанию. Нужно выбрать нумерацию по положению Pаrt и тогда будет браться расположение именно парт. и в этот момент да, влияет расположение нуля в базе УГО. т.к. координата компонента на поле схемы будет в той точке, где ноль библиотечный
  15. так тогда и порты будут не глобальными
  16. Настройка проекта должна быть такой: тогда никаких ошибок не должно быть. Потому что power port тоже глобальный. Поставить вместо pоwer port NetLabel
  17. нетлейблы не должны иметь префиксов. В настройках проекта должнно быть установлено Flat или Иерархия. Тогда лейблы соединятся только внутри листа и не "выйдут" наружу. Соединение между листами выполняются портами
  18. Крутые товарищи! Я конструктор, и соотв. не владею последними пунктами. А так, очень даже интересно, учитывая направление деятельности
  19. И технического зрения на ОТК Чем больше, тем лучше. Если смогут смонтировать впритык, то ставьте впритык. Но над производством лишний разу лучше не издеваться. Наши разрешают 1 мм минимум
  20. в этой теме незнание продукта означает куцость и ущербность именно альтиума. не напрягайтесь
  21. ТУ. Не случайно они по сотне страниц. там все подробно расписано
  22. Именно так. Специальные формовочный инструмент существует, его и нужно применять и обрезку гильотиной. Данный корпус _только_ под SMD монтаж.
  23. Боюсь, что тут в уравнении участвует не только N. Не думаю, что ваша конструкция сильно отличается от того же PCI сочленения. Поэтому попросите сделать "также" Стандартное значение 70 мкм золота поверх 120 мкм никеля. (Вроде)