Jump to content

    

std-logic

Свой
  • Content Count

    41
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by std-logic


  1. по-прежнему актуально :)
  2. Доставка внутри страны - почтой россии - включена в стоимость
  3. 3 тр за комлект!! Все рабочее, состояние - как новое. Все в заводской комплектации.
  4. Update: плата 3 тр, Jet5Link 800р, комплектом 3.5тр
  5. Продается демоборд SK-LPC2478-S3E (подробнее см SK-LPC2478-S3E по цене 3.5 тр. • NXP LPC2468 (ARM7, 512k Flash, 98k SRAM, EMC, SD-card, Ethernet, USB-host, USB-client ...) • Xilinx FPGA Spartan3E-500 (500 тысяч эквивалентных логических вентилей). • GSM/GPRS/GPS модуль SIM508 (в комплект не входит). • 16Mx16 SDRAM, 256Mx8 NAND Flash. • Ethernet PHY, UAB-host, USB-client, SD/MMC card, LCD 128x32, CAN PHY, RS232. • 74 линий I/O для микоконтроллера, 111 линий I/O для FPGA. Так же продается Jet5Link - цена 1тр. При покупке комплектом - цена 4тр
  6. FreeRTOS + LPC2378

    Мож кому пригодится (как отправная точка): FreeRTOS 5.1.1, добавлен чип LPC2468 (пригодно для любого LPC23xx/24xx) под Keil RVDS. Отличия от оригинала - изменен COM-порт на com0 (в оригинале сом1) http://nukeuploads.com/download/1231463992...x_RVDS.zip.html
  7. Возвращаясь к теме стека NicheLite для LPC: Портировал ли кто-нибудь этот стек на другую операционку (в частности интересует FreeRTOS)? У меня пока не очень получается разобраться со взаимодействием NicheLite и RTOS... То есть основное понятно, подставляем в файле "osport.h" свои вызовы из своей оси, заменяем тики таймера на свои из оси и т.п. Но некоторые моменты мне не ясны - получается, что в netmain создаются задачи для стека, но как они взаимодействуют между собой? как я понял в NicheLite реализованы свои очереди? или они относятся только к пакетам из/в драйвера МАС ? Существует ли более подробное описание стека, кроме того, что представлено в дистрибутиве в папке LPC_30doc, особенно касательно взаимодействию с RTOS? Сравнивал ли кто-нибудь этот стек, например, с lwIP в плане скорости/сложности использования/доступности для понимания? У кого есть опыт использования NicheLite - отзовитесь
  8. FreeRTOS

    Столкнулся со следующей проблемой: Задача стоит портировать freeRTOS для LPC2468, работаю в Кейл. На freeRTOS.org есть порт для LPC2xxx, но для версий Кейл с родным (кейловским же) компилером. Сейчас же, как известно, кейл идет с АРМовским компилером. В нем, в числе прочего, изменился формат инлайн ассемблера и встроенного ассемблера тоже. Из-за этого вываливается куча ошибок при компиляции startup.s и portmacro.h (то есть файлов с ассемблерным кодом). Попытки самостоятельно переделать упомянутые файлы пока не увенчались успехом (в АРМ-ассемблере, особенно в его вариантах под разные компиляторы, я новичок...) Портов freeRTOS под LPC2xxx для RealView компилятора найти не смог Может быть кто-то уже решал такую задачу?
  9. Получил плату SK-LPC2478-S3E от starterkit.ru ... Первые впечатления хорошие :a14: , подробнее : http://starterkit.ru/new/index.php?name=Fo...topic&id=61 На плате: ARM LPC2478, FPGA XILINX S3E-500, SDRAM, Ethernet PHY, USB host, dev and OTG и прочая периферия Теперь - более подробно и по теме: какие я вижу задачи для ARMа на этой плате и на какие вопросы хотел бы получить ответы и консультации здесь (дело в том, что с ARMами я, можно сказать, только начинаю плотное знакомство, занимаюсь больше с FPGA, хотя связку ARM + FPGA считаю наиболее перспективной для своих дальнейших проектов...) От ARMа я бы хотел: *) ВЕБ сервер с динамическими страницами, с которого, без дополнительных программ на хосте т.е. только через браузер можно было бы загружать FPGA прямо, загружать прошивку для FPGA в соответствующую конфигурационную память на борту платы (хотя это практически тоже самое, что и загрузка FPGA), желательно загружать FLASH ARMа, то есть иметь bootloader через TCP/IP. Кроме этого, через ВЕБ сервер иметь возможность управлять регистрами в FPGA и осуществлять прочее управление (например пинами, ЦАП, АЦП...), передавать в/из FPGA массивы данных с максимальной скоростью (хотя для этого, возможно, лучше все же иметь программу на хосте и использовать UDP ?)... *) MassStorageDevice на USB host, то есть иметь возможность писать/читать на стандартную флэшку большого объема, вставленную в host. *) Файловую систему для MassStorageDevice (я так полагаю FAT32)... Или это подразумевается в MassStorageDevice? *) иметь OS для всего этого , причем я так понимаю RTOS... *) на этой OS видимо имеет смысл тоже файловая система, например для ВЕБ-сервера? После некоторого ознакомления с вариантами предварительно остановился на freeRTOS в качестве OS :) (открытые исходники, хорошая популярность и поддержка) и NicheLite стек (впрочем, какой стек выбрать - еще вопрос, NicheLite привлекает открытостью, работой в RTOS). Порты всего этого хозяйства по отдельности для LPC2ххх есть, мож у кого есть готовая связка и не жалко? Хотелось бы услышать мысли, советы, критику вышеизложенных идей, выбора... PS. Смежная тема, со стороны FPGA: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;p=233731&
  10. Большое спасибо всем откликнувшимся! Прогресс не стоит на месте... Как оказалось, преобразователь с заявленными параметрами - вполне обычное дело, есть большой выбор... С эффективностью тоже никаких проблем - порядка 95%. Цены вполне доступные. Electronix FOREVER! :a14: :yeah:
  11. Собственно, подразумевался максимальный ток (т.е. кратковременный, пусковой, импульсный), который должен выдерживать преобразователь. Рабочий же выходной ток меня устроил бы 0.1 ... 0.3 А Что касается современных АА аккумуляторов - емкость в 3 А*Ч уже доступна. Таким образом при выходном токе 100мА * 5В и КПД=0.6 потребляемый от батареи ток до 0.8 А при 1В, то есть часа на 3..4 работы от полностью заряженного аккумулятора рассчитывать ИМХО можно.
  12. На чем можно собрать STEP-UP преобразователь со входным напряжением от 1 В (и до 4..5 В), выходом, скажем 5В и максимальным током 1А. Назначение - питание электроники от одной батарейки (или аккумулятора) АА или ААА. Соответственно основной критерий - экономичность (КПД), второй критерий - цена и (быстро-)доступность комплектующих.
  13. Ни разу здесь не прозвучал STR91 - почему? Плохая поддержка, отсутствие порта Linux, глючнось, отсутствие опыта? Имею аналогичные задачи, смотрю в сторону STR91. Периферии много на борту, быстый.
  14. Собственно, если 29 делить на 10 и получить 2 - то это правильно (деление ведь целочисленное). А в целом с проблемой я разобрался, всем спасибо за советы, особенно за книжку Уорена младшего - Алгоритмические трюки для программистов. Если имеешь дело с целочисленной математикой - эта книга, на мой взгляд, должна быть настольной. :a14:
  15. Есть маленькая проблемка: Например делим на 3 или, что тоже самое, умножаем на 1/3 или 0.01010101010101.... в двоичном коде. Если например делим 63 ("111111") - получим 10100.1111111..... т.е 20.9999999.... вместо 21. Как разрулить такую ситуацию. Просто округлять нельзя - целочисленное деление подразумевает отбрасывание остатка, а если отбросить в данном случае - будет неправильно... И еще - на каком разряде при умножении (бесконечная дробь!) можно остановиться - интересует общий случай для произвольных разрядности и делителя? Подскажите, где почитать по деталям реализации таких делителей?
  16. Подскажите пожалуйста, может кто-нибудь сталкивался с реализацией делителя на константу. Конкретно - необходимо делить 8-ми (в перспективе до 16) разрядные значения на 3, на 5, на 7 (и желательно общий случай - на Х). Деление не конвеерное - в одном такте!! Критично быстродействие (минимальное кол-во уровней логики при синтезе), но и ресурсы тоже важны. Был бы рад коду на VHDL , ну или хотя бы детальному алгоритму (к сожалению сейчас нет времени самому велосипед изобретать :)
  17. А можно схемку в студию?... (Если конечно не trade-секрет) Или хотя бы блок-схему. И как она к АРМу цепляется (PIO- ?)
  18. Ок, тем более в этом корпусе можно поставить 250-й кристалл, емкости которого должно хватить для большинства не очень ресурсоемких применений. Вот только ножек в 100-м корпусе доступно не более 66 и то из них 7 - только на вход...
  19. Ок, спасибо за совет! Посмотрел повнимательней - действительно имеет смысл использовать SPI-флэш и развести этот SPI еще и на проц. Таким образом кроме загрузки ПЛИС со флэша мы будем иметь возможность грузить ПЛИС прямо процом, а также шить флэш процом (или хранить в ней свои данные) И по этой причине тоже выбор пока падает на STR912 Ok, thank you!
  20. Флэш-память будет подключаться в основном для конфигурирования ПЛИС, причем наверное по последовательному протоколу, посколльку скорость загрузки не так важна. Причем, если не ошибаюсь, через эти же пины можно будет уже при работе общаться с флэшом. То есть вместо 47 ножек будет использовано всего несколько. Как еще один вариант - флэш вообще не ставить, грузить конфигурацию процом с компа. Однако при таком раскладе исключена автономная работа. Думаю, все же нужно конфигурационную флэш развести, но и предусмотреть загрузку процом. Саму флэш можно при этом и не запаивать. То astro: весьма интересно, а можно схему (или блок-схемку хотя бы с тем, что там будет установлено)
  21. DDR будет подключен к ПЛИС и использоваться будет IP-ядрами. Хотя если будет необходимость у проца в большой памяти - контроллер динамической памяти можно будет собрать в той же ПЛИС. По поводу использования ПЛИС - действительно, в полном варианте проц будет в основном использоваться для связи с компом (ВЕБ-интерфейс, управление ПЛИС-железом, небыстрые алгоритмы обработки и пр.), а все быстрые алгоритмы (ДСП, обработка, сжатие видео в реальном времени и т.п.) будут в ПЛИС. Однако хотелось бы иметь именно универсальную плату с хорошим процессором и развитой периферией и интерфейсами и в то же время хорошую ПЛИС с быстрой независимой памятью и скоростным каналом в компьютер (опять же через быстрый проц с быстрым интерфейсом - ethernet например). По стоимости - я не думаю, что себестоимость платы даже в максимальной комплектации будет выше $100. STR912 вроде недорогой (насколько я знаю <$20), SPARTAN3E500PQ208 порядка $30. А все прочее в 50 уложится, думаю, без проблем. Тем более, если задача не требует ПЛИС или памяти - можно просто не запаивать соответствующие компоненты... Если плата разведена по максимуму - не должно возникать необходимости делать новые платы под каждую задачу. Что будет сильно экономить время и деньги на заказах плат в единичных экземплярах. Кстати - по тематики это обсуждение наверное ближе к ПЛИС - предлагаю продолжить там: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=29325
  22. FPGA прикидывается внешней памятью для ARMa, соответственно цепляется на шину внешней памяти проца. IMHO, самый быстрый вариант.
  23. Я думаю, общаться имеет смысл именно здесь - общеполезнее будет :) Контроллер SDRAM, на мой взгляд, и должен быть на FPGA - во-первых это более гибкий вариант применения, во-вторых потребность в памяти есть не только у проца... Для IP-ядер на FPGA память также бывает необходима (особенно для обработки изображений и видео). И логика работы контроллера памяти зачастую бывает весьма сложная (например для 2-Д вэйвлет-преобразования). Причем для задач быстрой обработки видео (real-time) очень желательно было бы иметь минимум два независимо подключенных к ПЛИС чипа SDRAM (DDR) - читаем из одного, прогоняем через фильтры и параллельно пишем во вторую (с задержкой в несколько тактов). При таком подходе впольне можно обрабатывать (например жать) поток HDTV - 74.25 МПикс/с в реальном времени.
  24. Хотелось бы увидеть нечто подобное, но с наличием нормальной ПЛИС уровня СПАРТАН3 и желательно SDRAM вместо SRAM (важен объем). Вообще, отладочных плат с процами и с ПЛИСами по отдельности достаточно много разных, но плат, где было бы и то и другое (и не в ущерб одно другому) и чтобы цена была демократичной - таких я что-то не видел. На мой взгляд наличие на отладочной плате достаточно мощного процессора (ARM) + Ethernet + не самая маленькая FPGA + память + прочее по мелочи будет покрывать подавляющее большинство потребностей большинства разработчиков... А в разных вариантах можно просто не запаивать ненужные компоненты.
  25. В ближайшей перспективе (не срочно) хотелось бы поиметь такую платку - либо готовую и распаяную, либо только PCB - для целей отладки разных IP-модулей в железе .Может кто подскажет где искать: FPGA уровня XILINX SPARTAN 3E - 400 или аналогичных возможностей от ALTERA, корпус - оптимально 208-pin. Процессор (ARM7 или ARM9) + Ethernet 100 (PHY & MAC), SDRAM (лучше DDR) - минимум два корпуса, не запараллеленых по входам т.е. подключенных к FPGA независимо. Ну и вся необходимая обвязка чтоб была разведена (питания, разъемы, JTAG etc.) Критично - быстродействие FPGA-память, наличие отлаженного быстрого TCP/IP стека под проц. и разумная цена. Если в ближайшее время найти что либо готовое не удастся - придется разводить самому. Тогда принимаются пожелания от тех, кто хотел бы иметь что-то подобное. Пока конфигурация мне видится следующим образом: FPGA - XILINX SPARTAN 3E PQ208 (соответственно лог. объем запаивается по необходимости) Проц - STR912 (достаточное быстродействие и богатая периферия, хотя рассматриваются и другие варианты) + Ethernet PHY + возможно USB (если кому нужно, мне достаточно Ethernet-a) Память - 2 чипа DDR, независимо разведенных на FPGA. FLASH для FPGA. Предназначение - отработка алгоритмов обработки и сжатия изображений/видео в реальном времени, в т.ч. с подключаемых к плате CCD/CMOS - сенсоров. В ARMe - TCP/IP стек, WEB сервер etc. Если есть какие мысли, предложения - поделитесь pls.