Перейти к содержанию

    

sav6622

Свой
  • Публикаций

    68
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sav6622


  1. Цитата(Dimka78 @ Jul 23 2015, 16:21) Добрый день Может кто-то уже попробовал отладку с ADSP-SC589: Dual-core SHARC+ и ARM Cortex-A5 SOC? Запускали ли тест DDR3? Запускали ли тест производительности системы? Какие впечатления? ИМХО какие-то очень "широкие" по форме вопросы... Каким образом Вы предлагаете производительность померять ? и в чем ? на каких операциях ?
  2. Цитата(yes @ Jun 22 2015, 16:05) AD анонсировал новые ядра 2 SHARC + ARM. в старшем есть PCIe, обещают цену в 20$ (в отличие от keystone) еще есть фрискейл i.mx6 quad или dual, там PCIe и неплохая многоядерность, формально не DSP (есть SIMD и всякие ускорители), но вопрос "шашечки или ехать?" c PCI наверно нет Не только анонсировали, но уже и доступны инженерные образцы, один из офдистрибьютеров в России уже принимает заказы...
  3. Фреймеры Е1 ф.Maxim

    Цитата(wolfman @ Apr 16 2015, 21:26) А что мешает всё это реализовать на ПЛИС? Лень =)) в реальности пока не все так плохо... они просто в нерекомендованных... пока не снимаются конкретно наши...
  4. Проблемы могут быть на частотах помехи, которые совпадут с частотой процессора или частоты внутренего PLL процессора. Не забывать про экраны, которые тоже нужно экранировать, иначе это "дырка" для ЭМИ.
  5. Цитата(rudy_b @ Jan 16 2015, 16:33) До 2 ГГц не смотрел, но за 1 ГГц точно переваливает. Разряды мешали нашим измерениям (полоса до 1 ГГц) на расстояниях более 1 км от битых гирлянд. А что будет в непосредственной близости... ИМХО добирается... как бы и спутниковый диапазон не накрывало... Цитата(Bakradze @ Jan 16 2015, 17:16) Гирлянды - это вы об изоляторах так? Я отвечу, ДА.
  6. Цитата(Bakradze @ Jan 15 2015, 09:10) и до 2.4 ГГц добираются? Поискрите сваркой и посмотрите накроетли ли wifi...
  7. 1. Молния. 2. Плавка гололеда. 3. В отопительный сезон никто не даст отключать даже резервные линии. 4. Сам по себе гололед (привет ZigBee). 5. Корона. Цитата(syoma @ Jan 9 2015, 14:56) Кстати насчет ЛЭП - в принципе чтобы не гадать, можно поиспытывать. Капиталисты имеют уже достаточно стандартов по этому поводу. Например в одном из них имитируют наводки от размыкания силовых контакторов в высоковольтных цепях и при нагрузке, имитируя дугу и другую нечисть. Там интересные импульсы показывают - называется Damped Oscillatory Wave - погуглите - вроде входит уже в почти стандартное испытатeльное оброудование всяких сертификационных центров. Навскидку.... 100 кГц затухающие пачки и у нас есть в ГОСТах... остальное не смотрел... Вдогонку = А при обесточенной линии как запитываться планируете ? несколько суток может не быть...
  8. Контроль ЛЭП

    Цитата(Bakradze @ Jan 3 2015, 11:09) Ну, не...В сферу ВЧ-связи влазить практически не представляется возможным Имел ввиду, если по интересующей линии уже есть ВЧ-связь, обледенение и соот-ий провис проводов очень хорошо виден по затуханию... до 30 дБ даёт...
  9. Контроль ЛЭП

    Если ЛЭП от 35 до 500 кВ... и присутствуют каналы ВЧ-связи по ней... то можно провис оценивать по затуханию тракта, по затуханию хорошо видно обмерзание проводов... если конечно этот случай хочется ловить...
  10. Пробовали без вокодеров... 4-4,5 оценка МОС... там не только же искажения учитываются, но и, к примеру, задержка сигнала... посмотрите их документацию на сайте на прибор, там даже формулы приведены вроде были какие-то...
  11. Цитата(uriy @ Dec 11 2014, 11:17) Да подскажите, что за прибор. Раз есть прибор может быть тогда есть ПО для винды/линукса которое будет анализировать звук полученный со звуковой карты. Им же сможете измерить все остальные характеристики ТЧ каналов... также как и прохождение вызовов.. http://www.analytic.ru/products/21/variants/ Цена указана действующая на данный момент, имейте ввиду по информации от производителя данных приборов (пересекались на выставке недавно), с НГ будет изменение цен процентов на 20... из-за подорожания комплектации =((( Интерфейс у прибора еще тот, Windows CE, может работать как автономно, так и с компа (точные измерения делаются с компа, не хватает про-ти в приборе). Т.к. идет кроскомпиляции сразу и под винду компа и под винду прибора, то интерфейс на настольной винде убог =(( P.S. По поводу МОС оценки... она будет зависеть также от того, для какого языка делается, для одного и того же вокодера, она на китайском языке будет одна, а на русском совершенно другая...;-))
  12. Цитата(uriy @ Dec 10 2014, 20:40) Это я и имел ввиду под "оценивать слушателями" Значит все-таки нет способов померять. Вы вручную делаете ? я имел ввиду прибором мерять mos оценку... прибор могу подсказать...
  13. MOS оценка Вас спасёт.... чтобы сравнить....
  14. Фреймеры Е1 ф.Maxim

    Цитата(DeC_NN @ Aug 28 2014, 09:38) Это не совсем то. Да и новость от 2012 года. А вот разнообразные фреймеры и LIU у них еще месяца 2 назад на сайте наблюдались в большом разнообразии. А тут сунулись нет ничего. Черт возьми... тестим плату с ds26521... Они действительно перенесли все Е1 в нерекомендованные =((( Вот что написано по ds26521,подозреваю что и по всем остальным... "This product is Not Recommended for New Designs. Some versions may be No Longer Available or being discontinued and subject to Last Time Buy, after which new orders can not be placed." То есть вся линейка НЕРЕКОМЕНДОВАНА, а часть тупо ласт тайм бай.... вот подстава-то =(((
  15. Без сигнального процессора

    Как успехи у топикстартера ?
  16. Без сигнального процессора

    Цитата(gara-uz @ Mar 20 2014, 20:20) -цена для опытного образца собранного своими руками не играет решающей роли -10 у.е. это фактический потолок -для собственного использования -г.Ташкент Узбекистан -есть то что есть 10 у.е. в серии нереально ИМХО... или у Вас планируется большая партия ? порядка тысяч штук... просто на больших обьемах можно получить существенное снижение, но не до 10у.е. =((( либо это будете сами все паять собирать, лудить платы и тому подобное бесплатно... P.S. Вам не только определять частоты надо, но и генерить 1200 и 1600 и 425 Гц...
  17. Без сигнального процессора

    Цитата(gara-uz @ Mar 19 2014, 19:58) ТЗ никакого нет, надо сделать чтобы работало и подешевле. Описание АДАСЭ в виде: - вызов 1200Гц- X мс. - занято 1600Гц -Y мс - отбой 1600+1200 -Z мс что-то вроде того (короче надо чтобы формировался логический сигнал при приеме 1200, другой логический при 1600 ну и оба вместе при 1200+1600) опыт разработки подобного оборудования отсутствует так что буду рад любым предложениям Насколько дешево должно быть целое изделие ? Примерный ориентир по цене за 1 шт для заказчика ? Или вы сами и будете использовать ? Из какого региона заказчик (область) ? Уж больно расплывчатое "ТЗ"...
  18. Без сигнального процессора

    Цитата(gara-uz @ Mar 18 2014, 14:46) Условия изменились возможно использовать вместо 2313 мегу8 выяснил следующие подробности: - уровень сигнала по приему при разговоре +0,5дБ; - уровень сигнала по приему при приеме служебных сигналов (1200 Гц, 1600Гц и сумма 1200+1600) -7дБ. Решение видится таким УС для приема это звуковой трансформатор и усилитель поднимающий сигнал на 2,5В и усиливающий так чтобы амплитудное значение для разговора было +-2,5В далее подаем на ацп и делаем 10 точичное преобразование Фурье с частотой дискертизации 4000Гц (попробовал в матлабе сходится четко без утечки). Вопрос спецам сколько циклов это будет просчитываться, если выбрать задающий кварц 16Мгц. Это у Вас всё ТЗ ? Описание протокола АДАСЭ Вам дали ? P.S. У Вас опыт в разработке есть ?
  19. Без сигнального процессора

    Цитата(gara-uz @ Feb 20 2014, 06:37) На одном конце у вас АТС, потом четырехпроводний тракт передачи, а потом вам надо поставить телефон, чтобы это сделать надо автоматизировать канал по протоколу АДАСЭ вот этим и должно заниматься оконечное оборудование, ставится все это конечно не дома а на удаленном объекте Чем обоснован жесткий выбор attiny2313 ?
  20. Ответ от одного из дистрибьютеров - "Выпуск Spartan 3E неожиданно в 2013 года продлен до 2020 года ориентировочно"
  21. Не владеет ли кто информацией, когда планируется снятие с производства данных семейств ? На оф.сайте пока информации нету, в форуме тоже не нашел. По моему мнению судя по истории с Spartan2E снятие где-то близко =(( ... но хотелось бы понять насколько...
  22. Цитата(bookevg @ Nov 6 2013, 07:11) VisualDSP++ 5.1 вышел (недели 4 назад) - переход на 5.1 обусловлен поддержкой W8. Ряд ошибок подправили, но ничего нового. Ключи предыдущей версии великолепно подхватывает. Ссылку на скачивание пожалуйста, на офсайте не нашел упоминаний. И если можно чейнжлог. Обновление - уже сам нашел, почему то в общем списке нету, есть только здесь http://www.analog.com/en/dsp-software/vdsp-bf-sh-ts/sw.html и непонятно нужно ли обновляться с 5.0 update 10.1...
  23. Цитата(srslab @ Jul 4 2012, 22:54) А подскажите, pls, существуют ли методы разлочивания VDSP 5.0? Надоело жить в прошлом времени, а 3.5\4.5 не работают с новым дешевым отладчиком... Вроде тот же способ что и для 4,5 использовали подходит...
  24. Цитата(alexPec @ Nov 9 2011, 22:29) Да и то и друге че-то глючит. Из отладки брейкпоинты только работают Глупый вопрос, последний патч 10 накатили на VisualDSP ?
  25. Цитата(bookevg @ Oct 10 2011, 00:15) Ставь. Я их заставил исправить собственные баги. Это хорошо =)) но проблема в том, что часто одни баги компенсируют другие... Если они убрали свои, то всплывают мои =))) так и получилось в релизе 9... поэтому к переходу нужно время выделить, на последующую проверку функциональности...