Jump to content

    

magnum16

Участник
  • Content Count

    156
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by magnum16


  1. Без. 2019 без обновлений.
  2. I7 5960X 64GB RAM, GTX 1060 3GB. Transient расчет поля широкополосной антенны. Время расчета отличается примерно в 4 раза при включении hardware acceleration.
  3. Пробовал - работает. На моих задачах на 1060 ускорение в несколько раз получается.
  4. Вы, похоже, сделали около 10 звеньев. Попробуйте 20 звеньев, по моделированию форма значительно лучше получается.
  5. Вот пример термостабилизации опоры https://xdevs.com/article/kx-ref/ Чтобы делители не уплывали их можно так делать https://xdevs.com/article/res_f8846a/
  6. Кажется, дискуссия зашла в тупик. Я считаю, при таких условиях, интерполяция поможет.
  7. период дискретности уменьшится ведь?
  8. Эти ступеньки без интерполяции и не дают определить фазу с достаточной точностью, в моем понимании.
  9. На картинке фронт импульса дискретизируется по времени с периодом 4 нс клоком со сдвигом 2 нс. До ФНЧ джиттер 2 нс, после ФНЧ (это ведь аналог интерполяции?) джиттер много меньше.
  10. Вам надо нарисовать для шефа на бумажке временные диаграммы, где есть видеосигнал, клок АЦП в двух крайних положениях относительно видеосигнала, оцифрованный видеосигнал для этих клоков и интерполированный сигнал. Будет видно, что размах джиттера от интерполяции не зависит. Если фронт длится несколько тактов все несколько сложнее и джиттер после оцифровки будет меньше периода дискретизации. Тогда интерполяция (для последующей цифровой обработки) будет иметь смысл.
  11. После АЦП с периодом дискретизацииT1 положение фронта видеоимпульса известно с точностью T1, дальше интерполяцией эту точность не повысить.
  12. Это связано с характеристиками ОУ. Поставьте идеальный ОУ с бесконечной полосой и КУ и получите 1 МГц. Либо задайте параметры ОУ в Filter solutions
  13. Попробовать стоит. Можно посмотреть, что другие пишут. С ходу https://pdfs.semanticscholar.org/47be/c660d...7377cef4595.pdf
  14. https://www.altium.com/documentation/15.1/d...-To+Editor))_AD Оно?
  15. В общем случае ФАПЧ не должна обеспечивать нулевую разность фаз. Это зависит от типа фильтра.
  16. Скважности 2 после NB7N017M по-моему не будет.
  17. Это называется grounded coplanar waveguide. Соответственно ищите калькулятор, например, http://chemandy.com/calculators/coplanar-w...-calculator.htm . Я использую TXLine http://www.awrcorp.com/products/additional...line-calculator . Шаг отверстий обычно считается, что должен быть меньше lambda/4 верхней частоты.
  18. Это все читали https://en.wikipedia.org/wiki/G.984 ?