lexx

Можно также объявить как: logic [31:0] mem [16];

Если будет возможность подкиньте курс по conformal и primetime (сейчас не вспомню полное название), спасибо

Вы скорее всего сделали его IDR, т.е. первый ключевой, возможно поэтому заголовки повторяются (хотя там ногу сломит в реализации), нужно про Intra only. Можно поиграться с параметрами, но раз результат устраивает, то лучше остановиться на этом.

Обычно меняется величина квантователя для каждого макробока. Т.е. сперва устанавливается первоначальное усредненное значение, исходя из получаемого битстрима, и далее железо само вычисляет применительно к текущему макроблоку.

Нет, пока ещё 2001 Verilog

reg A = 'b1;

Если функция формализуема в pipeline не проще ли её переписать на Verilog/HDL, а то, тут работает, а там нет, как это вообще можно отправлять на релиз?

Первые работают со знаком (автоматически подставляют 1 или 0 в зависимости от msb. Использовать если у вас переменная объявлена как signed), вторые обыкновенный сдвиг.

А вы думаете в России такой недостаток схемотехников, что они готовы возить их сюда из UMC за 20, это скорее производство, чем дизайн-центр.

https://www.kommersant.ru/doc/4995271

Как раз формальная верификация (Formality или Conformal) даст гарантию, что 2 кода идентичны. Будет куча особенностей, но все в принципе решаемо.

Чисто практически, есть ограничения софта по количеству элементов и сопутствующие проблемы по разводке всего этого. Но по факту, это решается разделением на блоки еще на стадии планирования кристалла.

Аналогично происходит при линт проверке, куча ошибок. Синтез же dc самостоятельно удаляет не используемые порты.

Verilog довольно "короткий" язык, там не так и много шаблонов, особенно если мы говорим о синтезируемой области. Можно, что угодно говорить, но поиски "своего" пути это как этап обучения и рано или поздно приходишь к насыщению, повторно использовать "странные" конструкции языка всего лишь потеря времени.

++ можно использовать только в блокирующем присваивании. Применяйте только то в чем уверены на 100%, чем проще, тем лучше.

Можно объявить как reg [12:0] pre_reg_az_mem [8];

В плане дизайна энкодер не проще, но с декодером устанешь делать полную поддержку всего и потом еще "правильно" тестировать. На DSP есть уже готовый софт, который надо оптимизировать, в железе одному уже нет справится.

Отвечу по тому, о чем примерно понимаю, 264й кодек: одному его не сделать, только если позаимствовать у кого-то еще. Тестирование - олна головная боль, причем дорогая, проще купить, но могут быть подводные камни.

264й кодек также из матлаба?

Насколько критично именно I frame, битрейт совсем неприличным будет. Аппаратный энкодер только по 1му предыдущему фрейму обычно делает, т.е. в итоге где-то на 33x2 ms и еще 33 на декодирование.

Они придумали, собрали, протестировали и закорпусировали, это многого стоит. С такой точки зрения и Nvidia ничего не сделала, просто собрали из конструктора.

Если так рассуждать, то возникает вопрос как корейцы смогли достичь места на котором они сейчас находятся. Любую организацию можно разделить на движущую часть и балластную. К сожалению именно балласт имеет тенденцию перенимать чужие практики для "показания" процесса работы. А те кто внутри их и не видно и не слышно. SSD выходят активно, уж не говоря про телефоны, а по тому что сказано свыше - не сходятся результаты. Если все такие умные, то где результаты. Вы корейскую систему обучения видели? Они зубрят с яслей, и если в России дети приходящие в 7 домой считается поздно, о в Корее 10 вечера после очередных курсов это норма. И это попытки успеть влезть в уходящий вагон, ни о каком развитии дело не идет. Потом в среднем у них балакавр, причем он разделён надвое армией, т.е. вы 2 года пьёте (все равно все знания утратятся), и по сути у вас все знания умещаются в 2 последних года.

Они ценны в сумме, средней уровень специализациста довольно высок, но не топ. Я бы их сравнил с муравьями, в хорошем смысле, один мало что сделает, а в сумме система работает. Плохое знание английского, к 50 ти годам азиаты довольно специфичны и совершенно не гибкие. У этих "цивилизованных" людей 20-30 часов переработки официально входят в зарплату, а по факту, переработка идет только после превышения этого времени. Хотите больше получать - работайте по 40. Можете не работать и вам за это "ничего не будет".

Государство уведомили об этом, но информация не коим образом не используется, единственная за нтересованная организация это налоговая. А вы думаете азиаты не спят на работе, рабочая неделя 6 дней в неделю по 10-12 часов в сутки, единственно вы не материально ответственны. Но фэйл ставит крест на вашем повышении, а сзади еще такие же подпирают на ваше место. И если в России в 50 лет умудренный опытом, то в Азии вы уже никому не нужны и отправляетесь на пенсию. Все то что относится к железу везде так, гонка никогда не прекращается. Другое дело компенсация за это.

Клиенты сами просят им выпустить проект на этой технологии, а там уже будут варианты: считать по числу выпущенных чипов или же по полученным пластинам. Для большинства 14нм хватит для всего, то что ниже уже мобильные приложения, мощность, частоты примерно одинаковые. Был бы интересный вариант, если государство выкупило остаток чипов по номиналу и свободно предлагало на условиях "полезного" использования. Т.е. половину себе, а 2ю выкупало государство для свободного предложения на внутреннем рынке. Деньги и так расходуются, а тут могут появится идеи реализации.