Jump to content

    

Y.Kolmakov

Участник
  • Content Count

    252
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Y.Kolmakov


  1. Гляньте на вот этот, может подойдет Rosenberger 32K243-40ML5 https://products.rosenberger.com/_ocassets/db/32K243-40ML5.pdf
  2. Вообще то они и нужны что бы считать "реальные геометрии" (линия задержки, индуктивность или емкость, антенны). По хорошему, нужно использовать порты на границе коробки. При этом надо делать разумный зазор между коробкой и моделируемым объектом. Сдвиг референсной плоскости позволяет получить S-параметры без влияния линий передачи от моделируемого объекта до краевого порта.
  3. 1. Для печатных антенн лучше использовать AWR AXIEM. А в Sonnet делайте коробку побольше - можно изменять ее размеры и убедиться что нет влияния на КСВ и диаграмму. Сверху воздуха тоже побольше. 2. Сдвиг референсной плоскости (deembedding) - это именно вычитание. Что бы проверить как это работает надо смотреть на фазу S21. Раньше всегда рекомендовалось делать сдвиг хотя бы на несколько клеток сетки.
  4. В Sonnet-e всегда есть боковые стенки (также как и в AWR EMSight). Сверху и снизу есть возможность задать открытое пространство, так стоит сделать, если плата большая и есть резонансы коробки. Для оценки резонансов коробки там есть опция в меню.
  5. Может вам проще усилитель заменить на PHA-1+ ? Или взять для согласования https://www.minicircuits.com/pdfs/TC1.5-1X+.pdf
  6. Так надо Ом/кв и задавать в параметрах проводника. Например в Microwave Office - Impedance definitions - ResSq - это Омы на квадрат.
  7. Разработка таких вещей ведется под определенную технологию. Технологи говорят сколько ом/квадрат они могут сделать. По памяти, не стал сейчас искать, хром по поликору 50-100 Ом/квадрат. Далее выбирается например 100 Ом/квадрат и рассчитывается геометрия резисторов.
  8. Есть такой параметр для материалов ом/квадрат. https://www.microwaves101.com/encyclopedias/sheet-resistance Топологии легко гуглятся http://www.epakelectronics.com/msi_thick_msa_attenuator_series.htm Чем больше длина резистора тем больше паразитная индуктивность.
  9. А можно поподробней - это в связи с чем? Я как-то думал, что как раз лучше на другом диске и как раз SSD для этого в самый раз.
  10. Это у меня был опыт с одной Tesla K40, большая задача на PIC солвере. Еще вот попробовал расчет во времени на GTX1660, простая задача во временной области - загрузки карты толком нет (10-15%), но что то там явно считает. Прирост не смотрел.
  11. Я всегда использую design. В свойствах материалов Rogers в HFSS и Sonnet тоже идет design. Есть вот такой файл измерений, но данные оттуда сам не использовал: https://globalcommhost.com/rogers/semiprivate_test/docs/General_information_of_design_dk_rev4.pdf Там есть измерения для разных толщин.
  12. На всякий случай хочу предупредить сообщество, что в файле определений материалов для AWR Microwave Office https://awrcorp.com/download/kb.aspx?file=/Questions/materialdefs.zip для Rogers записана диэлектрическая проницаемость "process" а не "design" !!!
  13. А настройки Windows соответствующие делали?
  14. А при использовании GPU CST сообщает как то, что памяти видеокарты не хватает? У меня сложилось впечатление, что продолжает считать, но гораздо медленнее (видно что загрузки CPU нет, а GPU молотит) и никаких сообщений не выдает. Какой у кого опыт?
  15. надо включить Above 4G Decoding см. стр. 105 https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/Z170-A/E10611_Z170-A_UM_V2_WEB.pdf
  16. Вы бы написали, что делали и читали ли http://updates.cst.com/downloads/GPU_Computing_Guide_2018.pdf что показывает nvidia-smi ? А так по памяти: 1. Настроить в биосе работу с карточками с памятью более 4ГБ для примера http://manuals.ts.fujitsu.com/file/11242/gpgpu-nvidia-k20-qig-en.pdf 2. Установить драйвер для Тесла 3. В командной строке с помощью nvidia-smi переключить карту в режим расчетчика (Tesla Compute Cluster (TCC) Mode)
  17. А кто-нибудь знает, чем собираются Starlink ловить? Там сканирование нужно или нет?
  18. Я так понимаю надо добавить вот сюда https://i.ytimg.com/vi/83SccoBYSfA/maxresdefault.jpg Напишите, что у вас получится. Какая видеокарта, есть ли ускорение, какой тип задачи.
  19. Начните с проектирования корпуса фильтра - что бы коэф передачи нему был не более -100dB. Посмотрите как толщина диэлектрика и диэл. проницаемость влияет, высота крышки.
  20. А почему бы не сложить I и Q квадратурником? Или шибко большая полоса?
  21. А поделитесь информацией кто еще что-то запускал на "игровых" видеокартах, PIC солвер запускается? [off]У кого-то есть опыт покупки Tesla в Amazon/eBay? Там сейчас интересные предложения на K40 но если не б/у то не так и даром.[/off]
  22. У вас полоса - октава и вполне может получится, что выходной каскад в такой полосе хорошо согласовать не получится, а в требования по нервномерности коэф. усиления уложитесь. Тогда на помощь может придти квадратурник (или изолятор - я правда не уверен что они бывают с октавной полосой).
  23. Согласование по входу квадратурного делителя. Все что отразится от входа усилителей, которые стоят на его выходах уйдет в балластную нагрузку квадратурного делителя (идеального). BGU8053 - но моему не очень, неравномерность 6dB. По мне, надо бы начинать подбирать компоненты с выхода.
  24. Если пучки, то на CST все равно переходить придется - там можно считать взаимодействие пучка и электромагнитного поля: https://www.cst.com/products/cstps/solvers/particle-in-cell-solver
  25. Я в ответе выше скопипастил не про те лапы (это для тех кто потом в эту ветку забредет). Для V1-V6 на рисунке показан встроенный резистор 142кОм на землю. Я думаю что так и так работать будет.