andrewkrot

https://studfile.net/preview/7241728/page:2/ https://www.geeksforgeeks.org/laser-diode/ https://en.wikipedia.org/wiki/Photodiode

ТС нужно было достать из SFP модуля излучатель или приемник для экспериментов. А так то несомненно все правильно говорите. Например для того, чтобы сторонние модули не работали в нужной аппаратуре. И еще много для чего.

Этот модуль в обе стороны будет работать. Частоты смотрите в описании

Купить SFP модуль с нужными параметрами и оттуда изъять). И если в 2 волокна взять, то фотик(ROSA) там скорее всего будет широкополосным. Ваших 1490 должен увидеть

Для начала попробуйте тупо с выходов ROSA (PIN-TIA) подключить к входам компаратора, предварительно наверное нагрузив их на землю резисторами. Компаратор нужно подобрать по параметрам, а именно по максимальному напряжению на входах ну и по скорости переключения.

1. Наверное существуют и такие. Но обычно (в т.ч. по Вашей ссылке на Озон) они двунаправленные. То есть, если светить с той стороны где два выхода, то на противоположном конце будет их сумма. Так можно объединять несколько сигналов с разными длинами волн в одно волокно. Что произойдет в том случае, если светить двумя лазерами с одной длиной волны можете догадаться сами. Я подозреваю, что наши Китайские друзья смогут сварганить любой каприз. Вы только сформулируйте правильно что требуется. Если в гирлянде не очень много лазеров, то в принципе можно промодулировать источники допустим по частоте, а на приемной стороне применить например алгоритм Герцеля, или Фурье и выделить нужный сигнал. Но это уже аналоговый сигнал, что влечет за собой определенные трудности. Вариантов много, на то у Вас и должна быть инженерная мысль.

Ищите по словам "оптический сплиттер". возможно это то, что нужно.

С такой штукой не сталкивался, интересная штука) Про глаз здесь - https://en.wikipedia.org/wiki/Visible_spectrum Если Вам нужна односторонняя передача, смотрите в сторону TOSA/ROSA

1. Я думаю, что не сможет. Если у Вас их есть, то проверить данное утверждение дело часа времени. 2. см. п. 1 )

Передающий лазер светит с определенной длиной волны. На обоих концах линии они разные должны быть. Допустим, в одном модуле лазер 1310 нм, а перед фотодиодом стоит фильтр на 1350 нм. На обратном конце линии все наоборот. Т.о. BOSA должны быть разными.

Возьмите готовые модули SFP, коих можно купить пока. С дискретными TOSA замучаетесь с настройкой, если все по-правильному делать. Я про тот чип, на который Вы ссылаетесь. Можно, конечно и на рассыпухе драйвер замутить, на паре транзисторов. Если не секрет, то где их можно "несложно купить"? По теме - 1,2 Правильно понимаете. Очень хорошо бегают в волокне, друг-дружке не мешают. На входах фотодиодов установлены соответствующие светофильтры. Чтобы на кристалл попадало излучение именно нужной длины волны. 3. Тоже верно. Но!! зависит от нужных Вам скоростей. Обычно рабочую точку излучателя выбирают на линейном участке ВАХ, не допуская полного погасания. Но если нужно передать скорости УАРТ, то можно не париться. 1 - зажечь, 0 - погасить. (Или наоборот) 4. Внутри BOSA уже установлен трансимпедансный усилитель фотодиода, выход которого сделан дифференциальным. Если скорости небольшие, можете использовать компаратор.

Вам именно технология GPON нужна, или просто хотите передать свою info точка-точка?

А вы создайте проект в Xilinx ISE, нарисуйте в нем свою картину, выберите какую-нибудь FPGA (в случае с ISE до Spartan-6 включительно) и в результате трансляции вам все по полочкам будет разрисовано - сколько чего там задействовано, и в процентах в том числе. Судя по Вашей картине, достаточно будет и CPLD какой-нибудь.

Я очень часто заказывал, даже перед самим закрытием. Сейчас аккаунта нет. Возможно это связано с тем, что почта была на rambler а не корпоративная. Хотя, кто их знает(

Вам реально нужно начать с изучения основ цифровой схемотехники. Учебников есть очень много. А если по теме, то объедините нужные выходы по И (ИЛИ) в зависимости от того, какого результата хотите добиться.

У меня был аккаунт, но сейчас доступа нет. Говорит, что нет такого аккаунта(

В упомянутых Вами микросхемах триггера Шмидта по ходу нет. Подразумевается наличие гистерезиса, а в описаниях об этом молчок)

У Вас микроконтроллер? Что мешает софтом защиту от дребезга соорудить? Или уж если мы "Цифровые технологии" применяем, то приблизительно как в файле вложенном. Никаких задавливаний фронтов RC цепочками и иных технологий. Корпусов, правда, прибавится) lpf xilinx.pdf

Немного не так понимаете. Вот первой что нашел - http://we.easyelectronics.ru/plis/vhdl-s-nulya.html . Таких статей на просторах есть +100500. И про VHDL, и про Verilog. Вот там то схемы теряют смысл, хотя можно конечно и сырую схему описАть. А вы то сами представляете, сколько логических элементов будет содержать Ваш процессор, и как Вы его будете разрисовывать прямоугольничками с шариками? Ну так ТС за ценой не постоит. https://aftershock.news/?q=node/1116420&full вот здесь кое-что есть. Самому читать лень)

Тут https://vzpp-s.ru/upload/iblock/435/4354fae4ec9d2e7803550d0e269739e3.pdf И если будет большое желание, они Вам скажут, аналоги каких FPGA сие творение, и какой софт и какой фирмы нужен для проектирования)

Для начала Вам нужно начать с изучения языков. Verilog или VHDL. Если опыта работы с FPGA нет, то по видимому и представления о Verilog тоже нет. А без этого у Вас ничего не получится, не будете же Вы свой процессор рисовать в редакторе схем. А вот для начала изучения языка, плата с чипом и не нужна вовсе. Можно приобрести за 500 RUR что-нибудь для "светиками помигать" можно. Наверное большинство здесь с этого начинало. Вот когда все HDL описание процессора (или каждого их его блоков) у вас будет, нужно будет написать для него кучу тестов на том же Verilog и много времени потратить на проверку соответствия того что Вы от него хотите, тому что получилось). К этому моменту уже должно прийти просветление в голове по поводу необходимых ресурсов FPGA для реализации в железе. И т.д. В сети много есть про FPGA design flow. Ну и если так санкций боитесь, то есть и "наши" FPGA если что) и софт типа наш, лицензионный))) Но для этого нужно будет познакомиться с Alter-ой. IMHO

Хотя Verilog и позволяет описывать готовые схемы, но все же нужно учиться описывать поведение схемы.

Не проще ли скачать готовую виртуалку на Linux с предустановленным ISE 14.7?

Кадровые СИ - 50 Hz

искать "аккумуляторная батарейка с usb зарядкой" на Яндексе