Jump to content
    

Моделирование в LTSpice, достоверность результатов

Здравствуйте.

Устойчивая и надёжная работа системы SWCAD весьма привлекательна. Только вот не понимание русского шрифта несколько озадачивает. Скажите, кто применяет эту систему, возможно ли использование русских шрифтов и каким образом?

Заранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это учебно-методическое пособие несколько лет назад я скачал с сайта Псковского Политехнического института. Возможно будет полезно начинающим и не только. Желаю успехов.

swcad.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос : можно ли сделать в LTspice источник импульсного сигнала с переменным D (т.е. длительностью импульса)? Шим soft start имитировать?

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос : можно ли сделать в LTspice источник импульсного сигнала с переменным D (т.е. длительностью импульса)? Шим soft start имитировать?

Спасибо!

Да, простой ШИМ можно, с фиксированым заполнением. Источник в режиме PULS

А если регулируемый - ставьте модель ШИМ-контроллера вроде 384Х. Она есть там. LТ127Х в библиотеке "силовые компоненты"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. В книгах пишут, что действующая ёмкость конденсатора Сд падает с ростом частоты и ростом сопротивления потерь Rп, исходя из выражения:

image.png.e6cec0474709cee47a4b2f33c1e38369.png

 

Однако при моделировании простого генератора, который приведён в приложении, при вариации сопротивления потерь (ESR) в конденсаторе С3, с увеличением потерь частота генерации уменьшается, а исходя из выражения должна расти. Чем можно объяснить сей феномен?

Gen_LC2.asc LM2901.sub

Share this post


Link to post
Share on other sites

21 час назад, Smoky сказал:

Чем можно объяснить сей феномен?

Это же просто объяснить.  Симулятор LTспайс --- > никудышний, не годен, подлежит искоренению.

я VIKO уже 100 раз говорил про то.

Прошу прощения, но Вашу схему не смотрел - тк SWкада у меня нет.

 

2021-01-10_15-00-45.png

2021-01-10_14-56-32.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

29 минут назад, тау сказал:

Это же просто объяснить.  Симулятор LTспайс --- > никудышний, не годен, подлежит искоренению.

я VIKO уже 100 раз говорил про то.

Ваш ответ ввёл меня в недоумение а затем и в уныние..., а ведь я всецело доверял LTSpice. Теперь не знаю на что опереться, может что посоветуете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 часа назад, Smoky сказал:

с увеличением потерь частота генерации уменьшается, а исходя из выражения должна расти. Чем можно объяснить сей феномен?

Потому что неадекватную точность вычислений задали, начиная с любительского компаратора на низкочастотном ОУ, у которого неизвестны скорости нарастания, задержки переключения, уровни в режиме насыщения, интервалы и кривые выхода из него, и т.п., а кроме того, Ваша схема в реальности нерабочая, потому что создали триггер Шмитта по постоянному току.

 

Вот чистая математика:

 

bad-458.thumb.gif.6c34cb461b0a762b1a495f5296c4be2f.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, тау сказал:

Симулятор LTспайс --- > никудышний, не годен, подлежит искоренению.

"Какие ваши доказательства?" (из фильма) С праздниками)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

52 минуты назад, MrBearManul сказал:

"Какие ваши доказательства?" (из фильма)

да вот же, Plain  сказал что в ЛТспайс частота в киловольтах. В иных просто натуральные герцы.

2021-01-10_19-07-22.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 минут назад, тау сказал:

в ЛТспайс частота в киловольтах. В иных просто натуральные герцы

Это блок ПЧН, у которого на выходе естественно вольты. Просто скажите, имеется ли в "иных" такой же.

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, тау сказал:

Это же просто объяснить.  Симулятор LTспайс --- > никудышний, не годен, подлежит искоренению.

я VIKO уже 100 раз говорил про то.

Я помню. Я считаю, вам нужно разок попробовать. Уверен, ваше мнение поменяется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Plain сказал:

Потому что неадекватную точность вычислений задали, начиная с любительского компаратора на низкочастотном ОУ, у которого неизвестны скорости нарастания, задержки переключения, уровни в режиме насыщения, интервалы и кривые выхода из него, и т.п., а кроме того, Ваша схема в реальности нерабочая, потому что создали триггер Шмитта по постоянному току.

Спасибо за ответ, который меня тоже озадачил... Меня как раз интересуют реальные схемы, не теоретические. То что вы называете любительским компаратором реально устойчиво работает как генератор в очень широком диапазоне частот при изменении индуктивности от 100 мкГн до 100 Гн. Компаратор LM2901 серийный, имеется даташит со всеми параметрами. Модельку я извлёк из программы MicroCap. Так вот вопрос то в том, что в реальной схеме всё работает правильно, с увеличением частоты ёмкость контура падает, таким образом я пытаюсь, и не безуспешно, выловить потери в конденсаторах. И в LTSpice этот генератор рабочий, только теория не соответствует практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

09.01.2021 в 18:02, Smoky сказал:

с увеличением потерь частота генерации уменьшается, а исходя из выражения должна расти

Вот хотя бы здесь посмотрите. На стр. 18.
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/45632/1/978-5-7996-0831-6_2013.pdf

С ростом потерь частота резонанса уменьшается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...