Jump to content
    

Ионное легирование, возможно ли на установках реактивно-ионного травления?

В 08.09.2023 в 12:13, khach сказал:

Кому рассчет нужен? Нужна готовая установка, которую может обслуживать малообразованный в ускорительной технике персонал. Если вы в теме, вопрос- существуют ли конструкции имплантаторов в виде модуля типа головка к вакуумной камере, накрутил на фланец и можно пользоваться? Это наверно будет модуль с квадрупольным сепаратором и циклотронным разгоном ионов и весьма небольшой энергией ионов. Потому что  классика как на рисунках выше с магнитным сепаратором это весьма большая отдельная машина.

Вопрос всей этой массы передать ионам энергию в десятки-сотни КэВ. Чтобы набрать её ионам надо пролететь определенное расстояние в электрическом поле,

а потом отклониться по силе Лоренца в магнитном поле и пролететь щель-сепаратор, где его отделит от других химических элементов с другой массой.

Если материал - монокристалл, при определенном направлении ион ещё и каналировать будет - пролетать ему в определенных направлениях ничего мешать не будет.

Это требует прецизионного двухуглового гониометра. Для всякой плазмы, они не нужны. А для легирования необходимы.

У вас для квадрупольного, гексапольного и хз*2*N-польного доза никакая. В ловушке в таком состоянии такого количества ионов я не видел, чтоб можно было 10^19 примеси закачать в 10^23 атомов собственного полупроводника.

Поэтому источник нужен твердый или газообразный. Арсин или фосфин в аргоне такая отрава, что утечки из одного баллона хватит чтоб отравить целый квартал в городе.

Если мы концетрируем примесь, получаем химическое оружие.

 

Ответ - пока такой конструкции не изобрели. В установке легирования обязательна ускороительна труба длиной несколько метров, отсюда массогабариты, помноженные на допуски мехобработки толкают цену далеко вверх.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 09.09.2023 в 15:35, baumanets сказал:

В установке легирования обязательна ускороительна труба длиной несколько метров,

Как это делается по класиике я в курсе,  вопрос был, получится ли это уменьшить? Ускорительную струкутру предполагалось попробовать сделать на цепочке СВЧ резонаторов, возможно сверхпрводящих. Справится ли квадруполь с таким флюксом- тоже без понятия, поэтому и интересовало мнение спецов которые в этом компетентны. Как масс-сепаратор в RGA ( анализатор остаточных газов) в той же MBE машине квадруполь работает идеально. Но флюкс там конечно на 5 порядков меньше чем у имплантатора.

RF acc.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 hours ago, khach said:

Как это делается по класиике я в курсе,  вопрос был, получится ли это уменьшить? Ускорительную струкутру предполагалось попробовать сделать на цепочке СВЧ резонаторов, возможно сверхпрводящих.

я сварщик не настоящий, но у сверхпроводящих резонаторов там градиенты ускорения - какие-то десятки МэВ/м,

для получения сотни-другой кэВ связываться ещё и с криогеникой - ну такое себе развлечение. врядли это размеры вообще уменьшит.

Электронные микроскопы электростатикой вполне обходятся как-то до нескольких сотен кэВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большие вакуумные камеры вместе с масс-спектрометром нужны ещё и для обеспечения чистоты. В большой и в идеале сферической камере хороший вакуум создать намного проще чем в маленькой, протяжённой и с развитой поверхностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...