vervs 14 January 16 Posted January 16 · Report post В паспорте ADL5611 для развязки по питанию рекомендован Coilcraft 0603HP (43нГн в диапазоне частот до 6ГГц), в паспорте дросселя указана резонансная частота 2,45ГГц - что так можно было? Рабочая частота 4-5ГГц. "Шагово"доступен B82496C3470J или LQW18AN33NG00D с близкой к 0603HP резонансной частотой, но вдвое меньшей добротностью (на 800М), сгодится? В чем разница намотанных катушек и нарезанных лазером, на какие лучше ориентироваться? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cismoll 13 January 16 Posted January 16 · Report post В даташите указано: At low frequencies, the device exhibits improved performance with the suggested setup configuration listed in Table 6. И графики до 500 МГц. То есть эта катушка и всё остальное рекомендовано для относительно низкочастотного использования. Керамические (вы же про них?) перед намотанными имеют преимущество всё в той же частоте собственного резонанса. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vervs 14 January 16 Posted January 16 · Report post Спасибо, но как я понял в таблице указаны значения блокировочных элементов для разных частот: 500М-6ГГц индуктивность 43нГн, для 30-500МГц - 1000нГн. Графиков для частот выше 500М вовсе не привели...стреманулись? А частоты резонанса у индуктивностей 0603HP, B82496C и LQW18AN практически равны (хотя может от производителя зависит, нужно смотреть у одного?). Может кто-либо поделиться опытом использования ADL5611 и т.п. на частотах 4-5ГГц? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rloc 32 January 16 Posted January 16 · Report post 1 час назад, vervs сказал: Может кто-либо поделиться опытом использования ADL5611 и т.п. на частотах 4-5ГГц? Без привязки к 5611, для узкого диапазона достаточно четверть-волнового зигзага тонким (высокоимпедансным) проводником. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vervs 14 January 16 Posted January 16 · Report post 20 минут назад, rloc сказал: Без привязки к 5611 Спасибо, полоса сигнала порядка 200 МГц (идеально до 250), поделие практически "для себя", поэтому хочется попроще и без подстроек. PS опыта в СВЧ нет, вопросы соответствующие, если модератор сочтет, можно переместить в раздел для начинающих. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uve 2 January 18 Posted January 18 (edited) · Report post Какие требования по величине подавления сигнала на нужных частотах? Edited January 18 by uve Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hale 1 January 20 Posted January 20 · Report post зашел на сайт - деления на диапазоны нет, даташит говорит что резонанс аж до 16 МГц... ну да, 1.8 нГн. "для разных частот: 500М-6ГГц" совершенно верно. А так, поскольку импеданс бегает по кругу, получится очень плохой конденсатор. Для питания наверное сгодится. отличие от чип-индукторов - афаик выше резонанс, только для согласования на ВЧ. А намотка для питания. Правда и для согласования до ГГц она подходит гораздо лучше. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vervs 14 January 20 Posted January 20 · Report post 12 часов назад, Hale сказал: отличие от чип-индукторов - афаик выше резонанс, только для согласования на ВЧ. А намотка для питания. Правда и для согласования до ГГц она подходит гораздо лучше. Благодарю, в паспорте B82496C так и написано: "Resonant circuits, impedance matching", но смутил имеющийся с Али модуль на SBB5089Z, где в питании стоят индуктивности на керамике (по внешнему виду так показалось). Вот и хотелось выяснить, в питание сгодятся или не очень, тем более с учетом происхождения модуля, есть сомнения в адекватности типа установленных в нем дросселей Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hale 1 January 23 Posted January 23 · Report post керамика дешевле. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
