Jump to content
    

Выбор плис

Здравствуйте.

Я работаю в основном с xilinx.

У меня вопрос.

Какая плис побыстрее: spartan6 slx45 или max10M40 ? Или они примерно одного разряда?

Трансиверы не важны. В max10 подкупает флешка на борту.

Благодарю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 hours ago, Kostochkin said:

В max10 подкупает флешка на борту.

Чем подкупает если не секрет? Вам лениво поставить простейшую QSPI флешку и развести 6 дорожек (максимум)?

По сабжу смотрите AC характеристики, у Xilinx описаны, например, максимальные частоты работы триггеров, клоковых цепей, умножителей и т.д.

У Альтеры должно быть аналогично. Понятно что эти характеристики зависят от выбранного спидгрейда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spartan 6 на основе LUT6, Max 10 - на основе LUT4.

Проекты на Spartan 6 скорее всего будут быстрее за счет меньшего количества слоев логики. Да и смысл переходить на Альтеру если вы работаете в основном с Xilinx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я давеча искал временные параметры на Альтере MAX 10 и... Не нашёл) Хотя мог плохо искать ибо времени в обрез было.

Про Спартан не могу сказать, но Артикс в той же группе даёт около 480 MHz на слайсы, 520 MHz DSP и т.д.

Но Спартан не советую ибо там ISE... А это чревато

Share this post


Link to post
Share on other sites

59 minutes ago, Nick_K said:

Я давеча искал временные параметры на Альтере MAX 10 и... Не нашёл) Хотя мог плохо искать ибо времени в обрез было.

Intel ® MAX ® 10 FPGA Device Datasheet -> Switching Characteristics -> Core Performance Specifications

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 hours ago, Bad0512 said:

Чем подкупает если не секрет? Вам лениво поставить простейшую QSPI флешку и развести 6 дорожек (максимум)?

Я, например, задолбался каждый год - заново искать какая флешка ещё продаётся и как её теперь запрограммировать...

И приходится ставить в корпусе SOIC8 т.к. остальные из продажи исчезают моментально...

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 hours ago, Nick_K said:

Но Спартан не советую ибо там ISE... А это чревато

Чем чревато? С ISE уже ничего не случится :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 hours ago, aaarrr said:

Чем чревато? С ISE уже ничего не случится :)

Ага, и глюки как были, так и остались. ИМХО лучше уже на Артиксы+Вивадо перелезть. Там хоть что-то фиксят

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 11/14/2019 at 2:40 PM, Kostochkin said:

Трансиверы не важны.

 

6 minutes ago, Nick_K said:

ИМХО лучше уже на Артиксы+Вивадо перелезть.

Тогда уж лучше на Spartan-7 + Вивадо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 minutes ago, Nick_K said:

Ага, и глюки как были, так и остались. ИМХО лучше уже на Артиксы+Вивадо перелезть. Там хоть что-то фиксят 

Зато глюки эти известны, а сама ИЗЯ, как по мне, куда шустрей и приятней в работе. И, кстати, для синтеза вполне можно Precision какой использовать, а не XST.

Share this post


Link to post
Share on other sites

добавлю ортогональности - по деньгам Латтис ECP5 такого размера будет сильно лучше

ну а по скорости, предположу, что спартан быстрее всех - технология приблизительно одинаковая 55нм Альтера, 45 Ксайлинкс, 40 Латтис, но архитектура у спартана получше будет...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...