Search the Community
Showing results for tags 'verilog новичок'.
-
Описываю поведение простого UART-передатчика на Verilog в среде Xiling Vivado 2018.2. При присваивании D-триггеру значения с входного порта, он переходит в Z-состояние. Также при попытке присвоить этот сигнал цепи через оператор непрерывного присваивания assign, цепь также принимает высокоимпедансное состояние. В чем может быть причина такого поведения/симуляции, и как это можно исправить? Описание модуля следующее:
- 12 replies
-
- fpga xilinx
- verilog
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Всем добрый день, я новичок в FPGA. В проектах использую Verilog. Появилась задача сделать mux со справедливым обслуживанием. На входе 3 однобитных (С потенциальным расширением) сигнала, на выходе управляющая (3bit). На входы в различных комбинациях могут приходить "Запросы". На выходе должен быть сформирована управляющая последовательность для mux и переключаться в соответствии с тем в какой очереди поступили сигналы. У меня получилось написать вариацию, симуляция проходит предсказуемо, но после синтеза лезут warning о комбинационных петлях. Подскажите пожалуйста как решить эти варнинги и правильный ли вообще подход к решению задачи. PS Так же я знаю что есть проблема с переполнением счетчика, пока не понимаю как правильно сделать защиту(кроме заведомо большого размера счетчика). Код модуля: testbench: Симуляция с ожидаемым результатом:
- 7 replies
-
- verilog новичок
- mux
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
`timescale 1ns / 1ns module Top( clk, data_in, data_out, element, outmatrix ); input clk, data_in, data_out; input [7:0] element; output reg [7:0] outmatrix; reg [7:0] mem [63:0]; reg [7:0] result [63:0]; wire [7:0] wres [63:0]; wire [7:0] Wadr, Radr; counter countin( .clk(clk), .reset(!data_in), .counter(Wadr) ); counter countout( .clk(clk), .reset(!data_out), .counter(Radr) ); genvar i; generate for(i = 0; i < 6; i = i + 1) begin : first_6_sobels sobel Sobel( .clk(clk), .p0(mem[i]), .p1(mem[i+1]), .p2(mem[i+2]), .p3(mem[i+8]), .p4(mem[i+9]), .p5(mem[i+10]), .p6(mem[i+16]), .p7(mem[i+17]), .p8(mem[i+18]), .out(wres[i+9]) ); end endgenerate generate for(i = 8; i < 14; i = i + 1) begin : second_6_sobels sobel Sobel( .clk(clk), .p0(mem[i]), .p1(mem[i+1]), .p2(mem[i+2]), .p3(mem[i+8]), .p4(mem[i+9]), .p5(mem[i+10]), .p6(mem[i+16]), .p7(mem[i+17]), .p8(mem[i+18]), .out(wres[i+9]) ); end endgenerate generate for(i = 16; i < 22; i = i + 1) begin : third_6_sobels sobel Sobel( .clk(clk), .p0(mem[i]), .p1(mem[i+1]), .p2(mem[i+2]), .p3(mem[i+8]), .p4(mem[i+9]), .p5(mem[i+10]), .p6(mem[i+16]), .p7(mem[i+17]), .p8(mem[i+18]), .out(wres[i+9]) ); end endgenerate generate for(i = 24; i < 30; i = i + 1) begin : fourth_6_sobels sobel Sobel( .clk(clk), .p0(mem[i]), .p1(mem[i+1]), .p2(mem[i+2]), .p3(mem[i+8]), .p4(mem[i+9]), .p5(mem[i+10]), .p6(mem[i+16]), .p7(mem[i+17]), .p8(mem[i+18]), .out(wres[i+9]) ); end endgenerate generate for(i = 32; i < 38; i = i + 1) begin : fifth_6_sobels sobel Sobel( .clk(clk), .p0(mem[i]), .p1(mem[i+1]), .p2(mem[i+2]), .p3(mem[i+8]), .p4(mem[i+9]), .p5(mem[i+10]), .p6(mem[i+16]), .p7(mem[i+17]), .p8(mem[i+18]), .out(wres[i+9]) ); end endgenerate generate for(i = 40; i < 46; i = i + 1) begin : last_6_sobels sobel Sobel( .clk(clk), .p0(mem[i]), .p1(mem[i+1]), .p2(mem[i+2]), .p3(mem[i+8]), .p4(mem[i+9]), .p5(mem[i+10]), .p6(mem[i+16]), .p7(mem[i+17]), .p8(mem[i+18]), .out(wres[i+9]) ); end endgenerate always @(posedge clk)begin if(data_in) mem[Wadr] <= element; else if(data_out) outmatrix <= result[Radr]; end always @(posedge clk) begin result[0] = wres[0]; result[16] = wres[16]; result[32] = wres[32]; result[48] = wres[48]; result[1] = wres[1]; result[17] = wres[17]; result[33] = wres[33]; result[49] = wres[49]; result[2] = wres[2]; result[18] = wres[18]; result[34] = wres[34]; result[50] = wres[50]; result[3] = wres[3]; result[19] = wres[19]; result[35] = wres[35]; result[51] = wres[51]; result[4] = wres[4]; result[31] = wres[31]; result[36] = wres[36]; result[52] = wres[52]; result[5] = wres[5]; result[20] = wres[20]; result[37] = wres[37]; result[53] = wres[53]; result[6] = wres[6]; result[21] = wres[21]; result[38] = wres[38]; result[54] = wres[54]; result[7] = wres[7]; result[22] = wres[22]; result[39] = wres[39]; result[55] = wres[55]; result[8] = wres[8]; result[23] = wres[23]; result[40] = wres[40]; result[56] = wres[56]; result[9] = wres[9]; result[24] = wres[24]; result[41] = wres[41]; result[57] = wres[57]; result[10] = wres[10]; result[25] = wres[25]; result[42] = wres[42]; result[58] = wres[58]; result[11] = wres[11]; result[26] = wres[26]; result[43] = wres[43]; result[59] = wres[59]; result[12] = wres[12]; result[27] = wres[27]; result[44] = wres[44]; result[60] = wres[60]; result[13] = wres[13]; result[28] = wres[28]; result[45] = wres[45]; result[61] = wres[61]; result[14] = wres[14]; result[29] = wres[29]; result[46] = wres[46]; result[62] = wres[62]; result[15] = wres[15]; result[30] = wres[30]; result[47] = wres[47]; result[63] = wres[63]; end endmodule Мне нужно как-то обработать матрицу 8 на 8 оператором собеля, элементы на границе остаются равными 0, в середине обрабатываются собелем. Не могу написать тест бенч, в верилоге новичок. Как провести симуляцию и написать тест бенч? После всяких питонов и с++ эта штука выглядит очень тяжёлой и непонятной, простите за глупости, если таковы написал. Вот описание оператора собеля. И вообще, всё ли правильно я сделал? Код выглядит не особо красиво, примеры выглядели лучше. module sobel( clk, p0, p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7, p8, out); input clk; input [7:0] p0,p1,p2,p3,p4,p5,p6,p7,p8; // 8 бит входные пиксели output [7:0] out; // 8 бит выходной пиксели reg [10:0] gx,gy; //11 бит потому что максимальное значение gx и gy 255*4. //Последний бит под знак reg [10:0] abs_gx,abs_gy; //Абсолютное значение gx и gy reg [10:0] sum; //Маскимальное значение 255*8. Здесь знак не нужен always @(posedge clk) begin gx <=((p2-p0)+((p5-p3)<<1)+(p8-p6));//Градиент по горизонтали gy <=((p0-p6)+((p1-p7)<<1)+(p2-p8));//Градиент по вертикали //Вообще на хабре было, что лучше по другому, типа так: //gx <= (p4-p3); //gy <= (p4-p1); //но я на p4 даже не смотрю, он не нужен т.к. там всегда 0 по честному собелю abs_gx <= (gx[10]? ~gx+1 : gx); // абсолютное значение gx abs_gy <= (gy[10]? ~gy+1 : gy); // абсолютное значение gy sum <= (abs_gx+abs_gy); // нахождение суммы end assign out = (|sum[10:8])?8'hff : sum[7:0]; // чтоб не вылезло за 0-255. endmodule Вот мой счётчик. module counter( clk, reset, counter ); input clk, reset; output reg [7:0] counter; always @(negedge clk) begin if(reset) counter <= 8'd0; else counter <= counter + 8'd1; end endmodule
-
Оптимизация кода на Verilog
evmal06 posted a topic in Языки проектирования на ПЛИС (FPGA)
Всем привет. Есть данный код для симуляции работы дешифратора (само описание дешифратора и тестбенч). сам дешифратор: module Test(x0, x1, x2, x3, F0, F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9, F10, F11, F12, F13, F14, F15); input x0, x1, x2, x3; output F0, F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9, F10, F11, F12, F13, F14, F15; assign F0=!x0&&!x1&&!x2&&!x3; assign F1=!x0&&!x1&&!x2&&x3; assign F2=!x0&&!x1&&x2&&!x3; assign F3=!x0&&!x1&&x2&&x3; assign F4=!x0&&x1&&!x2&&!x3; assign F5=!x0&&x1&&!x2&&x3; assign F6=!x0&&x1&&x2&&!x3; assign F7=!x0&&x1&&x2&&x3; assign F8=x0&&!x1&&!x2&&!x3; assign F9=x0&&!x1&&!x2&&x3; assign F10=x0&&!x1&&x2&&!x3; assign F11=x0&&!x1&&x2&&x3; assign F12=x0&&x1&&!x2&&!x3; assign F13=x0&&x1&&!x2&&x3; assign F14=x0&&x1&&x2&&!x3; assign F15=x0&&x1&&x2&&x3; endmodule testbench: `timescale 1 ns / 1 ns module testbench; localparam t = 20; reg x0, x1, x2, x3; reg F0, F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F8, F9, F10, F11, F12, F13, F14, F15; initial begin x0 <= 0; x1 <= 0; x2 <= 0; x3 <= 0; #20 x0 <= 0; x1 <= 0; x2 <= 0; x3 <= 1; #20 x0 <= 0; x1 <= 0; x2 <= 1; x3 <= 0; #20 x0 <= 0; x1 <= 0; x2 <= 1; x3 <= 1; #20 x0 <= 0; x1 <= 1; x2 <= 0; x3 <= 0; #20 x0 <= 0; x1 <= 1; x2 <= 0; x3 <= 1; #20 x0 <= 0; x1 <= 1; x2 <= 1; x3 <= 0; #20 x0 <= 0; x1 <= 1; x2 <= 1; x3 <= 1; #20 x0 <= 1; x1 <= 0; x2 <= 0; x3 <= 0; #20 x0 <= 1; x1 <= 0; x2 <= 0; x3 <= 1; #20 x0 <= 1; x1 <= 0; x2 <= 1; x3 <= 0; #20 x0 <= 1; x1 <= 0; x2 <= 1; x3 <= 1; #20 x0 <= 1; x1 <= 1; x2 <= 0; x3 <= 0; #20 x0 <= 1; x1 <= 1; x2 <= 0; x3 <= 1; #20 x0 <= 1; x1 <= 1; x2 <= 1; x3 <= 0; #20 x0 <= 1; x1 <= 1; x2 <= 1; x3 <= 1; end Test dut ( .x0(x0), .x1(x1), .x2(x2), .x3(x3), .F0(F0), .F1(F1), .F2(F2), .F3(F3), .F4(F4), .F5(F5), .F6(F6), .F7(F7), .F8(F8), .F9(F9), .F10(F10), .F11(F11), .F12(F12), .F13(F13), .F14(F14), .F15(F15) ); initial begin #300; $finish(); end endmodule Необходимо оптимизировать код. Как это можно сделать? Подскажите, пожалуйста