Jump to content
    

peshkoff

Свой
  • Posts

    2,628
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

peshkoff last won the day on June 4

peshkoff had the most liked content!

Reputation

20 Очень хороший

1 Follower

About peshkoff

  • Rank
    люблю бегать и орать
    Гуру
  • Birthday 04/11/1978

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

8,923 profile views
  1. отрисовывать информацию для чертежа в отдельном механическом слое. если 3Д что-то более сложное, чем просто кубик, будет навал сливающихся линий и дуг, чертеж станет трудно читаемым
  2. ну крайний идиотизм я не планировал разбирать. само собой если БГА с шагом 0.65 и площадкой 0.3 мм, в него не надо втыкать отверстие диаметром 0.25 и надеяться, что все будет хорошо
  3. не очень вяжется с вашей темой. если плата плотная, то отверстия диаметром максимум 0.3 мм. Любой резонит делает 0.2...0.25 мм, а в эти отверстия паста не затекает , соотв. попадание отверстия на площадку некритично. Или вы с чем то другим боретесь? Иногда есть задача сохранения плоскостности для безпроблемного монтажа, тогда площадки заполняются и закрываются крышками, так же получается проблема отпадает. Единственное, что я могу предположить - это толстенный бэкплейн (?) где отверстия должны быть относительно огромными, но тогда откуда там плотный монтаж?... Хотелось бы понять что за задача решается
  4. делало сплошные. но не все так просто. я говорю по 90е
  5. это тянется с древних времен, когда полигоны были сетчатыми (производство другие не делало) термал гарантировал 4Х соединение переходного отверстия с полигоном, иначе отверстие могло попасть в промежуток сетки или коснуться только краем и т.п.. надежней было именно термал
  6. Забыли еще 3Д солвер, хиперлинкс, что там еще есть... пока через все это не прогонишь никакая плата не заработает
  7. в выводе на печать на обоих сторонах нужно указать компоненты и с топа и с боттома. Сейчас глянул, это окно изменилось. Раньше нужно было поставить галочки напротив Top-Bottom компонентов сейчас поменяли. возможно за это отвечает галочка Through-hole?
  8. я и писал про регионы, а не полигоны. Более того, именно прорисовывать регионы (или там полигоны) не нужно, их можно сделать из контура. мой маршрут такой: трассировка -> механический контур вокруг трассировки -> из механического контура регион GND и его же в dxf/sldprt все из-за того, что радиатор предусмотреть невозможно, он должен огибать трассировку с зазорами 1 мм примерно т.к. у вас радиатор готов, то проще некуда: из нижней поверхности получаем контур любым доступным образом sldprt -> dxf -> вставляем в pcb в pcb из контура делаем GND регион и его контролируем, т.е. как раз
  9. любая книга 15 летней давности. какие нужны возможности? как вести проводник? речь о базовых темах, которые за н-дцать лет не поменялись
  10. понять бы еще какая задача решается. мне кажется тут все намного проще
  11. А отверстия одинаковые? Возможно некоторые simple, а некоторые top-mid-bot Можно попробовать Multilayer еще добавить. а версии альтиума совпадают? у них там каждый раз что-то меняется
  12. мож почитать какие-нибудь материалы?..
  13. Нужно добавить Top и Bottom в печать, указав только площадки.
  14. в схематиксе фон не где-то на диске С, он в шаблоне хранится. и его нельзя скопом поменять, он в каждом файле индивидуальный. Если менять, так придется и цвет графики менять и в этих цветах все смежники будут смотреть на схемы... возможно в помещении света на хватает. надо включить
×
×
  • Create New...