то теперь я вижу только линию 

вроде новые версии должны приносить что то новое и облегчать пользование програмой - тут же только деградация присутствует 

В статье «Протокол связи и стандарты проектирования CAN-шины», переведённой с английского специалистами А-КОНТРАКТ, рассматриваются преимущества применения CAN-шины при проектировании автомобильной электроники.

Архитектура CAN гарантирует устойчивую передачу сигнала даже в сложных условиях высоких температур и вибраций, что делает CAN-шину оптимальным выбором для применения в автомобилестроении.

Читайте статью на сайте А-КОНТРАКТ - https://a-contract.ru/publikacii/standarty-proektirovanija-can-shiny?utm_source=forums&utm_content=040226

===

www.a-contract.ru

==

Данная информация не направлена на привлечение внимания к объекту публикации,  формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и публикуется в целях информирования участников рынка электроники.

Т.к. я анализирую сигнал идущий от АЦП ADS54RF63 к Virtex-5 то полученные фронты меня поставили в ступор(10нс , а тактовая частота 550МГц будет).Похоже я что-то не так сделал помогите , плз, разобраться.Если что не ясно - задавайте вопросы.

Эх,не туда запостил...Только сейчас заметил подфорум по Ментору.

Кстати,три нижние строчки недоступны.Это нормально?Как их активировать?

Не так давно вышла новая российская САПР - Lithium ECAD. Она разрабатывается с 2013 года по собственной архитектуре, к которой с самого начала предъявлялось 3 основных требования: синхронизация схемы/платы в реальном времени, интуитивно понятный интерфейс и поддержка Win/Linux, в частности российских дистрибутивов Альт и Астра. В 2017 году архитектура была полностью пересмотрена и работу пришлось начинать практически с нуля. В связи с этим, первая бета-версия вышла только в апреле этого года.  

Нам хотелось объединить достоинства таких САПР, как ЕАGLE, Diptrасе, KiСаd и других более серьезных программ. Поэтому уже в версии 1.0 был реализован достаточно широкий функционал, включая удобные функции для расстановки компонентов и трассировки цепей, а также сквозное выделение. 

Особое внимание уделено оформлению документации. В комплекте с Lithium ECAD идут все основные рамки и основные надписи, а данные в них можно заполнять централизованно в одном окне. Можно распечатывать перечень элементов по ГОСТ, что называется, "из коробки". В планах добавить печать сборочных чертежей и чертежей печатных плат.

Есть просмотр 3D-модели платы. Причем можно отключить поверхность платы, чтобы оценить внутренние слои. Иногда бывает полезно.

Все возможности сразу не рассказать, поэтому приглашаю посетить наш сайт www.lecad.ru. Там есть раздел Обучение, который регулярно пополняется. Также есть группа ВКонтакте.

Мы стремимся сделать качественный и доступный (есть бесплатная версия) инструмент для любителей и профессионалов. Сейчас постепенно идем к версии 2, где будет реализована работа со схемотехническими блоками и многоканальными схемами. Параллельно добавляем менее значительный функционал и устраняем ошибки. В связи с этим нам очень важно мнение пользователей. К их замечаниям и предложениям относимся очень серьезно. 

Немного картинок, как САПР выглядит сейчас:

Для участия надо иметь мышь с горизонтальной прокруткой и нормальную винду (эмулятор не годится) с установленным драйвером для этой мыши (т.е. горизонтальная прокрутка вашей мышью должна, как будто бы, работать в программах САПР).

Качаем, распаковываем, запускаем тестирующую утилиту:

https://drive.google.com/uc?export=download&id=1ugtJ1dqx1tDI-ufqZ9RGszmgwom4dhCQ

При запуске появится окно выбора режима теста с такими опциями:

• return 0 from WM_MOUSE*WHEEL handler - возвращать 0 из обработчика событий колёс.
• Add 200ms pause into WM_MOUSE*WHEEL handler - тормозить обработчик событий колёс.

Надо выполнить три теста:

1. с выключенными обеими опциями;
2. с включенной первой;
3. с включенной второй.

Т.о. для первого теста не включаем опции, а просто кликаем Start. Должно появиться большое окно с нарисованной вертикальной и горизонтальной полосами градиента.

Крутим сначала вертикальное, потом горизонтальное колесо на мыши: соответствующий градиент (а не окно) должен прокручиваться, а в строке состояния окна должна появиться строка Good: WM_MOUSEWHEEL - тест пройден. Ожидаю, что вертикальное колесо у всех мышей всегда нормально работает.

Если же вместо прокрутки градиента не происходит ничего, или же сдвигается полоса прокрутки окна (Scroll Bar), и в строке состояния окна появляется строка Bad: WM_HSCROLL - это означает, что драйвер мыши пытается управлять окном напрямую и т.о. тест считается проваленным.

Проведя тест, закрываем окно, и вернувшись в изначальное окно выбора режима включаем первую галочку и повторяем тест. Затем повторяем тест со второй галочкой. Одновременно обе галочки включать не нужно 🙂

Пишем отчёт, где сообщаем название модели мыши и номер проваленных тестов. Например, для моей мыши:

Logitech MX Master 3S

в тестах 2 и 3 (т.е. с любой включенной опцией) горизонтальное колесо глючит.

Исходники утилиты (Delphi7):

https://drive.google.com/uc?export=download&id=1vCnvtbDcgH9oxAZ1zb2-tk-5BSXzWIdH

Переустановил PCAD. Не помогло. Запустил на 32-битной машине. Тоже. Манифесты все удалил. Слои отображаются нормально. Из трех десятков завершенных проектов компонент не переместился нигде! Хорошо было бы если я где - то ступил. Но где - не знаю...

Анонс:

От правильного и надежного функционирования печатных плат и электронных блоков, применяемых в автомобильной промышленности, могут зависеть здоровье и безопасность людей. Поэтому к проектированию таких устройств необходимо относиться с повышенным вниманием, не пренебрегая никакими аспектами, оказывающими влияние на характеристики.

Читайте статью на сайте А-КОНТРАКТ - https://a-contract.ru/publikacii/rekomendacii-po-proektirovaniju-plat-dlja-avtomobilei?utm_source=forums&utm_content=171025

* Статья переведена с английского специалистами А-КОНТРАКТ

===

www.a-contract.ru

Хочу их разместить рядом с сделать мультипликат (панель).

Вопрос в том как скопировать одну плату и вставить рядом с другой?

В статье, переведённой с английского специалистами А-КОНТРАКТ, описывается процедура моделирования электрической схемы, которая позволяет разработчику удостовериться в технологичности и эффективности созданной конструкции.

Читайте статью «Как работает моделирование электрических схем печатных плат?»  на сайте А-КОНТРАКТ.

Прямая ссылка на статью: https://a-contract.ru/publikacii/modelirovanie-ehlektricheskikh-skhem-pechatnykh-plat?utm_source=forums&utm_content=170825

==
Данная информация не направлена на привлечение внимания к объекту публикации,  формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и публикуется в целях информирования участников рынка электроники.
==
www.a-contract.ru

Читайте статью «Как определить импеданс цепи в печатных платах» на сайте А-КОНТРКТ www.a-contract.ru

Прямая ссылка на статью: https://a-contract.ru/publikacii/impedans-cepi-v-pechatnykh-platakh?utm_source=forums&utm_content=180924

==
Данная информация не направлена на привлечение внимания к объекту публикации,  формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и публикуется в целях информирования участников рынка электроники.
==
www.a-contract.ru

Хорош ли KiCAD сейчас? Люди на него приходят или наоборот от него бегут?

Речь идёт о разработке печатных плат. Платы уровня: 4 слоя, 0.15 мм, 1000 элементов, 2000 пинов, 500 нетов, 2000 отрезков трасс на плате, 500 отверстий, микросхемы до 200 пинов (но редко), без BGA (пока).

Давно сижу на Proteus. Но сейчас посмотрел вокруг- если молодёжи дать свободу, то смотрят в сторону KiCAD и делают на нём всё, что нужно, в приемлемые сроки.

Посмотрел современные рейтинги- KiCAD сейчас действительно часто упоминается в тройке современных лидеров. Ну а Протеус когда как (зависит от составителя рейтинга).

У Протеуса есть встроенное моделирование, но я уже много лет его не использую, только разработка печатных плат. То есть нужно разработать ПП и сгенерировать файлы для производства (Gergers, BOM...). Развожу руками (автороутер хорошо если есть, но его отсутствие не замечу).

Сейчас многие (очень многие) производители элементов дают сразу и библиотеку для KiCAD, или просто нахожу в Интернете либы. Чего не скажу про Протеус. Это удобно. Иногда просто супер-экономия времени. Ну и популярность больше, легче найти ответ на вопрос.

Что я потеряю, перейдя c Протеуса на KiCAD? Понятно, что старые платы нужно будет всё еще в Протеусе обслуживать. Но новые думаю в КиКаде попробовать

Есть что-то в КиКаде необычное, что сильно отличается от других систем разработки ПП? Он удобен для ручной разводки?

Вот хорошее обсуждение увидел после минуты гугления, вроде не ругают. Ну и говорят, что новые версии не нужно сравнивать со старыми (было сильно хуже):

https://www.reddit.com/r/KiCad/comments/12var0h/kicad_does_anyone_use_it_professionally_for/

https://www.linkedin.com/pulse/which-software-better-eagle-kicad-proteus-i-85olc

Но там как оказывается доступ только для своих, поэтому размещаю здесь, модераторы, прошу здесь не удалять. Лучше тама.

"Конструирование высокоскоростных устройств, черная магия"

Примеры к книге Говарда Джонсона "High Speed Digital Design a Handbook of Black Magic"

Пока разбирался в том, что там написано, все проверял в Mathcad 14 и моделировал в Ansoft Designer 4.

Большинство примеров, а точнее результаты расчетов и графики моделирования с комментариями

находятся в конспекте, который идет вместе с примерами

Все ссылки это один и тот же архив с примерами

1. http://rs642.rapidshare.com/files/35470758...an_Conspect.rar

2. http://depositfiles.com/files/983a4as8l

3. http://turbobit.net/oagcbbnf531y.html

4. http://www.filehosting.org/file/details/11...an_Conspect.rar

5. http://ifolder.ru/16553737

Тоже самое для второй книги, она реально сложнее, и примеров больше и они тоже понавороченнее, но больше в математику

"Высокоскоростная передача сигналов Высший курс черной магии"

Все ссылки это один и тот же файл.

1. http://rapidshare.com/files/354709809/High..._Conspect_2.rar

2. http://depositfiles.com/files/342mfr0jp

3. http://turbobit.net/dblodc18k3f2.html

4. http://www.filehosting.org/file/details/11..._Conspect_2.rar

5. http://ifolder.ru/16553758

Анонс

Методы терморегуляции для аэрокосмического применения сильно отличаются от способов контроля температуры в приборах, которые эксплуатируются в атмосферных условиях. Практически единственным методом теплоотвода в электронных системах аэрокосмической техники является излучение. Для его реализации разработчику необходимо знать и применять соответствующие материалы, компоненты и технологии, а кроме того, следует учитывать параметры газовыделения материалов в условиях вакуума и при высокой термической нагрузке.

Читайте статью на сайте компании А-КОНТРАКТ: https://a-contract.ru/publikacii/platy-dlja-aehrokosmicheskikh-sistem-termoreguljacii?utm_source=forums&utm_content=220125

==
Данная информация не направлена на привлечение внимания к объекту публикации,  формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и публикуется в целях информирования участников рынка электроники.
==
www.a-contract.ru

Добрый день

Проясните пожалуйста ситуацию по переходным отверстиям  как в примере выше исходя из практики

Человек занимающийся пайкой настоятельно рекомендует разделять паяльную пасту на зоны и не давать ее под отверстиями

мотивируя это вытеканием пасты через дыры

Сейчас в примере дыры 0.2 мм   . Как по мне шанс вытекания через такой диамер близок к нулю

поэтому такое деление избыточно. 

Хотя я  возможно ошибаюсь..  Вообще какое мнение по такому разделению??   Возможно при каком то большем диаметре имеет смысл делать или  вообще это все фигня?

Читайте статью  «Проблемы DFM, которые следует учитывать при подготовке печатных плат к производству и монтажу» на сайте А-КОНТРАКТ.

Прямая ссылка на статью: https://a-contract.ru/publikacii/problemy-dfm?utm_source=forums&utm_content=211124

==
Данная информация не направлена на привлечение внимания к объекту публикации, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и публикуется в целях информирования участников рынка электроники.
==
www.a-contract.ru

75872 — Платы печатные на жестком основан. с контуром в плане прямолин. с печатанными проводниками, двустор. шир., мм
https://classinform.ru/ok-eskd/kod-75872.html 
68725, 68726 — Платы печатные многослойные до/св. 5 слоев вкл. шириной, мм
https://classinform.ru/ok-eskd/kod-68725.html 

Я не нашёл в ГОСТах определения понятия «ширины ПП»…
Это минимальный или максимальный размер платы? Или считай как хочешь/удобно, только одинаково?

А то у меня вроде бы импорт произошел, но экран все равно черный. Никакого рисунка платы не видно. У кого-нибудь такое было?

Кто пользовался проверками в CAM350, подскажите

как проверить зазоры от металла до

1. метал. отверстия (без пада)

2. метал. отверстия (с падом)

3. неметал. отверстия.

Заранее благодарю!

производитель из Германии.

Waldorf_Pulse_Schematics.pdf

Когда я делаю двусторонние или односторонние платы то соответственно я выбираю дец. номер на семерку типа ХХХХ.7587 и т.д. в зависимости от размеров. А для сборочного чертежа платы с элементами номер ХХХХ.687240 или ХХХХ.687250. Где 687250 – платы печатные многослойные до 5 слоев вкл.

Сейчас у меня 6-ти слойная плата. Соответственно для сборочного чертежа платы с элементами дец. номер ХХХХ.68726Х.ХХХ , 687260 – платы печатные многослойные св 5 слоев вкл. А вот какой дец. номер выбирают для сборочного чертежа самой многослойной платы?