Перейти к содержанию
    

Тиристорная защита от перенапряжения

Добрый день и с Наступившим!

 

Заранее прошу прощения, если неправильно выбрал форум.

 

Помогите, пожалуйста, рассчитать тиристорную защиту от перенапряжения. Устройство потребляет в пике не более 0.9-1А, источник питания - импульсник, 15В 1.67А (25 Ватт макс) стабилизированный. Хочу на вход по питанию поставить схему, выжигающую предохранитель при повышении напряжения питания до 17-18 вольт.

 

Какой импортный выбрать тиристор, исходя из характеристик блока питания и потребляющей схемы?

И какова методика выбора номинала плавкого предохранителя в условиях невысоких напряжений?

К сожалению, поиски соответствующей литературы ни к чему не привели :(

 

Заранее большое спасибо!

 

crowbar.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для таких мощностей и тиристор не нужен. Мощный стабилитрон или сапрессор справятся.

Тиристор вообще-то, как и ружье - раз в год само стреляет, беспричинно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите, пожалуйста, рассчитать тиристорную защиту от перенапряжения. Устройство потребляет в пике не более 0.9-1А, источник питания - импульсник, 15В 1.67А (25 Ватт макс) стабилизированный. Хочу на вход по питанию поставить схему, выжигающую предохранитель при повышении напряжения питания до 17-18 вольт.

 

Какой импортный выбрать тиристор, исходя из характеристик блока питания и потребляющей схемы?

И какова методика выбора номинала плавкого предохранителя в условиях невысоких напряжений?

Если Вы делаете для себя, то, по моему, лучше поставить самовосстанавливающийся предохранитель+биполярный ключ или просто ключ на полевике, отключающий нагрузку при превышении выходного напряжения.

Тема по выбору такого предохранителя

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=предохранители

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для таких мощностей и тиристор не нужен. Мощный стабилитрон или сапрессор справятся.

Тиристор вообще-то, как и ружье - раз в год само стреляет, беспричинно.

 

Что-нибудь вроде 1.5KE18A?

Тогда у меня и по ним несколько вопросов:

 

У них есть такие параметры, как Vr (reverse stand-off voltage) и разброс Vbr min...Vbr max.

 

1. Правильно ли я понимаю, что Vr это напряжение, при котором сапрессор еще ТОЧНО находится на "пологой" части своей характеристики (ток утечки мизерный)?

 

2. Vbr (напряжение пробоя) дается при вполне определенном значении тока (например, 1мА для 1.5KE18A). Как изменится напряжение пробоя для бОльших токов ("закорачивания" по питанию)?

 

3. Сапрессор, если я опять же понимаю правильно, не "закорачивает" схему а шунтирует, опуская напряжение до величины, близкой к напряжению его пробоя. Соответственно, получается, что короткое замыкание он НЕ устроит и будет интенсивно греться сам, пока (и если) предохранитель не сгорит?

 

Еще раз спасибо!

 

Если Вы делаете для себя, то, по моему, лучше поставить самовосстанавливающийся предохранитель+биполярный ключ или просто ключ на полевике, отключающий нагрузку при превышении выходного напряжения.

 

Что-то вроде FET-а, в затворе у которого "торчит" TL431?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то вроде FET-а, в затворе у которого "торчит" TL431?

Например, N-канальный, который подключает "землю" нагрузки к "земле" питания.

Затвор через резистор на плюсе питания и шунтируется на землю, например, BC847.

А база BC847 подключена к плюсу питания через TL431 и ограничивающий резистор.

Можно сделать проще, если вместо TL431+BC847 использовать, что нибудь типа NCP301 с резистором для расширения диапазона напряжения.

В общем 2-3 корпуса SOT23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При соответствующей настройке схемы, вроде, должно работать. Что же касается верхней схемы - делал практически один в один как у Вас изображено - всё работает без претензий и само собой не стреляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, можно и с точным порогом, ключом и дополнительно поломать голову: " чтоб его еще усовершенствовать?".

Но это все усложнение решения. Нужно подумать: стоит ли это делать? не надумана ли проблема?

Кстати, в схеме с ТЛ431 небольшой гистерезис бы не помешал.

В схеме со стабилитроном, тиристором и т.п. оцените еще: сможет ли источник пережечь предохранитель? Ему (2А вставке) ведь нужно ампера 3-4, чтобы это не превращалось в длительную агонию с медленным нагревом источника или чего-то еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При соответствующей настройке схемы, вроде, должно работать. Что же касается верхней схемы - делал практически один в один как у Вас изображено - всё работает без претензий и само собой не стреляет.

 

Поделитесь, пожалуйста, номиналами деталей и моделями тиристора и стабилитрона :)

Спасибо!

 

В схеме со стабилитроном, тиристором и т.п. оцените еще: сможет ли источник пережечь предохранитель? Ему (2А вставке) ведь нужно ампера 3-4, чтобы это не превращалось в длительную агонию с медленным нагревом источника или чего-то еще.

Уже оценил, а вернее проверил: двухамперную вставку БП не пережигает. А вот 1-амперную сжигает в момент. Собственно, учитывая, что схема потребляет около 0.9-1.0 А в пике (короткие импульсы), а так - около 300 мА - можно, видимо, ставить вставку на 1 ампер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...