[RLC84 0]

обдумываю конструкцию инвертора напряжения для индукционных дел. Мощность до 10квт, 1фаза. жесткая коммутация ключей mosfet.

На выходе планируются сменные блоки согласования под конкрентые цели. ( трансформатор с переключаемым К-тр. и паралельный контур ).

Как в моем случае регулировать мощность инвертора ?

Думаю если применить ШИМ, не возникнет ли каких либо "подводных камней" ? На схемах, которые смотрел в инете, регулируют напряжением питания моста, или расстройкой частоты.

 

Защита моста от перегрузки по вых. току, как ?

на выходные клеммы трансформатор тока, и по сигналу с него поцикловое ограничение ?

[VCucumber 0]

Ну если жесткая коммутация, то почему бы и не ШИМ ?

[RLC84 0]

значит шим...

спасибо!

[VCucumber 0]

А может быть не жесткая коммутация ?

[wla 2]

значит шим...

спасибо!

А может не 10 кВт ?

[RLC84 0]

почему нет ?

 

Огурцов

А может быть не жесткая коммутация ?

в резонансных топологиях я не очень разбираюсь, по этому выбрал такой вариант, чтобы поэкспериментировать больше с согласующими блоками.

[VCucumber 0]

А может не 10 кВт ?

Хм, пожалуй таки да, 10кВт с одной фазы...

 

 

почему нет ?

Оно как бы само напрашивается. Впрочем, народ до сих пор ищет - попробуйте и ШИМ.

[RLC84 0]

да из одной фазы 10 квт не вытянуть . У меня ГРЩ за стенкой, по этому и замахиваюсь.

С такими мощностями еще не работал, подумал сначала запустить инвертор от 1 фазы,

потом уже думать про 3 фазное питание. всетаки 530 вольт взрывается круче чем 310 :-) .

максимум на какую мощность делал блоки питания, это 4 квт, опять таки с жесткой коммутацией.

[wla 2]

да из одной фазы 10 квт не вытянуть . У меня ГРЩ за стенкой, по этому и замахиваюсь.

С такими мощностями еще не работал, подумал сначала запустить инвертор от 1 фазы,

потом уже думать про 3 фазное питание. всетаки 530 вольт взрывается круче чем 310 :-) .

максимум на какую мощность делал блоки питания, это 4 квт, опять таки с жесткой коммутацией.

А вообще ты представляешь, что ты хочешь сделать? Самое главное для чего?

а еще главнее - смысл работы?

[RLC84 0]

WLA

да, представляю. В моей работе приходится возиться с железками, установка индукционного нагрева решит некоторые трудности.

а делать ее ради процесса, это конечно бессмыслено. Есть и другие более важные дела

Или вы считаете что я слишком так сказать замахнулся, поставив такое задание себе?

[wla 2]

WLA

да, представляю. В моей работе приходится возиться с железками, установка индукционного нагрева решит некоторые трудности.

а делать ее ради процесса, это конечно бессмыслено. Есть и другие более важные дела

Или вы считаете что я слишком так сказать замахнулся, поставив такое задание себе?

 

Сама постановка вопроса заставляет задуматься о глубине понимания задачи .:-)

[RLC84 0]

wla, я смотрю вам нечего добавить по теме, вы лиш намекаете на мою некомпетентость в вопросе.

я попрошу вас более не писать в моей ветке. :laughing:

[jab 0]

Схему силовой части печки в студию! Тогда можно будет чтото советовать.

[RLC84 0]

Схему силовой части печки в студию! Тогда можно будет чтото советовать.

 

Схемы еще нет, я и пытаюсь узнать некоторые моменты.

например такие как ограничение макс. вых. тока моста. Т.к он будет работать на параллельный контур, то выше частоты резонанса как известно ток опережает напряжение, а ниже, наоборот. Корректно ли измерять этот ток с помощью токового трансформатора, чтобы основываясь на этом измерении производить поцикловое ограничение полупериодов? Это как бы реактивный ток ....

или надо мерить еще и напряжение и как то там считать мощность :07: Но в любом случае это надо делать быстро чтобы ничего не взорвать

Добавлю что под жесткой коммутацией я имел ввиду класическое управление мостом - последовательное вкл. диагоналей с защитной паузой.

не понимаю я во всяких ZVS-ZCS где специальное переключение ключей.

а в индукторе обязательно будет компенсирующая емкость, и там же появится резонанс

 

 

И если можно, вопрос ко всем конструкторам индукционных дел. По какому принципу строится система защиты инверторов от перегрузки?

Изменено 18 октября, 2009 пользователем RLC84

[jab 0]

например такие как ограничение макс. вых. тока моста. Т.к он будет работать на параллельный контур, то выше частоты резонанса как известно ток опережает напряжение, а ниже, наоборот. Корректно ли измерять этот ток с помощью токового трансформатора, чтобы основываясь на этом измерении производить поцикловое ограничение полупериодов?

 

А говорил, что схемы нет. Для моста, работающего на параллельный контур нужен управляемый источник тока или поцикловое ограничение полупериодов, что и будет жестким переключением ключей. Трансформатора тока будет достаточно. Его нужно включить между мостом и контуром. В управление ещё желательно всеже поставить схему фазовой автоподстройки, чтобы ключи включались в минимуме тока и дойдя до предельного отключались поциклово. В случае отсутствия контроля фазы у тебя может совпасть момент включения транзисторов с пиком по току, что приведет к отключению до следующего цикла и не будет мощности в контуре это будет происходить на частоте ниже резонансной (насколько ниже это надо смотреть/считать). Поэтому лучше не крутить в ручную частоту, а предоставить это делать автоматически. Как вариант, можно добавить некоторую индуктивность перед контуром (небольшую). Как другой вариант, написал чуть ранее, управляемый источник тока типа чоппер с поцикловым ограничением. Такой источник подключаем напрямую к мосту без всяких емкостей. Есть правда загвоздка, частота такого источника должна быть раза в 2 больше частоты генератора для моста. Придется синхронизировать генератор моста с источником и удваивать частоту на источнике или делить на мосте. ИМХО не совсем прикольно, если собрался гонять печку на высоких частотах.