[RodionGork 0]

Уважаемые товарищи!

 

Начальство кафедры в институте велело мне выбрать из таблички чтоб заказать для учебных лабораторий забавные устройства от National Instruments. Я посмотрел на сайт фирмы и честно говоря слегка удивился. Например (глядя на сайт www.ni.com):

 

USB-6259 - 16-битный АЦП, 32 канала (не одновременные, ясно), память на 4 тысячи сэмплов, 1.25 MSps, вход плюс-минус 10 Вольт - ну еще логические входы/выходы, два таймера и четыре аналоговых выхода - и это стоит для России $2875. Я понимаю, понапихано много "фичей", но сами фичи не кажутся очень уж фичастыми для такой цены.

 

USB-9215A - 16-битный АЦП, 4 дифференциальных канала, одновременное считывание 100kSps на канал (надеюсь, они имеют в виду что за 10мкс считываются все четыре канала?), больше фичей нету. $760

 

Я так понимаю, подобное устройство должно состоять из собственно АЦП и контроллера, принимающего сэмплы и умеющего USB (а может два в одном флаконе). Ну плюс корпус и разъемы... Так себестоимость получится, небось, баксов сто? Или там встроенный принтер для казначейских билетов? Цифровые осциллографы-приставки с 2 независимыми каналами и частотой 10МГц и выше примерно столько же стоят, по-моему... Нет?

 

Или я что-то, значит, не так понял?

 

Поясните, пожалуйста!

 

Заранее благодарен,

Родион

[mdmitry 0]

Все от NI очень дорогое. Увеличение частоты стоимость экспоненциально поднимает. Это платы DAQ для работы с Labview. В комплекте драйвера под плату (по мнению NI очень дорого). А они Вам действительно нужны или для галочки? Мы брали для лабораторных работ самый дешевый USB вариант, вообщем-то демонстрация, но кое-что из цифровой обработки очень наглядно.

[Mik174 0]

Посмотрите на USB 6008

http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/en/nid/14604

Цена сравнительно небольшая

[RodionGork 0]

Еще раз добрый день!

 

USB-6008 смотрел, спасибо, как вариант начальству предложу - впрочем, сам на него внимания не обратил потому что 10kSps без simultaneous sampling это по-моему вообще очень мало. Учебная лаборатория вопросам управляемого электропривода посвящена и постоянные времени в исследуемых процессах порядка 0.1-10мс... ;-)

 

Насчет того что это все для упорно продвигаемой by the teeth and nails системы LabView (в которую сам я, честно признаться, не очень верю) - я в курсе, и вроде даже NI готова кафедре на время "на попробовать" это дело предоставить, а потом уж деньги потребовать, тем более что одну лабораторию (имени NI) они на этаже уже оснастили.

 

Вот мое мнение тоже заключается в том что кроме как для "демонстрации" это нам не нужно. Собственно чтоб подтвердить свои подозрения я и обратился.

 

А NI на чем собирает свои устройства? На каких-то личных чипах? Я вот заглянул вчера на сайт AD и заметил, что собственно микросхемы АЦП c аналогичными или лучшими параметрами больше $50 не стоят... Хоть прямо сесть и на коленке ваять... ;-)))

[Mik174 0]

Еще раз добрый день!

 

USB-6008 смотрел, спасибо, как вариант начальству предложу - впрочем, сам на него внимания не обратил потому что 10kSps без simultaneous sampling это по-моему вообще очень мало. Учебная лаборатория вопросам управляемого электропривода посвящена и постоянные времени в исследуемых процессах порядка 0.1-10мс... ;-)

 

Насчет того что это все для упорно продвигаемой by the teeth and nails системы LabView (в которую сам я, честно признаться, не очень верю) - я в курсе, и вроде даже NI готова кафедре на время "на попробовать" это дело предоставить, а потом уж деньги потребовать, тем более что одну лабораторию (имени NI) они на этаже уже оснастили.

 

Вот мое мнение тоже заключается в том что кроме как для "демонстрации" это нам не нужно. Собственно чтоб подтвердить свои подозрения я и обратился.

 

А NI на чем собирает свои устройства? На каких-то личных чипах? Я вот заглянул вчера на сайт AD и заметил, что собственно микросхемы АЦП c аналогичными или лучшими параметрами больше $50 не стоят... Хоть прямо сесть и на коленке ваять... ;-)))

 

Сама по себе Labview по-существу, представляет собой графический язык программирования с очень богатой библиотекой готовых математических, для обработки сигналов и т.д. алгоритмов.

Средства визуализации позволяют "нарисовать" очень приличный приборный интерфейс (изначально обладающий функциональностью) буквально за считанные минуты.

 

В том числе там есть так называемая VISA, с помощью которой можно использовать практически все стандартные порты ПК в своих программах.

 

Например, я сейчас разбираюсь и планирую на ЛВ сделать программу для измерительного прибора, "общаться" с ПК она будет по RS232 - пока выбрал самый простой для освоения вариант.

 

Но есть возможность и USB использовать, там скорости обмена могут быть ощутимо побольше, т.е. и более быстрые процессы обработать можно.

Ну а что Вы снаружи подключите только от Вас зависит :)

 

Лично у меня в планах сделать самописец-регистратор на 6 каналов с 16-разрядными АЦП на каждом, гальванически развязанные друг от друга - надо для работы такое.

Тоже буду ЛВ использовать.

[west 0]

Приборы от NI сделаны практически исключительно для исследовательских работ, когда нет готовых приборов с требуемой функциональностью. Вот тогда набираете блоками и лепите что надо. Однако заменять таким образом осциллограф или еще какой типовый прибор явно не стоит. А вот если нужет оригинальный прибор, и причем быстро - то тогда NI явно ваш выбор, на что они постоянно и намекают.

[zipzap 0]

USB-6008 смотрел, спасибо, как вариант начальству предложу - впрочем, сам на него внимания не обратил потому что 10kSps без simultaneous sampling это по-моему вообще очень мало. Учебная лаборатория вопросам управляемого электропривода посвящена и постоянные времени в исследуемых процессах порядка 0.1-10мс... ;-)

Посмотрите USB-6009. У него 48kS.

[DS 0]

Приборы от NI сделаны практически исключительно для исследовательских работ, когда нет готовых приборов с требуемой функциональностью. Вот тогда набираете блоками и лепите что надо. Однако заменять таким образом осциллограф или еще какой типовый прибор явно не стоит. А вот если нужет оригинальный прибор, и причем быстро - то тогда NI явно ваш выбор, на что они постоянно и намекают.

 

С одной добавкой - оргинальный, но без затей. Потому как параметры NIшных изделий так же ориентированы на "среднего потребителя", как и параметры массовых осциллографов и т.п.

[jasper 0]

С одной добавкой - оргинальный, но без затей. Потому как параметры NIшных изделий так же ориентированы на "среднего потребителя", как и параметры массовых осциллографов и т.п.

+1

Скорее для промышленности, тестовых лабораторий и т.д. Там такие цены – деньги относительно небольшие.

А настоящим исследователям всегда требуется что-нибудь этакое. :)

[RodionGork 0]

Ну да, все понятно, в общем, спасибо!

 

Еще вопрос. А если поискать аналоги, например, среди отечественных производителей. Я вот вижу что кто-то что-то делает, и даже с примерами для си, для лабвью пытаются продавать. Причем цены сравнимые и даже ниже.

 

Конечно я в курсе некоторых проблем современной "отечественной" продукции... Но все же?

 

Задача тем временем определилась довольно четко: 100kSps, 4 или больше одновременных канала (т.е. отдельных АЦП), 14-16 разрядов - ну и встроенная память, если не может оперативно это дело в комп записывать. Нужно именно записывать несколько сигналов примерно за секунду на лабораторных стендах. А то в методичках до сих пор предлагается тыкать осциллографом и калькой срисовывать с экрана. Это мягко говоря противоестественно... ;-)

[Sanyao 0]

А Вы не пробовали связаться с самим NI? Обычно для ВУЗов можно организовать большие скидки или оборудовать целый класс продукцией NI и их учебными стендами ELVIS. А стоить будет очень даже немного.

Если нужны контакты - пишите, подскажу что знаю :)

[vvs157 0]

Задача тем временем определилась довольно четко: 100kSps, 4 или больше одновременных канала (т.е. отдельных АЦП), 14-16 разрядов - ну и встроенная память, если не может оперативно это дело в комп записывать. Нужно именно записывать несколько сигналов примерно за секунду на лабораторных стендах. А то в методичках до сих пор предлагается тыкать осциллографом и калькой срисовывать с экрана. Это мягко говоря противоестественно... ;-)

А Вы уверены, что нужно именно 14-16 бит? Если раньше работали с калькой, то обычного цифрового осциллографа с 8 битами хватит. 14-16 бит на 4 канала будет недешево, так как это очень специфическое оборудование. Посмотрите у www.insys.ru или www.gage-applied.com.