[Mike1891 0]

:07: не могу понять как работает эта микросхема, все рассчитал, собрал схему Buck, но стабилизация тока обеспечивается токо в узком окне входного напряжения. Кто нибудь работал с данным типом микросхем? Буду рад любым советам

[Alexandr 0]

Устал уже повторять. Если спрашиваете что-то про элемент, то давайте ссылку на datasheet элемента и прикладывайте Вашу схему включения.

Вот ссыллка на datasheet http://www.supertex.com/pdf/datasheets/HV9910B.pdf

Ждем схему.

[different 0]

Устал уже повторять. Если спрашиваете что-то про элемент, то давайте ссылку на datasheet элемента и прикладывайте Вашу схему включения.

Вот ссыллка на datasheet http://www.supertex.com/pdf/datasheets/HV9910B.pdf

Ждем схему.

Если быть точным, то вы дали даташит на HV9910B, который еще не поступал в продажу даже дистрибьюторам в США. :)

А человек пробует именно HV9910 - раннюю модель. Между ними есть некоторая разница.

Даташит: http://www.supertex.com/pdf/datasheets/HV9910.pdf

 

Вот некоторые замечания специалистов Supertex:

The switching diode D1 needs to be faster.

you should use an ultrafast type with max. 75ns reverse recovery time.

The wires to the current sense need to be very short, otherwise this causes high errors. Also the current sense resistor itself should be a low inductance metal film type, preferable SMD.

The inductor also needs to have an air gap (what changes the AL value), otherwise it would go into saturation at very low current.

L = n^2 * AL

Isat=Bsat*Ae/(n*AL) - ток насыщения, with Bsat=0.3T and Ae=effective core area.

It needs to be a bit higher than the LED current.

[plus 0]

Звыняйте, что залез в чужую тему. Не захотел плодить новую.

 

Нужно сделать драйвер мощных светодиодов для питания от сети 220В.

Попробовал HV9910 в 8-ножечном корпусе. Долго и много имел интимных отношений с подбором индуктивности. Вроде бы подобрал.

Однако, микросхема в типовом включении греется не по-детски. Хотя, вроде, не с чего.

Есть одно сомнение, правда. Согласно даташиту, 8-ножечные HV9910 предназначены для работы в низковольтных применениях. Для 220В есть HV9910 в корпусе SO-16. Однако, в "Промэлектронике", где покупал их, были только в корпусе SO-8. Интересно, неужели производитель 2 разных кристалла делает для разных корпусов?

Может, кто имел уже опыт работы с ними? И скажет чё-нить хорошее про них или очень плохое.

[plus 0]

Однако, микросхема в типовом включении греется не по-детски. Хотя, вроде, не с чего.

 

Всё, разобрался. Снизил частоту генератора в 3 разА - теперь микросхема немного тёплая, всё в норме. Стабилизация тока в очень широких пределах. Нагрузка - 19 белых ЛЕДов 350мА, соединённых последовательно.

[different 0]

Интересно, неужели производитель 2 разных кристалла делает для разных корпусов?

Кристал один, корпуса разные.

[dbx 0]

Если быть точным, то вы дали даташит на HV9910B, который еще не поступал в продажу даже дистрибьюторам в США. :)

 

Если кому надо HV9910B можно взять здесь

 

http://www.pitaemled.biz/warehouse.html

[Igor-65 0]

собрал светильник на светодиодах диоды 5-ти мм ток 20мА 32шт. на HV9910, не получается подобрать ток или много или мало, и греются светодиоды, может кто подскажет.

HV9910.pdf

[AlexKLm 0]

По-моему, схема оптимально работает по определению не в широком диапазоне напряжений. Греться микросхема может из-за повышенной частоты. Это когда индуктивность недостаточна, что приводит к повышению частоты, увеличению токов на перезарядку затвора транзистора. А там, в ПДФ-е, даны для примера, наверное, входная емкость Cgate = 500pF в таблице, и тип силового транзистора дан. Если есть желание увеличить эту емкость (применить более мощный транзистор) то придется домотать катушку , что в стоке транзистора, для облегчения режима, и как следствие - перехода на меньшую рабочую частоту.

[E1962 0]

По-моему, схема оптимально работает по определению не в широком диапазоне напряжений. Греться микросхема может из-за повышенной частоты. Это когда индуктивность недостаточна, что приводит к повышению частоты, увеличению токов на перезарядку затвора транзистора. А там, в ПДФ-е, даны для примера, наверное, входная емкость Cgate = 500pF в таблице, и тип силового транзистора дан. Если есть желание увеличить эту емкость (применить более мощный транзистор) то придется домотать катушку , что в стоке транзистора, для облегчения режима, и как следствие - перехода на меньшую рабочую частоту.

FOSC = 25000/(RT [kΩ] + 22) [kHz]

Вы бы поаккуратнее,частота фиксирована и определяется резистором.

Когда L недостаточна,она переходит в насыщение и как следствие увеличится ток через полевик и больше ничего.Кстати ток ограничен схемой.Превышение напряжения на резисторе выкл полевик.

Из чего следует что связи между частотой и индуктивностью нет.И как следствие вышеизложенного ваша гипотеза об увеличении токов на перезарядку неверна :)

[AlexKLm 0]

FOSC = 25000/(RT [kΩ] + 22) [kHz]

Вы бы поаккуратнее,частота фиксирована и определяется резистором.

Когда L недостаточна,она переходит в насыщение и как следствие увеличится ток через полевик и больше ничего.Кстати ток ограничен схемой.Превышение напряжения на резисторе выкл полевик.

Из чего следует что связи между частотой и индуктивностью нет.И как следствие вышеизложенного ваша гипотеза об увеличении токов на перезарядку неверна :)

ПризнаЮсь :yeah: , грешен был, недочитал ПДФ. Да, частота ещё же и фиксированная (а не самоблуд), тогда дело ещё осложняется необходимосью сопряжения индуктивности и частотозадающего резистора чтобы выйти на оптимальный режим. Так что перед словом частота в моем послании надобно добавить - оптимальная. Поправляю:

 

По-моему, схема оптимально работает по определению не в широком диапазоне напряжений. Греться микросхема может из-за повышенной частоты. Это когда индуктивность недостаточна, что приводит к повышению необходимой оптимальной частоты (для незахода в насыщение сердечника катушки), увеличению токов на перезарядку затвора транзистора (повышается частота - растет ток через емкость). А там, в ПДФ-е, даны для примера, наверное, входная емкость Cgate = 500pF в таблице, и тип силового транзистора дан. Если есть желание увеличить эту емкость (применить более мощный транзистор) то придется домотать катушку , что в стоке транзистора, для облегчения режима, и как следствие - перехода на меньшую рабочую частоту (при помощи частотозадающего резистора).

[AlexKLm 0]

Прочитал ещё пару строчек из ПДФ. Там сказано что можно управлять "линейным затемнением" (Linear dimming) , то подумалось, а почему бы не сделать на этой микросхеме стабилизированный преобразователь напряжения. Схема сырая, общие направления т.с.. Видел (когда ремонтировал) похожую микросхему (корпус DIP8)с похожим силовым транзистором в БП от какой-то бытовой оргтехники, ещё года 4 назад.

Прошу сильно не пинать за отход от темы.

Изменено 6 августа, 2008 пользователем AlexKLm

[Igor-65 0]

это хорошо но почему при подборе сопротивления ограничения тока светодиодов ставлю 1.2ом и ток на светодиодах вырастает в зависимости от индуктивности от 32-190мА а при сопротивлении 0.2ом все сгорает ?

[E1962 0]

это хорошо но почему при подборе сопротивления ограничения тока светодиодов ставлю 1.2ом и ток на светодиодах вырастает в зависимости от индуктивности от 32-190мА а при сопротивлении 0.2ом все сгорает ?

А вы внимательно посмотрели в опись?

Там сказано про падение напряжения на резисторе примерно 0.2в.

Из чего следует-0.2в/0.2Ом=1а.

Про возрастание тока в зависимости от L -а индуктивность у вас в насыщение не входит?

Это первое .А второе-Какова у вас длительность вкл всетодиода?????

Если есть осциллограф посмотрите форму напряжения на вашем резисторе.

[Igor-65 0]

А вы внимательно посмотрели в опись?

Там сказано про падение напряжения на резисторе примерно 0.2в.

Из чего следует-0.2в/0.2Ом=1а.

Про возрастание тока в зависимости от L -а индуктивность у вас в насыщение не входит?

Это первое .А второе-Какова у вас длительность вкл всетодиода?????

Если есть осциллограф посмотрите форму напряжения на вашем резисторе.

частота задана Rt=300к форма напряжения синусоидальная