Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Моя первая печатная плата
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Работаем с трассировкой > Примеры плат
Skylyne
Товарищи опытные специалисты, будьте добры выскажите своё мнение. help.gif Занимаюсь разводкой впервые. Разводил в ручную в Sprint-Layout 4. Плата однослойная. Особенно интересует правильность разводки по питанию и по толщине проводников питания и остальных.
Жека
Товарищ начинающий! А как же мы, матерые специалисты, проверим правильность толщин проводников питания, ежели мы не знаем, какие токи у тебя там бегают?
Skylyne
Товарищи опытные специалисты, будьте добры выскажите своё мнение. help.gif Занимаюсь разводкой впервые. Разводил в ручную в Sprint-Layout 4. Плата однослойная. Особенно интересует правильность разводки по питанию и по толщине проводников питания и остальных.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ivan2006
1. После DC-DC _следует_ поставить конденсатор, иначе поведение может быть непредсказуемым.
2. толщину проводников _можно_ брать больше, площадь и топология платы это позволяют. Хотя это не принципиально.
3. Две гальванически развязанные части платы неплохо было бы территориально отделить друг от друга, по крайней мере не вести рядом дорожки, и не сближать их на расстояние меньшее чем расстояние между контактными площадками в DIP корпусе.
4. Дорожки лучше делать только под углами 90/45", тогда выходят качественнее на конечной ПП
Skylyne
Цитата(Жека @ Feb 18 2007, 15:07) *
Товарищ начинающий! А как же мы, матерые специалисты, проверим правильность толщин проводников питания, ежели мы не знаем, какие токи у тебя там бегают?


Токи бегают небольшие... Напряжение питания +5В помоему максимальный ток = 250ма.
Вообще это преобразователь TTL <-> RS485
Жека
Ну, поскольку у тебя полно свободного места, стоит расширить дорожки где-то до 3/4 ширин площадок.
Хуже точно не будет, и производителю проще. И сделать полигон для земли (если конечно мега-САПР Sprint Layout это позволяет smile.gif )
Сергей Борщ
Цитата(Жека @ Feb 18 2007, 18:45) *
Ну, поскольку у тебя полно свободного места, стоит расширить дорожки где-то до 3/4 ширин площадок.
Прикольно! А разводка-то где biggrin.gif ? Или это типа тесты на телепатию? laugh.gif
Skylyne
[/quote]Прикольно! А разводка-то где biggrin.gif ? Или это типа тесты на телепатию? laugh.gif
[/quote]

А вот она smile.gif
Ну а если был бы повнимательнее то нашел ее же в предыдущей теме. Я незнаю почему у меня создалось 2 темы!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ESL
А Sprint-Layout лучше 5ый пользовать. Он удобнее.
Skylyne
Цитата(ESL @ Feb 19 2007, 05:53) *
А Sprint-Layout лучше 5ый пользовать. Он удобнее.


И 5 юзал, но блин он тупой в том плане что нет совместимости между 4й и 5й версией. Если ты сохраниш в 5й, то не сможеш открыть 4й. Хотя сохраненную в плату в 4й версии 5й открывает. Вот почему и на 4й делал.
GKI
Цитата(Жека @ Feb 18 2007, 22:45) *
...И сделать полигон для земли (если конечно мега-САПР Sprint Layout это позволяет...


Уж только не полигон. За такие полигоны, которые генерирует Sprint Layout, его создателей надо было ещё в детстве поубивать. maniac.gif
Skylyne
Измененная разводка платы с учетом всех замечаний и предложений.
Сергей Борщ
Цитата(Skylyne @ Feb 19 2007, 15:08) *
Измененная разводка платы с учетом всех замечаний и предложений.
Замечание ivan2006 No3 не выполнено - под оптроном дорожек быть не должно. И через всю плату должен проходить барьер, "мостами" через который являются оптроны. Примерно так:
Igor3
Цитата(ivan2006 @ Feb 18 2007, 21:45) *
4. Дорожки лучше делать только под углами 90/45", тогда выходят качественнее на конечной ПП


Можно узнать причину? И в чем может проявляться снижение качества? Относится ли это только к изготовителям ПП, использующим устаревшее/примитивное оборудование?
Жека
Цитата(Igor3 @ Feb 19 2007, 18:36) *
Цитата(ivan2006 @ Feb 18 2007, 21:45) *

4. Дорожки лучше делать только под углами 90/45", тогда выходят качественнее на конечной ПП

Можно узнать причину? И в чем может проявляться снижение качества? Относится ли это только к изготовителям ПП, использующим устаревшее/примитивное оборудование?

Пожалуй, да. По крайней мере, у тайваньцев прекрасно получаются и дорожки, и дуги любых углов
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.