[Destuyi 0]

Недорого переведу текст с английского языка на русский или же наоборот. Связываться по почте: [email protected]

[iosifk 3]

Недорого переведу текст с английского языка на русский или же наоборот. Связываться по почте: [email protected]

Неплохо было бы добавить о знании технического английского. Или конкретных областей.

Потому как "названия часов и иголок в автобусе" - это немного не то, что нужно в этой конкретной области...

Удачи!

[Destuyi 0]

Опыт работы с английскими техническими текстами имеется.

Изменено 4 августа, 2017 пользователем Destuyi

[ilia_2s 0]

Опыт работы с английскими техническими текстами имеется.

 

Можно такое в качестве примерчика попробовать:

 

 

[krux 8]

ilia_2s

такой перевод стоит от 4$ за лист А4 шрифтом 12, интервалом 1,5.

умеренные скидки за объём.

устраивает?

[atman 0]

ilia_2s

такой перевод стоит от 4$ за лист А4 шрифтом 12, интервалом 1,5.

умеренные скидки за объём.

устраивает?

Народ, по моему современному инженеру стыдно не знать английского в объеме,

необходимом для нормальной профессиональной деятельности. )))

Я лично такой объем тех. документации перерабатываю, что на переводах

разорился бы давно. Пришлось подтягивать свой инглиш. Это не проще,

но значительно дешевле.

 

[VCO 0]

такой перевод стоит от 4$ за лист А4 шрифтом 12, интервалом 1,5.

умеренные скидки за объём.

устраивает?

Дык это просто тест-пробник для Оли был, а Вы со своим прайсом всю малину...

 

...А от Оли ждём с нетерпением перевода этого простого технического текста :rolleyes:

[Eddy_Em 1]

С английского на русский любой осел переведет. А вот обратно — та еще задача! Я сам если бы свои статьи переводил, такой бы ужас получился! Только правлю, если переводчик уж слишком от терминологии уйдет.

[VCO 0]

С английского на русский любой осел переведет.

Хотелось бы, чтобы этот текст выше перевёл не осёл, а Оля. Ну-с, Оленька, не робейте :wub:

[ViKo 1]

Ну-с, Оленька, не робейте :wub:

Утром деньги, вечером перевод.

[Destuyi 0]

Можно такое в качестве примерчика попробовать:

 

Прошу извинить за задержку, вот перевод.

[ilia_2s 0]

Прошу извинить за задержку, вот перевод.

 

Ну не знаю, в моем понимании должно быть как-то так

 

Исследование существующих концепций показало, что применение программируемой части в ядре микропроцессора лучше подходит для ситуаций, когда интегральная схема с очень малым

размером ячейки работает в синхронном режиме, задаваемым глобальным тактовым генератором. Операции ввода-вывода по прерыванию или через память обычно применяются при использовании

независимых сопроцессоров. Хотя, возможность перепрограммирования может быть использована практические для каждой части ядра микропроцессора (кеш, конвейер, набор регистров, УУ итд),

наиболее многообещающие результаты были дастигнуты для операционного автомата и исполнительного устройства.

Изменено 7 августа, 2017 пользователем ilia_2s

[one_eight_seven 3]

Оба варианта не получилось понять без прочтения оригинала. Красивый слог не должен быть важнее сути.

[baumanets 12]

Народ, по моему современному инженеру стыдно не знать английского в объеме,

необходимом для нормальной профессиональной деятельности. )))

Я лично такой объем тех. документации перерабатываю, что на переводах

разорился бы давно. Пришлось подтягивать свой инглиш. Это не проще,

но значительно дешевле.

 

Ну я инженер, английского не знаю и не парюсь.

А если что-то не понятно, использую подходы к людям, которые его знают и гуглоперевод.

Получаю > 100К. А друг работает в академии наук, знает 3 языка и получает в 4 раза меньше.

Так что не в английском счастье.

[Obi 0]

Ну я инженер, английского не знаю и не парюсь.

А если что-то не понятно, использую подходы к людям, которые его знают и гуглоперевод.

Получаю > 100К. А друг работает в академии наук, знает 3 языка и получает в 4 раза меньше.

Так что не в английском счастье.

 

Получается оно в деньгах?

 

Вряд ли стоит кичиться незнанием чего-либо.