iiv 14 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба Добрый день, пусть у меня есть аналоговый сигнал, с основными гармониками скажем диапазона 1-50МГц. Я хочу его задержать эдак на миллисекунду, а может и на 10мс, чтобы в задержанном сигнале все осталось с точностью до может около 1-2нс. Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что это делается только связкой ADC-FPGA-DAC с частотой семплирования около 1-2нс или есть какое-то более бюджетное решение? А что будет, если сигнал у меня в диапазоне 20-1000МГц, а мне его надо задержать опять на ту же милисекунду, тут надо АЦПшки на 10ГГц, но вроде больше 3.4ГГц и не бывает? То есть ищется бюджетное решение для долгой линии задержки. Кстати, чтобы правильно гуглить и в статьях искать, как такое чудо правильно по-английски называется, long delay line или еще как-то? Спасибо ИИВ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 56 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба На куске коаксиального кабеля или линии задержки на ПАВ(поверхностные акустические волны). Массово распространены ультрзвуковые линии задержки (УЛЗ) для задержки сигнала цветности в телевизорах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 14 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба На куске коаксиального кабеля или линии задержки на ПАВ(поверхностные акустические волны). Массово распространены ультрзвуковые линии задержки (УЛЗ) для задержки сигнала цветности в телевизорах. а оно 50МГц волну разве без искажения на 10мс задержит? Это же тыща км провода!!! А ультрозвуком 50МГц думаю, должны отфильтроваться, да даже и 1МГц... а мне надо задержать и выдать без искажений... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvvv 0 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба пусть у меня есть аналоговый сигнал, с основными гармониками скажем диапазона 1-50МГц. Я хочу его задержать эдак на миллисекунду, а может и на 10мс, чтобы в задержанном сигнале все осталось с точностью до может около 1-2нс. Согласно теореме Котельникова/Найквиста, аналоговый сигнал полностью восстанавливает свою форму на частоте выборки 2Fmax то есть 100МГц для Вашего случая. Поэтому сэмплировать вы можете смело на частоте 100Мгц (10ns), а вот задерживать и выдавать на выход с любой точностью, все зависит от скорости цифры. И да, подумайте еще о том, куда Вы будете складывать задержаный сигнал, там ведь серьезный объем данных набирается и как быстро должна молотить цифра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 56 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба Да, с проводом это я загнул :) А вот с линиями на ПАВ, это более реально, сходу не вспомню кто их производит, но вот например фильтр имеет на 60МГц полосу 4МГц, вот с задержкой я не очень понял график - в полосе плюс-минус 50 нс? По факту надо искать кто их производит и смотреть параметры, вот например "Диапазон относительных полос пропускания от 1% до 120%". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 14 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба Согласно теореме Котельникова/Найквиста, аналоговый сигнал полностью восстанавливает свою форму на частоте выборки 2Fmax то есть 100МГц для Вашего случая. Поэтому сэмплировать вы можете смело на частоте 100Мгц (10ns), а вот задерживать и выдавать на выход с любой точностью, все зависит от скорости цифры. ага, пусть у меня частота 50МГц и слегка во времени на пару сотен герц вверх-вниз гуляет. Берем оцифровщик 10нс, с окошком оцифровки 10нс, в этом случае, на выходе АЦПшки я буду регулярно получать вранье по амплитуде, хотя конечно для сферического коня в вакууме - идеально точной частоты проблемы возникнуть не должно. То есть я к тому, что если сигнал меняется и по амплитуде и по частоте, то оцифровка по Найквисту даст точную частоту, но потеряет амплитуду. И да, подумайте еще о том, куда Вы будете складывать задержанный сигнал, там ведь серьезный объем данных набирается и как быстро должна молотить цифра. при семплинге в 2нс и 14 битах на протяжении 10мс это всего-то 70мбит, это потянет несколько современных плисок в параллель, а вот если надо еще быстрее, то да, придется чуток городить чего-то. В цифре-то ничего молотить не надо, современные АЦПшки все параллельные, или у них есть правильный интерфейс, который в плиске с легкостью превращается в широкую и медленную шину. В ЦАПах - то же самое. Да, с проводом это я загнул :) А вот с линиями на ПАВ, это более реально да, спасибо! Я правда что-то такое уже находил, но отмел, так как там все существенно меньше 100мкс, а мне 1-10мс надобно... То есть паравозик на 100-1000 таких микросхем и по деньгам и по качеству сигнала может быть ужасным... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 11 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба при семплинге в 2нс и 14 битах на протяжении 10мс это всего-то 70 мбит, это потянет несколько современных плисок в параллель.. Не нужны плиски в параллель.. Нужна одна GS8662DT20BD-500I и одна плиска для управления. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 14 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба Не нужны плиски в параллель.. Нужна одна GS8662DT20BD-500I и одна плиска для управления. да, верно, так дешевле... но совсем чуть-чуть, если вспомнить о стоимости АЦПшек и ЦАПов... Вот их главным образом хочется и избежать, но совершенно нет понимания как, особенно если у меня сигнал будет в диапазоне 20-1000МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 11 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба да, верно, так дешевле... но совсем чуть-чуть, если вспомнить о стоимости АЦПшек и ЦАПов... Вот их главным образом хочется и избежать, но совершенно нет понимания как, особенно если у меня сигнал будет в диапазоне 20-1000МГц. Держитесь! Чип и Дейл уже спешат на помощь!.. AD9208 & AD9172. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 14 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 · Жалоба Спасибо большое за ссылки! Листья клена падают с ясеня ... AD9208 & AD9172 посмотрели мы, и действительно.... 9ГГц с 14 битами и всего-то за полторы штуки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться