[microstrip_shf 0]

Hi All!

 

Собственно решил сделать макетку для оценки AD9163. На плате только ЦАП и простенькая ПЛИС.

Встал вопрос как лучше завести к ЦАПу ВЧ клок. Изначально вход дифференциальный и напрашивается мысль так и вести до самого разъема дифф. линию и около разъема поставить балун. Второй вариант ставить балун возле ЦАПа и тащить 50 Ом линию до разъема. В разрыв около балуна поставить аттенюатор небольшой. Само собой линии все пойдут во внутреннем слое между двух земель копланаром.

На частотах 1-1.5 ГГц с ЦАПами работал много, но тут задумался. См .фото.

 

Спасибо

[VCO 0]

Тут диф. линию тащат к ЦАП - стало быть балун у разъёма.

[MapPoo 0]

Пожалуй, вести длинную диф пару будет лучше, чем вести простую линию...

А вы что используете в качестве опорного для выхода данного цапа, если не секрет? Питание или землю?

[ScrewDriver 0]

Я бы делал так, как впоследствии скорей всего будет в боевой плате.

Вообще я бы поставил для формирования клоков ADFку и подключил бы ее так, как они в даташите рекомендуют. Потому что в боевом устройстве скорей всего делал бы так же.

[microstrip_shf 0]

В качестве опорного питание, т.е. выход ЦАПа притянут через резисторы к питанию, далее последовательно 2 емкости и усилитель. Балуна нет по выходу.

Клоковый сигнал приходит именно с разъема, т.к. в качестве опорника изначально буду использовать отдельную коробочку на 5 ГГц с шумом -125 дБ/Гц @ 10 кГц. Потом буду пробовать уже другие, более шумные варианты. Нужно как раз и выяснить на какие шумы у этого ЦАПа можно рассчитывать в моем случае.

[ScrewDriver 0]

В качестве опорного питание, т.е. выход ЦАПа притянут через резисторы к питанию, далее последовательно 2 емкости и усилитель. Балуна нет по выходу.

Клоковый сигнал приходит именно с разъема, т.к. в качестве опорника изначально буду использовать отдельную коробочку на 5 ГГц с шумом -125 дБ/Гц @ 10 кГц. Потом буду пробовать уже другие, более шумные варианты. Нужно как раз и выяснить на какие шумы у этого ЦАПа можно рассчитывать в моем случае.

Я бы расщепил сигнал у разъема и вел по плате дифпарой. Ближе к жизни, бонусом синфазные помехи подавятся, буде какие возникнут.

[rloc 43]

Встал вопрос как лучше завести к ЦАПу ВЧ клок. Изначально вход дифференциальный и напрашивается мысль так и вести до самого разъема дифф. линию и около разъема поставить балун. Второй вариант ставить балун возле ЦАПа и тащить 50 Ом линию до разъема. В разрыв около балуна поставить аттенюатор небольшой.

Разницы между дифференциальной и однопроводной практически нет. На практике проводники в дифференциальной паре слабо связаны между собой и фактически работают как две отдельные, а близко располагать проводники не желательно, иначе из-за технологической погрешности будет гулять волновое сопротивление.

Интересен другой вопрос: на каком материале собираетесь делать? В данном случае важнее не потери, а дисперсия. Выбор не богатый.

Для меня еще интересен вопрос в необходимости AC-coupling дифф. линий? По документации вроде нет такой острой необходимости.

 

На частотах 1-1.5 ГГц с ЦАПами работал много, но тут задумался. См .фото.

Не задумывались, как повлияют контактные площадки трансформатора T9? Большая неоднородность для таких частот. U41 - что за элемент?

[microstrip_shf 0]

Разницы между дифференциальной и однопроводной практически нет. На практике проводники в дифференциальной паре слабо связаны между собой и фактически работают как две отдельные, а близко располагать проводники не желательно, иначе из-за технологической погрешности будет гулять волновое сопротивление.

Интересен другой вопрос: на каком материале собираетесь делать? В данном случае важнее не потери, а дисперсия. Выбор не богатый.

Для меня еще интересен вопрос в необходимости AC-coupling дифф. линий? По документации вроде нет такой острой необходимости.

 

 

Не задумывались, как повлияют контактные площадки трансформатора T9? Большая неоднородность для таких частот. U41 - что за элемент?

 

Здравствуйте.

 

Материал текстолит.

 

Дифы развязаны емкостями 0201 в ТОР слое. Если они не понадобятся заменю на 0R ,а в боевом варианте совсем снесу.

 

Выходные частоты в моем случае до 200 МГц. Неоднородность от пятаков транса в данном диапазоне роли не играет.