[LII 1]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Для замещения вышедших из строя светодиодов в последовательной цепочке применяют шунты, например вот такой:

http://www.chipdip.ru/product/nud4700snt1g/

Может быть кто-то встречал нечто подобное российского производства?

[vervs 23]

просто стабилитрон на 3В не подойдет?

[АлександрК 0]

просто стабилитрон на 3В не подойдет?

На стабилитроне упадет 3 В, а на шунте - 1 В. К тому же стабилитрон должен иметь бОльшее напряжения стабилизации, чем прямое напряжение светодиода, чтобы "не мешать" светодиоду.

[Гость TSerg]

Может быть кто-то встречал нечто подобное российского производства?

Там есть схема замещения :)

[LII 1]

просто стабилитрон на 3В не подойдет?

Стабилитрон в принципе не то что нужно. В случае шунтирования мощного перегоревшего светодиода (10В 150мА) получим нагреватель мощностью 10х0,15=1,5Вт. Напряжение на устройстве в сработавшем состоянии должно быть минимальным, минимизируя нагрев.

 

На стабилитроне упадет 3 В, а на шунте - 1 В. К тому же стабилитрон должен иметь бОльшее напряжения стабилизации, чем прямое напряжение светодиода, чтобы "не мешать" светодиоду.

+1

 

Там есть схема замещения :)

Теоретически вариант имеет право на существование, но как представлю цепочку из 20-ти светодиодов 5х5мм. и возле каждого из них нагорожена такая схема... сразу появляется желание всё-таки найти аналог шунта :-)

[Plain 167]

Что мешает включить их параллельно?

[LII 1]

Что мешает включить их параллельно?

А как стабилизировать ток каждого светодиода при параллельном включении? Стабилизировать суммарный ток параллельных цепочек светодиод + резистор?

Во-первых, из-за разброса параметров получится весьма приблизительно.

Во-вторых, при перегорании одного из светодиодов автоматически увеличится ток через оставшиеся, что ускорит процесс выхода из строя остальных. Получится эффект домино.

...не говоря уже о снижении КПД из-за потерь на балластных резисторах.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем LII

[Plain 167]

Стабилизировать каждый ток, т.е. персонально своим ОУ, транзистором и резистором, с программным контролем и выключением, равно как и отслеживать проходное напряжение и адаптивно подкручивать напряжение питания для КПД.

 

Это всё, разумееется, если это какой-то стратегически важный фонарь. Если же нет, то начхать, пусть наступает кромешная темень от первого же сдохшего компонента.

 

Странные вообще подобные многочисленные темы жалобщиков, потому как местный электронпром по определению ограничен в выборе и недёшев. Если задача нерешаема лишь по неким Вашим этическим нормам, попробуйте изложить это в докладной записке и пустить её вверх по инстанциям.

[vladec 7]

А как стабилизировать ток каждого светодиода при параллельном включении? Стабилизировать суммарный ток параллельных цепочек светодиод + резистор?

Вроде как существует практика параллельного включения светодиодов из "одной ленты", там разброс совершенно не значительный. Но при параллельном включении несколькими линейками выход из строя одного светодиода гарантировано приведет к выходу всей линейки.

[zipzap 0]

просто стабилитрон на 3В не подойдет?

Стабилитроны плохо себя зарекомендовали при работе на пологой ветви ВАХ.

Сталкивался с этим при ремонте телевизоров. Были схемы защиты со стабилитронами в базах транзисторов,

чтобы отключать цепь при превышении. После продолжительной работы они пробивались. И такие случаи были массовыми.

 

 

А NUD лучше бы на динисторе сделали. Получилось бы дешевле, чем на тиристоре. Опять же стабилитрон в нехорошем режиме.

 

 

[Aldec 0]

Чем вас не устраивает замещение светодиода... светодиодом? или резервирование двумя - тремя дополнительно.

 

А как стабилизировать ток каждого светодиода при параллельном включении?

 

Вероятность вылета светодиода в параллельном включении практически равна нулю т,к достаточно 3в, и не перегружать на 150%

В последовательном включении при стабилизации тока светодиод с большим разбросом станет больше перегреваться что и приведет к отказу всей линейки.

 

Для более оптимального выявления отказа нужен многоканальный драйвер с DSP процессором который будет проводить диагностику, анализировать каждый светодиод и сигнализировать по WIfi или ethernet что в какой то линейке есть вероятность неисправости.

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем Aldec

[LII 1]

Стабилизировать каждый ток, т.е. персонально своим ОУ, транзистором и резистором, с программным контролем и выключением, равно как и отслеживать проходное напряжение и адаптивно подкручивать напряжение питания для КПД.

Вместо одного импульсного стабилизатора предлагаете сделать двадцать линейных? Считаю это плохой идеей.

Это всё, разумееется, если это какой-то стратегически важный фонарь. Если же нет, то начхать, пусть наступает кромешная темень от первого же сдохшего компонента.

Фонарь не для туалета, поэтому и идёт речь о надёжности.

Странные вообще подобные многочисленные темы жалобщиков, потому как местный электронпром по определению ограничен в выборе и недёшев. Если задача нерешаема лишь по неким Вашим этическим нормам, попробуйте изложить это в докладной записке и пустить её вверх по инстанциям.

... а это и комментировать не хочется.

[HardEgor 62]

Может быть кто-то встречал нечто подобное российского производства?

Импортные есть у Onsemi, Diodes, Supertex.

Российских не встречал. Может быть у кого-то разработки есть, поспрашивайте например у Ангстрем или Микрон, они копируют зарубежные LED-драйверы. Но у Микрона только wafer, корпусировка от десятков тысяч штук :(

[LII 1]

Импортные есть у Onsemi, Diodes, Supertex.

Российских не встречал. Может быть у кого-то разработки есть, поспрашивайте например у Ангстрем или Микрон, они копируют зарубежные LED-драйверы. Но у Микрона только wafer, корпусировка от десятков тысяч штук :(

Ангстремовские копии драйверов я как раз использую. Ещё раз просмотрел и их продукцию, и Микрон. К сожалению ничего похожего. Спасибо за помощь!

[Plain 167]

двадцать линейных? Считаю это плохой идеей ... речь о надёжности

Берите калькулятор и считайте — в отличие от холодного отключённого линейного источника тока, тиристор, который подхватит цепь, будет греться.