[A.Lex 0]

если УГО на схеме содержат повторяющиеся имена пинов? (Cadence SPB_16.5)

 

Вот фрагмент лог-файла:

 

#8 ERROR(ORCAP-36041): Duplicate Pin Name "COIL" found on Package G6D-SPST , RL1 Pin Number 1: E10006-HW01, 08 - RELAYS (198.12, 27.94). Please renumber one of these.

#9 ERROR(ORCAP-36041): Duplicate Pin Name "COIL" found on Package G6D-SPST , RL2 Pin Number 1: E10006-HW01, 08 - RELAYS (198.12, 60.96). Please renumber one of these.

#10 ERROR(ORCAP-36041): Duplicate Pin Name "IP_1/VREF_1" found on Package XC3S700AFT256_2B , U1B Pin Number M14: E10006-HW01, 06 - FPGA POWER (63.50, 58.42). Please renumber one of these.

#11 ERROR(ORCAP-36041): Duplicate Pin Name "IP_1/VREF_1" found on Package XC3S700AFT256_2B , U1B Pin Number M13: E10006-HW01, 06 - FPGA POWER (63.50, 58.42). Please renumber one of these.

#12 ERROR(ORCAP-36041): Duplicate Pin Name "IP_1/VREF_1" found on Package XC3S700AFT256_2B , U1B Pin Number J14: E10006-HW01, 06 - FPGA POWER (63.50, 58.42). Please renumber one of these.

 

Куда копать?

[Uree 1]

allegro.cfg тут не при чем, имена пинов должны быть уникальными за одним исключением - пины типа POWER могут иметь одинаковые названия.

[A.Lex 0]

Спасибо за ответ.

Дело в том, что проект "достался по наследству", в него нужно внести небольшие изменения. Но и без изменений я не могу сгенерить NETLIST, а он был.

Вот, например, в cap2view.cfg и в CAP2EDI.CFG есть строка

 

UniquePins = 0.

 

Изменено 18 октября, 2016 пользователем A.Lex

[Uree 1]

Понимаю, приходится разбираться в чужом "коде".

Вполне возможно, что при генерации нетлиста для стороннего РСВ редактора возможно управление именованием/нумерацией пинов. Но требование их уникальности возникает не в схеме, а собственно в Allegro PCB Editor, поэтому даже если сгенерить такой нетлист из схемы то в РСВ запихнуть его просто не получится. По крайней мере я так предполагаю.

Подробней мог бы помочь только глядя в исходный проект, схему+РСВ.

Есть еще один неприятный момент - иногда ошибка в одном месте схеме не видна в списке того, что есть в логе, зато из-за нее генерится сотня других, и понять в чем изначально проблема не так просто, как хотелось бы...

[A.Lex 0]

Спасибо, с 16.5 я раньше не сталкивался, вот и топчусь по граблям...

На РСВ эти компоненты уже стоят, что заставляет задуматься.

Изменено 18 октября, 2016 пользователем A.Lex

[alexa1973 0]

А если в Allegro сделать import logic, там отмечен Capture? Вполне возможно, что пользовались старым нетлистом. У компонентов в схеме есть свойство Device?

[A.Lex 0]

Похоже, придется идти длинным, но правильным путем: библиотека - схема - РСВ.

 

Теперь надо из РСВ достать компоненты и сделать библиотеку :smile3046:

В каком туторе есть описание этой процедуры?

 

[Uree 1]

В File->Export есть генерация корпусов в указанный каталог. Собственно он и является библиотекой.

[A.Lex 0]

Спасибо.

Имя корпуса (например NSSOP20) указываем в свойствах компонента PCB Footprint. А как указать путь к этому футпринту?

 

[yuravg 0]

А как указать путь к этому футпринту?

Setup/User preference Editor/Path/Library

переменные psmpath, padpath для символов и падстеков.

 

Есть второй способ - через переменную HOME и файл HOME/pcbenv/env,

подробнее смотрите в документации

Изменено 19 октября, 2016 пользователем yuravg

[Uree 1]

Это одно и то же - пользователь устанавливает путь в меню Setup/User preference Editor/Path/Library, а софт записывает установки в HOME/pcbenv/env.

[A.Lex 0]

Спасибо

 

 

[yuravg 0]

Это одно и то же - пользователь устанавливает путь в меню Setup/User preference Editor/Path/Library, а софт записывает установки в HOME/pcbenv/env.

использование файла позволяет не заниматься настройкой каждого рабочего места, достаточно скопировать файл настроек.

Файл написан на tcl и легко правится руками, избавляет от необходимости запоминать имена psmpath, padpath, вновь создавать alias и т.д.

[A.Lex 0]

Спасибо всем за помощь!

 

 

[Uree 1]

использование файла позволяет не заниматься настройкой каждого рабочего места, достаточно скопировать файл настроек.

Файл написан на tcl и легко правится руками, избавляет от необходимости запоминать имена psmpath, padpath, вновь создавать alias и т.д.

 

Насчет переноса вопрос спорный - не все одинаково организуют рабочие места или используют идентичные конфигурации горячих клавиш. А вот хранить разные конфиги под разных клиентов и быстро их подменять реально удобно.