Перейти к содержанию
    

схема управления питанием модуля

есть модуль с двухступенчатым питанием: DC-DC stepdown мс34063, за ней стоит линейный стабилизатор AMS1117 тк питание нужно с очень низкими пульсациями

задача - организовать кратковременное выключение питания на 1-2с, по короткому положительному импульсу ТТЛ-уровня c контроллера (который питается от этого источника)

 

хочу придумать наиболее простое и устойчивое решение

пока придумалось два варианта

 

1. мосфет с P-каналом включен в разрыв между DC-DC stepdown на МС34063 и AMS1117, LM358N, обвязка с RC-цепочкой и диодом

всего 6 деталей

проверил, работает нормально, но вот на устойчивость к высоковольтным импульсам еще не гонял. [вообще модули гоняю циклическим разрядом 10кВ от строчника]

 

2. мосфет с P-каналом, таймер 555, RC-цепочка, транзистор на запуск

всего 7 деталей

 

вопрос - есть ли еще более простой вариант ? [ну и по идее надо помехоустойчивость обеспечить]

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg

Работает и ладно. Кто же за Вас будет схемотехникой и помехоустойчивостью вашего девайса заниматься?

LM117 прекрасно выключаются по управлению через Uref.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работает и ладно. Кто же за Вас будет схемотехникой и помехоустойчивостью вашего девайса заниматься?

LM117 прекрасно выключаются по управлению через Uref.

 

1. разговор идет о том, что любые RC-цепи это приемник помех. соответственно в идеале от них избавится.

2. в данном случае обесточить надо полностью, соответственно предложенный вариант не катит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg
1. разговор идет о том, что любые RC-цепи это приемник помех. соответственно в идеале от них избавится.

2. в данном случае обесточить надо полностью, соответственно предложенный вариант не катит.

 

1. Избавляйтесь. RC - цепочка, это еще и ФНЧ, как раз фильтр помех.

2. Что это вдруг не "катит"? Ноль на Uref == ноль на выходе.

Полностью обесточивает только реле - Ваш вариант тоже не "катит".

 

Нога МК, диод (возможно опциональный), два резистора (ограничение заряда/разряда), один конденсатор (таймовый), N-мосфет для выключения LM117 по Uref.

Поскольку точностные и временные ( по вкл/выкл ) параметры не оговорены - это работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще более простой вариант

Нога МК, резистор, конденсатор параллельно с резистором, база NPN, эмиттер которого на FB 34063.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

к питание нужно с очень низкими пульсациями...

[ну и по идее надо помехоустойчивость обеспечить]

Вы определитесь, что именно нужно

- низкие пульсации при штатном режиме работы, без воздействия помех,

- или подавление помех.

Первое не означает второе, и наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2. Что это вдруг не "катит"? Ноль на Uref == ноль на выходе.

прочитайте таки даташит на LM117

при ноле на ADJ - на выходе будет 1.25В

http://html.alldatasheet.com/html-pdf/8600...36/1/LM117.html

 

Вы определитесь, что именно нужно

- низкие пульсации при штатном режиме работы, без воздействия помех,

- или подавление помех.

Первое не означает второе, и наоборот.

вы вообще про что ? задача с низкими пульсациями по питанию решена.

подавление помех тоже не надо - просто схема управления питанием не должна сама рождать помехи

 

соответственно перечитайте исходное сообщение

 

Нога МК, резистор, конденсатор параллельно с резистором, база NPN, эмиттер которого на FB 34063.

1. биполярник кушает приличный ток через базу - нужен большой конденсатор (планируется обойтись smd-компонентами)

2. конденсатор времязадающей цепи не успеет зарядится

3. потребуется диод для защиты схемы от тока через резистор на FB и выход 34063

 

однако 3й вариант вырисовывается такой

P-канальный мосфет подтягивает FB 34063 к входному питанию через резистор

на затвор резистор разряда, конденсатор времязадающей цепи на затвор и минус питания.

конденсатор разряжаем N-канальным мосфетом, затвор которого на МК

с учетом диода - получаем 5 деталей

 

но этот вариант плох тем что является приемником помех по питанию

грубо говоря - подскочило напряжение - мосфет открылся, питание на схему выключилось

 

Изменено пользователем nagisa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. биполярник кушает приличный ток через базу - нужен большой конденсатор (планируется обойтись smd-компонентами)

2. конденсатор времязадающей цепи не успеет зарядится

Насмешили.

 

Нога МК –> 1/2 BC847CDW1T1G –> 10 МОм 0603 || 2,2 мкФ 10 В X7R 0603 –> 1/2 BC847CDW1T1G –> 100 мкА делитель FB 34063.

 

3. потребуется диод для защиты схемы от тока через резистор на FB и выход 34063

Это ещё что за зверь? Просветите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насмешили.

 

Нога МК –> 1/2 BC847CDW1T1G –> 10 МОм 0603 || 2,2 мкФ 10 В X7R 0603 –> 1/2 BC847CDW1T1G –> 100 мкА делитель FB 34063.

поясните

с МК на базу, куда все остальное ?

 

 

Это ещё что за зверь? Просветите.

если FB подтянть к питанию, то через резистор потечет ток в цепи питания МК

для предотвращения этого нужен диод

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нога МК на базу NPN, коллектор которого на выв.6 34063, а эмиттер — на заземлённую RC и базу NPN, коллектор которого на выв.6 34063, а эмиттер — на выв.5 34063.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с учетом диода - получаем 5 деталей

 

Вместо голого P-мосфетa поставьте SIP32431 на выходе степ-дауна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вместо голого P-мосфетa поставьте SIP32431 на выходе степ-дауна.

идея хорошая, но что-то не получилось найти за приемлемую цену

может подскажите где посмотреть ?

просто тот же P-канальный мосфет AO3401 стоит 2$ за 100шт

 

собственно сама задача подразумевает жесткую экономию - те необходимость в перезапуске потому и возникла, что делать устройство со всеми защитами от внешних воздействий получается неприемлемо дорого.

соответственно делается необходимый минимум. грубо говоря проще и дешевле сделать перезапуск, чем хороший дорогой аллюминиевый корпус с проходными конденсаторами фильтрами и прочим.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...