misyachniy 0 22 февраля, 2016 Опубликовано 22 февраля, 2016 · Жалоба Решил смоделировать схему раскачки катушки и измерения времени спада. В начале промоделировал только раскачку, R3 и схема справа от него не участвовала. Выброс на стоке транзистора достигал 400 вольт. Присоединил R3 и диоды. Выброс упал до 300. Присоединил ОУ - схема идет в разнос, моделирование рисует размах в мегавольты и моделирование останавливается. После автоматического поиска решения, опять то же самое. Прикладываю сам проект. Може более новый Multisim поставить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Smoky 0 23 февраля, 2016 Опубликовано 23 февраля, 2016 · Жалоба Уверяю вас, Multisim тут не виноват. Диодами через R3 вы создаёте дополнительную нагрузку на катушку. Выброс напряжения на входе U1A будет выше напряжения его электропитания, и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
misyachniy 0 23 февраля, 2016 Опубликовано 23 февраля, 2016 · Жалоба Уверяю вас, Multisim тут не виноват. Диодами через R3 вы создаёте дополнительную нагрузку на катушку. Выброс напряжения на входе U1A будет выше напряжения его электропитания, и т.д. Вы уверены, что с помощью превышения входного сигнала на входе ОУ, можно на выходе ОУ получить напряжение больше, чем напряжение питания ОУ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZVA 0 23 февраля, 2016 Опубликовано 23 февраля, 2016 · Жалоба ... измерения времени спада... применить AD822 и изменить немного схему. С твоим ОУ у меня тоже не заработало. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Smoky 0 24 февраля, 2016 Опубликовано 24 февраля, 2016 · Жалоба Вы уверены, что с помощью превышения входного сигнала на входе ОУ, можно на выходе ОУ получить напряжение больше, чем напряжение питания ОУ. Нет, я хотел сказать что схема не корректна... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tyro 0 24 февраля, 2016 Опубликовано 24 февраля, 2016 · Жалоба Вы уверены, что с помощью превышения входного сигнала на входе ОУ, можно на выходе ОУ получить напряжение больше, чем напряжение питания ОУ. В симуляторах такое случается :). Не силен в мультисиме, но что "измеряет" осциллограф? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 24 февраля, 2016 Опубликовано 24 февраля, 2016 · Жалоба но что "измеряет" осциллограф? Вот именно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
misyachniy 0 24 февраля, 2016 Опубликовано 24 февраля, 2016 · Жалоба применить AD822 и изменить немного схему. С твоим ОУ у меня тоже не заработало. AD822 допускает работу от однополярного источника. Может по этому не хочет моделировать? AD822 в 10 раз дороже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 24 февраля, 2016 Опубликовано 24 февраля, 2016 · Жалоба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tyro 0 24 февраля, 2016 Опубликовано 24 февраля, 2016 · Жалоба AD822 допускает работу от однополярного источника. Может по этому не хочет моделировать? Так схемы разные :). Ваша с положительной ОС, а у ZVA диф.усилитель. Поставьте свой ОУ в его схему, может и заработает. Модели ОУ могут быть разного уровня, и сигнал на выходе вполне может быть больше питания ( в симуляторе), я не шутил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZVA 0 24 февраля, 2016 Опубликовано 24 февраля, 2016 · Жалоба AD822 в 10 раз дороже. так всегда. как мед так и ложку подавай. Хорошо что винда удаляет файлы в корзину. извлек модель из мусорки. поставил LM358, работает. Хотя простое решение от ув. Plain делает все эти телодвижения бессмысленными. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
misyachniy 0 25 февраля, 2016 Опубликовано 25 февраля, 2016 · Жалоба Хотя простое решение от ув. Plain делает все эти телодвижения бессмысленными. Сегодня не было времени протестировать, то что насоветовали здесь. Мне сигнал нужно завести в микроконтроллер 3,3В. Нужно еще в схему Plain ограничение напряжения добавить. Кроме того не понятно как быстро транзистор будет отслеживать спад. В планах у меня вытравить печатную плату под макет и потестировать. Перепаять вытравленную схему с ОУ на схему с транзистором легче чем наоборот. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZVA 0 25 февраля, 2016 Опубликовано 25 февраля, 2016 · Жалоба ...Нужно еще в схему Plain ограничение напряжения добавить. это просто, резистор R5 заменить на два поледовательно включеных 6,8К и 2,4К, а среднюю точку на процессор. Кроме того не понятно как быстро транзистор будет отслеживать спад. лучше чем планируемая связка ОУ + компаратор. ИМХО. Хотя все зависит от цели измерения времени спада тока. Мне она не известна. Макет для чего? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 25 февраля, 2016 Опубликовано 25 февраля, 2016 · Жалоба PNP здесь просто источник тока порядка 6 мА, так что для преобразования в 3,3 В достаточно R5 уменьшить до 620 Ом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
misyachniy 0 29 февраля, 2016 Опубликовано 29 февраля, 2016 · Жалоба Попытался свести мысли и вопросы вместе. Что получилось, смотрите в архиве. Пункты 1..5 - размышления к постановке вопроса (перед стартом топика). 6 - то что нужно получить в итоге. 7 - проверка предложеннных решений. 8 - новые (или извечные ;-) вопросы. PI_metall_detector_input_circuit.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться