[Trashy_2 1]

У процессора на GND сажается много ног. Так если это ноги цепей питания, то к ним надо тащить толстые дорожки и проходные отверстия поближе и побольше. А вот UNUSED пины можно просто тоненьким проводничком протащить. Так, как их различить в PCB? Желательно не создавая дополнительные НЭТы. Западло в том, что ни какие свойства кроме дизигнатора не наследуются. Даже Electrical Type и тот абсолютно не соответствует ПИСИБИшному.

[V_G 8]

А зачем их различать?

Или вы автоматической трассировкой хотите побаловаться?

А если ручной - так и тащите к питанию толстые проводники, а к остальным пинам - тонкие, в чем проблема?

[dvf 1]

Соедините схемно компонентом перемычкой функционально (как пример, резистор с 0 сопротивлением) и к каждому пину подведите свои цепи (например AGND и DGND).

[Wurger 0]

Пинам питания можете назначить форму площадки, отличную от остальных пинов. Например, пины питания будут Rectangular, а сигнальные Round.

[Uladzimir 60]

Ну если честно, то как минимум не хватает функции подсветки PAD при выделении нескольких PIN у УГО

[Wurger 0]

Вы вручную пины на рисунке выделили или есть какой-нибудь способ? Cross Select Mode не работает с пинами, а Cross Probe дает только одиночное выделение.

[Uladzimir 60]

В ручную.

а хотелось бы автоматом.

[Trashy_2 1]

А зачем их различать?

Их 230 штук. Если я к каждому сделаю проходное отверстие, то регион микрухи превратится в решето и я не смогу разместить на ботоме компоненты, а во внутренних слоях провести дорожки.

Различать их вручную - это 230 раз перепрыгнуть из схемы в PCB.

 

Пинам питания можете назначить форму площадки, отличную от остальных пинов. Например, пины питания будут Rectangular, а сигнальные Round.

Идея, казалось бы, здравая. Но...

Не реализуемая.

Во первых: BGA. Во вторых, придётся так же, по одиночке, вылавливать по дизигнаторам.

 

Ха! Придумал!

Проц состоит из Parts. Так вот, если у вас питающие партсы в одном куске, а IO в другом, то CrossProbe выделяет все пины относящиеся к тому или иному Part.

 

[Uladzimir 60]

Ха! Придумал!

Опоздали.

Уже придумали.

В новом релизе PAD и VIA будут иметь свои библиотеки.

Определите одинаковые формы но разные название и в панели PAD и Via все выделится

[Wurger 0]

В новом релизе PAD и VIA будут иметь свои библиотеки.

И как это поможет выделить группу контактных площадок по группе выводов из редактора схем?

 

[Uladzimir 60]

И как это поможет выделить группу контактных площадок по группе выводов из редактора схем?

Это ни как.

Это относилось только к варианту создания Footprint с отдельным классом Pad Для Power Выводов

[tony_montana 0]

В новом релизе PAD и VIA будут иметь свои библиотеки.

хех, таки возвращаются к пикадовским принципам

ишо б площадки сложной формы вернули (по уму)

[Uladzimir 60]

хех, таки возвращаются к пикадовским принципам

Ну не совсем. будет и то, и другое.

Но с формальной точки зрения -- таки да

 

то бишь развитие по спирали