DSIoffe 2 21 апреля, 2014 Опубликовано 21 апреля, 2014 · Жалоба Здравствуйте все! Скажите, пожалуйста, какая из двух микросхем FTDI может давать бОльшую скорость в режиме синхронного FIFO? Про FT232H написано: "upto 40 Mbytes/second over a synchronous 245 parallel FIFO interface" (стр. 22). Про FT2232H: "greater than 25 Mbytes/second over a synchronous parallel FIFO interface" (стр. 20). Вроде и то, и другое - об одном и том же? Или одна из них всё-таки быстрее? Заранее признателен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivanoffer 0 21 апреля, 2014 Опубликовано 21 апреля, 2014 · Жалоба Здравствуйте все! Скажите, пожалуйста, какая из двух микросхем FTDI может давать бОльшую скорость в режиме синхронного FIFO? Про FT232H написано: "upto 40 Mbytes/second over a synchronous 245 parallel FIFO interface" (стр. 22). Про FT2232H: "greater than 25 Mbytes/second over a synchronous parallel FIFO interface" (стр. 20). Вроде и то, и другое - об одном и том же? Или одна из них всё-таки быстрее? Заранее признателен. Где-то уже были приведены данные по скорости. Для себя поняли, что многое зависит от системы и драйверов. Для FT2232H получали 43 Мбайта/с (средняя скорость) на объеме 5 Гбайт в серверном крейте и 36 Мбайт/с для ноутбука. Кратковременно и там и там скорость падает до 12-16 Мбайт/с - важно для непрерывного потокового ввода данных. При этом на первой версии драйверов скорость была порядка 22 Мбайт/с, обновленные драйвера подняли производительность в два раза, видимо, это вопрос к тем кто писал драйвера. На мой взгляд один хрен в сравнении с FT232H, но в новых проектах закладываю именно FT232H для продолжительности выпуска. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSIoffe 2 21 апреля, 2014 Опубликовано 21 апреля, 2014 · Жалоба Спасибо. в новых проектах закладываю именно FT232H для продолжительности выпуска. А что, есть данные, что FT2232H раньше снимут с производства? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ivanoffer 0 21 апреля, 2014 Опубликовано 21 апреля, 2014 · Жалоба А что, есть данные, что FT2232H раньше снимут с производства? Ей уже лет 5 будет. В ближайшие года 3-4 маловероятно, что снимут. При разработке плат закладываю доступность (не из запасников) относительно крупных партий 1тыс. шт Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitalinea 0 21 апреля, 2014 Опубликовано 21 апреля, 2014 · Жалоба ... и там и там скорость падает до 12-16 Мбайт/с - важно для непрерывного потокового ввода данных. ... Год назад имел дело с FT232H. Так вот, она не поддерживает передачу непрерывного потока данных! Даже непрерывный поток в 10 МБайт/сек переполнял входной буффер. Насколько я понял, проблема не в чипе, а в драйвере и в API. У конкурента -- Cypress CY7C6801x -- который поддерживает непрерывный поток данных, API и драйвер позволяют ставить несколько реквестов на получение данных в очередь USB хост котроллера компьютера. Поэтому USB хост контроллер без пауз постоянно получает данные по USB. У драйвера и API от FTDI есть возможность выставить только один реквест хост контроллеру, получить данные и только после этого выставить следующий реквест. Так как Windows не RTOS, между выставленнием реквестов может пройти несколько миллисекунд. Возможно FTDI обновила драйвера и API, последний раз я смотрел документацию год назад. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться