the Devil incarnate 0 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Всем привет. Кто-нибудь знает, есть ли какой-нибудь стандарт футпринтов. А то в программе делаешь футпринт какого-нибудь элемента, смотришь, на одном сайте рекомендуют один размер падов, на другом сайте - другой. Вот и хочется узнать, может есть какой-то стандарт, чтобы не мудрить, делать по стандарту, и всё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad-od 0 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба IPC-7351 я иногда вьюером пользуюсь: http://www.pcblibraries.com/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kompot 0 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Всем привет. Кто-нибудь знает, есть ли какой-нибудь стандарт футпринтов. А то в программе делаешь футпринт какого-нибудь элемента, смотришь, на одном сайте рекомендуют один размер падов, на другом сайте - другой. Вот и хочется узнать, может есть какой-то стандарт, чтобы не мудрить, делать по стандарту, и всё. IPC-7351B. А вообще зависит от множества факторов и выбирается инженером. Исходная точка - рекомендации производителя компонента. Если вы себе не можете объяснить "почему именно так", то просто берете из даташита или стандарта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ilyxa 0 13 декабря, 2013 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Зависит от того как в дальнейшем будет паяться плата, если в ручную, то должны быть контактные площадки больше, если под печь с пастой, то могут быть совсем минимальные, чем повышается плотность монтажа. В альтиуме есть также нечто среднее. Стандарты есть, они описывают как должно выглядеть в итоге паяльное соединение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kleverd 0 18 апреля, 2015 Опубликовано 18 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба Всем привет. Кто-нибудь знает, есть ли какой-нибудь стандарт футпринтов. А то в программе делаешь футпринт какого-нибудь элемента, смотришь, на одном сайте рекомендуют один размер падов, на другом сайте - другой. Вот и хочется узнать, может есть какой-то стандарт, чтобы не мудрить, делать по стандарту, и всё. Смотреть надо не на сайты, а в ТУ к конкретному элементу. Там написаны рекомендуемые размеры посадочных мест. К примеру к конденсаторам отечественного производства К10-17 четко расписано в таблице какому габариту корпуса какое посадочное место нужно делать. Приведен чертеж. ЗЫ ТУ - технические условия - документ, выпускаемый разработчиком ЭРИ. Изменено 18 апреля, 2015 пользователем kleverd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eddy_Em 1 18 апреля, 2015 Опубликовано 18 апреля, 2015 · Жалоба Если нужного футпринта нет в библиотеке кикада, я открываю даташит на элемент и либо сразу рисую (если ног мало), либо скрипт для fped пишу (если ног много). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться