Kattani 0 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Здравствуйте. Есть плата, которая соединена с разъёмом монтажным проводом. Как на принципиальной схеме должен обозначаться контакт платы, к которому при сборке будет припаян провод, идущий на разъём? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vetal 0 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Обозначать и маркировать либо цифрой, либо как розъемы X1,X2 ... у нас и так и так проходит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kattani 0 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Если как разъём, то получается Х15.1, Х15.2 и т.д.? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vetal 0 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Нет: X1, X2, X3. Разъемы буквой X у нас на схеме не обозначаются(XS,XP...). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
massa 0 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба По ГОСТ 2.710-81 "ОБОЗНАЧЕНИЯ БУКВЕННО-ЦИФРОВЫЕ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМАХ", первая буква - обязательная. Вторая - нет. Т.е. можно сделать либо универсальное обозначение для всех контактных соединений (без различения - вилка, розетка), либо - двухбуквенное обозначение. Либо Х1, Х2 -> Х1:1, Х1:2, Х1:3,..., Х2:1, Х2:2... Либо XS1:1, XS1:2, XS1:3, XS1:4, XS1:5, ... , XP2:1, XP2:2, XP3:3, XP4:4, XP5:5, ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kattani 0 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба А у нас все позиционные обозначения только с одной буквой, иначе нормоконтроль нос воротит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Как на принципиальной схеме должен обозначаться контакт платы, к которому при сборке будет припаян провод, идущий на разъём? Буквами по ГОСТу обозначаются компоненты, например, соединители. Если вопрос именно про точку на плате (а это не компонент), то на схеме она должна иметь позиционное обозначение в виде цифры. От 1 до бесконечности. Сейчас лень искать пункт, но если кто-то сильно сомневается, найду и покажу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
massa 0 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Соединитель не обязательно должен быть покупной. Он может быть выполнен и конструктивно. От этого его суть не меняется. А пайку производят на основании сборочного чертежа, а не электрической схемы. По Э6 паяют только радиолюбители, а им всё пофигу, в т.ч. и поз. обозначения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kattani 0 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Буквами по ГОСТу обозначаются компоненты, например, соединители У нас точки на плате, например те, что при настройке должны соединяться лужёнкой, принято(со слов нормоконтроля) по схеме обозначать как реле, т.е. К1, К2 и т.д. При этом они имеют УГО соответствующее разборному соединению Если вопрос именно про точку на плате (а это не компонент), то на схеме она должна иметь позиционное обозначение в виде цифры. От 1 до бесконечности. Сейчас лень искать пункт, но если кто-то сильно сомневается, найду и покажу. То что и хотел услышать, спасибо. Пункт можно не искать, скажите номер ГОСТа, сам поищу. По крайней мере будет с чем в нормоконтроль идти. Соединитель не обязательно должен быть покупной. Он может быть выполнен и конструктивно. От этого его суть не меняется. У нас "гребёнка" на плате под запайку гибкого кабеля на схеме идёт с УГО разъёма, но без позиционного обозначения и обозначения мама/папа, только номера контактов проставляются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 21 сентября, 2012 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба У нас точки на плате, например те, что при настройке должны соединяться лужёнкой, принято(со слов нормоконтроля) по схеме обозначать как реле, т.е. К1, К2 и т.д. При этом они имеют УГО соответствующее разборному соединению Такой нормоконтроль надо мочить сразу. :) То что и хотел услышать, спасибо. Пункт можно не искать, скажите номер ГОСТа, сам поищу. По крайней мере будет с чем в нормоконтроль идти. 2.702 п.3.21, последний абзац. Тут могут возникнуть проблемы с пониманием слова "устройство". Определение дано в 2.701. Но из него особо упертые нормоконтролеры тоже могут ничего не понять. Поэтому таким контролерам нужно указать на смысл слова "устройство" в русском языке. Любой нормальный человек (нормоконтролера пока не берем) никогда не осмелится назвать устройством точку на плате. А вот компоненты - это неплохой синоним слову "устройство". Вот с этим и надо идти. Т.е. подготовиться на несколько шагов вперед. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x-men 0 16 апреля, 2013 Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Тема старая, но может быть мой ответ кому-нибудь да пригодится. Работал когда то на ящике - нормоконтроль там был в порядке. Разрабатывали несколько устройств где были соединения платы и монтажного провода. На схеме это отмечалось точкой немного большей чем точка соединения цепей и буквами Е с порядковой цифрой: Е1, Е2 и т.д. Вопросов у нормоконтроля не было. В пикаде создал символ такого соединения, которому соответствовал свой пад. Таких элементов было два - один под толстый провод и второй под тонкий типа МГТФ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться