B-52 0 30 ноября, 2005 Опубликовано 30 ноября, 2005 · Жалоба Работаю в Orcad(схема) --> Protel99(плата) Неаккуратненько получилось с RefDes -ами в схеме. :blink: Нумерация компонентов не очень похожа на нормальную, сквозную, типа 1-2-3-4-5 А как бы в схеме оркада перебить нумерацию компонентов и загнать это дело в протел, чтобы трассировка и футпринты остались девственно нетронутыми? Или наоборот, что ли? B) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 33 1 декабря, 2005 Опубликовано 1 декабря, 2005 · Жалоба Работаю в Orcad(схема) --> Protel99(плата) Неаккуратненько получилось с RefDes -ами в схеме. :blink: Нумерация компонентов не очень похожа на нормальную, сквозную, типа 1-2-3-4-5 А как бы в схеме оркада перебить нумерацию компонентов и загнать это дело в протел, чтобы трассировка и футпринты остались девственно нетронутыми? Или наоборот, что ли? B) Хм. Первое, что приходит в голову - ковертнуть схему в Протел и в нем сделать синхронизацию между схемой и платой. Синхронизация там производится на основе уникальных ID компонентов, при первой попытке синхронизации Протел заругается, что эти ИД не совпадают и предложит синхронизировать на основе позиционных. Если сам не предложит (там в разных вариантах, при разных сервиспаках немножно отличное поведение), то руками вызвать диалог синхронизации, который называется Component Links. В нем можно указать, чтобы программа сделала match схемных символов и ППшных футпринтов на основе позиционных. После этого между схемными и писибишными компонентами будет устновлена однозначая идентификация на основе уникальных ИД и теперь можно свободно рулить позиционными в схеме. Т.е. сбрость все позиционные и потом сделать аннотирование в соответствии с выбранной схемой. После чего сделать апдейт платы - он просто переименует компоненты в плате. Можно ли потом обратно экспортировать в Оркад, не знаю, не помню, никогда не озадачивался такой проблемой. Имхо, лучше и удобнее все делать в Протеле. В свое время я на него и пересел со связки Оркад-Протел (работал в ней несколько лет) именно по причинам легкости синхронизации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadMoroz 0 1 декабря, 2005 Опубликовано 1 декабря, 2005 · Жалоба Перенумерация компонентов в Orcad Capture: 1) в окне проекта выбираете Tools->Annotate, 2) Annotate->Packaging->Action выбираете Reset Part references to ?, все компоненты переименовуются к виду R? 3) далее Annotate->Packaging->Action выбираете Incremental Reference update, все компоненты именуются по порядку Как далее с Protel я не знаю, а в Orcad Layout выбираем Tools->Ecos->Override Attr и на плате все компонеты переименуются. Может что нибудь подобное есть в Protele? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
B-52 0 1 декабря, 2005 Опубликовано 1 декабря, 2005 · Жалоба Хм. Первое, что приходит в голову - ковертнуть схему в Протел и в нем сделать синхронизацию между схемой и платой. Синхронизация там производится на основе уникальных ID компонентов, при первой попытке синхронизации Протел заругается, что эти ИД не совпадают и предложит синхронизировать на основе позиционных. Если сам не предложит (там в разных вариантах, при разных сервиспаках немножно отличное поведение), то руками вызвать диалог синхронизации, который называется Component Links. В нем можно указать, чтобы программа сделала match схемных символов и ППшных футпринтов на основе позиционных. После этого между схемными и писибишными компонентами будет устновлена однозначая идентификация на основе уникальных ИД и теперь можно свободно рулить позиционными в схеме. Т.е. сбрость все позиционные и потом сделать аннотирование в соответствии с выбранной схемой. После чего сделать апдейт платы - он просто переименует компоненты в плате. Можно ли потом обратно экспортировать в Оркад, не знаю, не помню, никогда не озадачивался такой проблемой. Имхо, лучше и удобнее все делать в Протеле. В свое время я на него и пересел со связки Оркад-Протел (работал в ней несколько лет) именно по причинам легкости синхронизации. :a14: Спасибо за совет. У меня получилось это сделать в протеле, правда не из схемы в плату, а из платы в схему. С первым возникли траблы при синхронизации компонентов, пришлось бы наверное ручками их сопоставлять между собой после перенумерации в схеме Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 33 1 декабря, 2005 Опубликовано 1 декабря, 2005 · Жалоба У меня получилось это сделать в протеле, правда не из схемы в плату, а из платы в схему. С первым возникли траблы при синхронизации компонентов, пришлось бы наверное ручками их сопоставлять между собой после перенумерации в схеме А там этот диалог Components Link - они из PCB'шного редактора и вызывается, не из схемного. Но функция у него одна и та же: установить соответствие между компонентами в схеме и плате на основе уникальных ИД. Вы им пользовались? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться