dim371 0 10 марта, 2012 Опубликовано 10 марта, 2012 · Жалоба Помогите пойти в правильном направлении- собираю устройство для детектирования лазерных импульсов, по воздуху. частота импульсов 10 - 2000 в сек Планирую использовать фотодиоды с больной площадью 2-10 мм 2 Посмотрел TIA у многих производителей - у них низкочастотный фильтр встроен, работают от 10 КГц Что посоветуете ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 10 марта, 2012 Опубликовано 10 марта, 2012 · Жалоба Непонятно сформулирована задача. Зачем большая площадь фотодиода? Какие интенсивности? Что именно смотрели? Давайте конкретнее. И раздел не совсем подходящий, имхо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dim371 0 10 марта, 2012 Опубликовано 10 марта, 2012 · Жалоба http://www.thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=285 fds100 - фотодиод большая площадь - больше фотонов соберет, ток согнала больше по тиа - из каталога ad , maxim может на операционнике сделать, нужна еще автоподстройка чуствительности ( день-ночь) спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 11 марта, 2012 Опубликовано 11 марта, 2012 · Жалоба Интенсивность излучения в вашей задаче определяет её решение. Если светить лазером в несколько милливат прям по фотодатчику то можно обойтись без усилителя. При таком подходе засветку от солнечного света/освещения он может даже не почуствововать. Возьмите за пример схему фототира, что щедро выдает гугл. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 11 марта, 2012 Опубликовано 11 марта, 2012 · Жалоба большая площадь - больше фотонов соберет, ток согнала больше Возьмите обычный фотодиод и поместите в фокусе собирающей линзы или даже соотв. объектива. Но на сколько-нибудь приличном расстоянии на улице такая схема будет работать плохо. Дождь, снег, туман сделают свое "черное" дело :) Да, тот же OPT101 уже содержит предусилитель ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 11 марта, 2012 Опубликовано 11 марта, 2012 · Жалоба Помогите пойти в правильном направлении- собираю устройство для детектирования лазерных импульсов, по воздуху. ... Что посоветуете ? Посмотри как зделан Радар-детектор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dim371 0 11 марта, 2012 Опубликовано 11 марта, 2012 · Жалоба У радар детектора на входе лфд, который может в режиме подсчета единичных фотонов работать. мне надо детектировать не излучение указки в лоб- а остатки после переотражений,поэтому площадь фото большая Может подскажете современный тиа без нч фильтра и схему включения спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
domowoj 0 11 марта, 2012 Опубликовано 11 марта, 2012 · Жалоба Интересно, а что хотите детектировать в отраженном свете. (мож и нам тоже оно надо) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 11 марта, 2012 Опубликовано 11 марта, 2012 · Жалоба Интересно, а что хотите детектировать в отраженном свете. (мож и нам тоже оно надо) Может это подслушиваюее устройство. На стекло навел, а отраженный луч модулируется его колебаниями. Если это так, то можно посмотреть на лазерный микрофон описанный в книге Electronic Circuits for the Evil Genius. Я, кажется, её на русском читал. Но вопрос с подсветкой от окружающей среды там был решен обычным ИК светодиодом в зоне видимости фотодатчика. А в качестве фотодатчика там фототранзистор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dim371 0 11 марта, 2012 Опубликовано 11 марта, 2012 · Жалоба Я хочу сделать дополнительный датчик к лидар детектору ( параметры штатного не устраивают - много пропускает облучений) Нужен датчик отраженного света Вот нашел такую схемку управления - токовое зеркало, первый раз такую вижу - обьясните популярно , как ей пользоваться maxim_DS3920.pdf Спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dkg10 0 28 марта, 2012 Опубликовано 28 марта, 2012 · Жалоба Возьмите обычный фотодиод и поместите в фокусе собирающей линзы или даже соотв. объектива. Но на сколько-нибудь приличном расстоянии на улице такая схема будет работать плохо. Дождь, снег, туман сделают свое "черное" дело :) Да, тот же OPT101 уже содержит предусилитель ... ещё интерференционный светофильтр может отсечь посторонне излучение Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 167 28 марта, 2012 Опубликовано 28 марта, 2012 · Жалоба параметры штатного не устраивают - много пропускает облучений Это задача для оптики (механики), а не электроники. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 28 марта, 2012 Опубликовано 28 марта, 2012 · Жалоба Лидар?? Ну это Вам нужен фотодиод с очень(!) высоким быстродействием, т.к. меряется задержка прохождения лазерного импульса, очень короткого. Частота следования тут вообще ни при чем. А для сбора фотонов оптика в этом случае все-таки рулит, поскольку отраженный свет хотя и рассеян, но исходит из области сравнительно небольшого углового размера (градус и меньше). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тавр 0 29 марта, 2012 Опубликовано 29 марта, 2012 (изменено) · Жалоба Лидар?? Ну это Вам нужен фотодиод с очень(!) высоким быстродействием, т.к. меряется задержка прохождения лазерного импульса, очень короткого. Частота следования тут вообще ни при чем. А для сбора фотонов оптика в этом случае все-таки рулит, поскольку отраженный свет хотя и рассеян, но исходит из области сравнительно небольшого углового размера (градус и меньше). Абсолютно справедливо. ФД с большой площадью обычно "ленивы". Не гонитесь за площадью, важно быстродействие. Поиском найдете массу приличных ФД. Изменено 29 марта, 2012 пользователем тавр Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
viterra 0 2 апреля, 2012 Опубликовано 2 апреля, 2012 · Жалоба Дело в том у у 99% радар детекторов на входе не лфд (лавинный фотодиод) а обычные. И реально чтоб с большой степенью вероятности детектировать отраженный лазерный луч нужен именно лфд, а не обычный которой просто не заметит мизерных колебаний. Ещё одним доказательством что в радар детекторах обычные фотодиоды - это отсутствие высоковольтного блока, который необходим для их работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться