[BarsMonster 0]

Люблю я когда в комнате светло - сейчас светит люминесцентных ламп на 165 Ватт в сумме (и это уже достаточно приятное освещение).

 

Но всегда хотелось, чтобы яркость света была ограничена собственным желанием, а не мощностью ламп :-)

Потому я и затеял этот проект, и ввиду своей неопытности в этом деле прошу вашей критики и советов:

 

Идея такая: 50 ламп в сокете G5, типа T4 по 20W (по идее - более современные, да и при таком количестве размер имеет значение).

Лампы - вперемешку разной цветовой температуры, чтобы можно было регулировать общую тональность (полосы люминофора я полагаю совпадают, и надежды на более равномерный спектр нет?). И перед тем как вы скажите что 1000W в комнате это слишком много, замечу что солнечное освещение - ~1кВт на квадратный метр.

 

Конструктивно - лист оргстекла 1.5 метра на 90см, вероятнее всего матовый, с верхней стороны лампы и электроника, к потолку крепится на 4-х тросах.

 

С электронной стороны - ввиду огромного кол-ва каналов на электронных балластах можно разориться - хочу сделать один импульсный блок питания на всех, а к каждой лампе - по 2 канала PWM - один на накал, один на сам разряд (через дроссель+конденсатор) - но в этой части наибольшие сомнения. Нужно ли в лампе направление разряда менять, чтобы с обоих сторон электроды выгорали равномерно?

 

Конечная идея в том, чтобы уметь делать плавный нагрев и остывание накала (чтобы была максимальная длительность работы ламп), и силу света каждой лампы регулировать отдельно с МК.

Изменено 25 января, 2011 пользователем BarsMonster

[muravei 3]

И перед тем как вы скажите что 1000W в комнате это слишком много, замечу что солнечное освещение - ~1кВт на квадратный метр.

У Солнца если и есть импульсный блок питания, то он расположен достаточно далеко, чтобы сильно влиять на здоровье.

 

Я бы маялся этим со светодиодами.

[GetSmart 0]

Киловатт светодиодов - круто. От 30 тыр стоимость только диодов будет.

[BarsMonster 0]

У Солнца если и есть импульсный блок питания, то он расположен достаточно далеко, чтобы сильно влиять на здоровье.

 

Я бы маялся этим со светодиодами.

Импульсники во всех компактных лампах стоят и никто не жужжит.

Только если я еще могу сделать экранирование и нормальные детали, то в китайских лампах никто и не заморачиваеться.

 

Хорошие лампы с правильным электронным балластом выдают 100+ Лм/Ватт (с учетом КПД блока питания), а не совсем уж дорогие светодиоды - 60-70 без учета КПД блока питания + извращенный спектр (помню я тоже хотел на светодиодах делать, но как узнал детали - расхотел). О цене светодиодов на 100К люменов скромно умолчим :-).

Изменено 25 января, 2011 пользователем BarsMonster

[timm 0]

Люблю я когда в комнате светло - сейчас светит люминесцентных ламп на 165 Ватт в сумме (и это уже достаточно приятное освещение).

Не круто.

В магазинах сейчас в моде 50Вт/м² по залу, 100Вт/м² у касс и

до 500 на акцентируемый товар.

 

(полосы люминофора я полагаю совпадают, и надежды на более равномерный спектр нет?)

Люминофор работает только в красной области. Короче 600нм будут только чистые ртутые линии.

 

Идея такая: 50 ламп в сокете G5, типа T4 по 20W

Большие трубки по 55Вт будут лучше во всех отношениях.

Питать только переменным током.

Плавный прогрев - излишество.

 

А не проще-ли будет приспособить ксенон от прожектора или кинопроектора?

[MiklPolikov 0]

Я думаю лучшее решенее - коловат ультрафиолетовых трубок. Так сказать, ближе к солнцу. А то нам на земле большую часть излучения озоновый слой загораживает.

 

[Uree 1]

Не забудьте добавить время-деньги на рассчеты/моделирование/конструирование/пробы разных методов отвода тепла. В такой конструкции это будет самое веселое...

[GetSmart 0]

И ещё температуру перегрева потребуется измерить ранее созданным термометром с разрешением 0,001C :)

[MiklPolikov 0]

Проблема отвода тепла из квартиры особенно остро встанет летом, когда на улице будет +40

[BarsMonster 0]

А не проще-ли будет приспособить ксенон от прожектора или кинопроектора?

 

Ксенон - синий свет, очень ограниченные пределы регулировки мощности, необходимо использовать стекло для фильтрации ультрафиолета со всех сторон.

 

Проблема отвода тепла из квартиры особенно остро встанет летом, когда на улице будет +40

 

Ну так никто и не заставляет на максимальной мощности работать - жарко - оставляем на 150W и готово.

 

Насчет отвода тепла от конструкции - не вижу проблем вообще, площадь >1.2m^2, конструкция сверху не закрыта - тепловой режим намного лучше чем в большинстве закрытых светильников и компактных ламп в плафоне "вниз".

 

 

[Microwatt 2]

Сходить в магазин, купить сто готовых ламп и пачку гвоздей, чтобы на стену их прибить.

Ну, подбор соответствующей квартиры и проводки от подстанции - мелочи.

По этому прожекту посоветовать что-то еще реальнее трудно.

Вряд ли врукопашную Вы сделаете балласт через год лучше китайского крестьянина на конвейере, раз вопросы о переменном токе - единственные, которые возникают по технике.

Вам очень будут мешать излишние знания о спектре и желание управлять выключателем непременно от МК.

Это опять искусственно усложненная задача, лишенная практического смысла.

Ничего злонамеренного, Вы ведь просили покритиковать?

[rezident 0]

Вопрос ТС. Нафига 1,5кВт освещать всю комнату, если можно всего 100Вт подсветить страницу книжки локально?

[yakub_EZ 0]

Дай бог вам сил и энтузиазма реализовать свой замысел. Задача очень объёмная.

Я бы лучше сделал один общий генератор на мегагерц - сотни килогерц, а каждую колбу обернул несколькими витками общего индуктора. Низкий уровень излучения надо будет конструктивно продумать.

Накал не потребуется, лампы будут почти вечными, в место них даже диоды светиться будут и инфракрасные и ультрафиолетовые и ДРЛ, почти всех типов. Интенсивность будете задавать скважностью

 

[MiklPolikov 0]

Классно будет смотреться с улицы, ночью.

 

А ещё если свет начнёт проникать сквозь щели между плит к соседям, как разлитая вода, и они придут жаловаться....

[BarsMonster 0]

Сходить в магазин, купить сто готовых ламп и пачку гвоздей, чтобы на стену их прибить.

У этой схемы нет важных фич - регулируемая мощность и цветовая температура.

 

Ну, подбор соответствующей квартиры и проводки от подстанции - мелочи.

По этому прожекту посоветовать что-то еще реальнее трудно.

Проводку от подстанции ради жалкого киловатта? ;-)

Тут чайник больше потребляет :-)

 

 

Вряд ли врукопашную Вы сделаете балласт через год лучше китайского крестьянина на конвейере, раз вопросы о переменном токе - единственные, которые возникают по технике.

Существует много схем включения люминисцентных ламп, и раз уж я не ограничен в выборе стандартных балластов, есть возможность выбора.

Можно потушить один электрод и питать постоянным стабилизированным током, при следующем включении - менять местами электроды.

Отсюда и вопрос, насколько это плохо будет ) У постоянного тока плюсы очевидны (по крайней мере мне) )

 

Вам очень будут мешать излишние знания о спектре и желание управлять выключателем непременно от МК.

Это опять искусственно усложненная задача, лишенная практического смысла.

Ничего злонамеренного, Вы ведь просили покритиковать?

Да, спасибо :rolleyes:

 

Дай бог вам сил и энтузиазма реализовать свой замысел. Задача очень объёмная.

Я бы лучше сделал один общий генератор на мегагерц - сотни килогерц, а каждую колбу обернул несколькими витками общего индуктора. Низкий уровень излучения надо будет конструктивно продумать.

Накал не потребуется, лампы будут почти вечными, в место них даже диоды светиться будут и инфракрасные и ультрафиолетовые и ДРЛ, почти всех типов. Интенсивность будете задавать скважностью

 

Я не вижу способа экранировать излучение.

Светить в эфир на 500Вт совсем не хочеться :-)