реклама на сайте
подробности

 
 
228 страниц V  « < 53 54 55 56 57 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по HFSS
Mirabella
сообщение Oct 16 2008, 06:47
Сообщение #811


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 816
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Уважаемые коллеги!
Если у кого практический опыт по моделированию в HFSS диэлектрической стержневой антенны?
Поделитесь, пожалуйста, опытом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Romka
сообщение Oct 16 2008, 11:00
Сообщение #812


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 16-10-06
Пользователь №: 21 348



Цитата(Mirabella @ Oct 16 2008, 09:47) *
Если у кого практический опыт по моделированию в HFSS диэлектрической стержневой антенны?


Когда-то моделировал нечто похожее (см. прикрепленный рисунок). А не могли бы вы более подробнее описать, что у вас не получается?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Oct 16 2008, 13:54
Сообщение #813


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 816
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Цитата(Romka @ Oct 16 2008, 15:00) *
А не могли бы вы более подробнее описать, что у вас не получается?

Пока не могу этого сказать, т.к. только собираюсь решать эту задачу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kortess
сообщение Oct 18 2008, 14:12
Сообщение #814





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 31-03-08
Пользователь №: 36 377



Доброго времени суток!
Спасибо всем большое за ответы!

Тут назрел следующий вопрос:

Как адекватно использовать FAST SWEEP? С чем стоить быть осторожным?
Я столкнулся с проблемой, что иногда, исследуя S21 характеристику на предмет узкополосных резонансов, fast sweep, может не увидеть изменений. Пробовал сгущать сетку – результат нулевой.
Подскажите, пожалуйста, как быть?

Сообщение отредактировал Kortess - Oct 18 2008, 14:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kortess
сообщение Oct 18 2008, 17:13
Сообщение #815





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 31-03-08
Пользователь №: 36 377



Цитата(Pexel @ Oct 18 2008, 20:11) *
Вы обнуляли предыдущее решение?

HFSS / Results / Clean Up Solutions


Обнулял и сбрасывал сетку. Результат тот же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sank
сообщение Oct 18 2008, 20:29
Сообщение #816


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424



Цитата(Kortess @ Oct 18 2008, 17:12) *
Как адекватно использовать FAST SWEEP? С чем стоить быть осторожным?

Подробности можно посмотреть в разделе справки "Fast Frequency Sweeps" (быстро найти можно по индексу)
Там описывается алгоритм: сетка строится на заданной в основном Setupе частоте, если она попадает внутрь диапазона, иначе -- на средней частоте выбранного диапазона. При этом дополнительного адаптивного сгущения сетки не производится. Дословно из справки:
Цитата
Be aware that HFSS uses the finite element mesh refined during an adaptive solution at the solution frequency or, if you did not request an adaptive solution, the initial mesh generated for the problem. It uses this mesh without further refinement

Возможно, Вы столкнулись с такой ситуацией, когда в Setup прописана частота вне диапазона, в котором Вы заказываете свип по частоте. Поэтому, судя по тексту справки, программа не делает сгущения сетки, а использует начальную сетку, которая, сами понимаете, может оказаться недостаточной.
Кроме того, сам алгоритм быстрого свипа основан на рассчете на средней частоте значений самой искомой функции (например, матрицы, связывающей значения источников со значениями полей в узлах), и ее производных по частоте. По этим данным строится дробно-рациональная аппроксимация, которая и используется для расчета полей в окрестности центральной частоты. Важным при этом является в первую очередь то, что дробно-рациональная модель является адекватной только в поддиапазонах "между критическими частотами", так как на критических частотах спектральне характеристики могут иметь недифференцируемые особенности (скачки, изломы). Об этом программа должна сама предупредить в случае попытки со стороны пользователя.
А так, общая рекомендация, которая дается в справке -- попробуйте разные центральные частоты и сравните полученные спектры. В случае совпадения можете рассчитывать на некоторую достоверность smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MasterBo
сообщение Oct 20 2008, 00:54
Сообщение #817


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 21-06-06
Пользователь №: 18 229



Цитата(sank @ Oct 19 2008, 05:29) *
Подробности можно посмотреть в разделе справки "Fast Frequency Sweeps" (быстро найти можно по индексу)
Там описывается алгоритм: сетка строится на заданной в основном Setupе частоте, если она попадает внутрь диапазона, иначе -- на средней частоте выбранного диапазона. При этом дополнительного адаптивного сгущения сетки не производится. Дословно из справки:
Цитата
Be aware that HFSS uses the finite element mesh refined during an adaptive solution at the solution frequency or, if you did not request an adaptive solution, the initial mesh generated for the problem. It uses this mesh without further refinement

Возможно, Вы столкнулись с такой ситуацией, когда в Setup прописана частота вне диапазона, в котором Вы заказываете свип по частоте. Поэтому, судя по тексту справки, программа не делает сгущения сетки, а использует начальную сетку, которая, сами понимаете, может оказаться недостаточной.

Если Вы посмотрите справку для Dicrete Frequency Sweep, то найдете там те же самые слова про adaptive solution.
Применять, или нет adaptive solution, то есть сгущать или нет сетку, надо задавать на этапе Solution setup (по умолчанию adaptive solution уже выставлено). А уже на следующем шаге надо выбирать, какой из Frequency Sweep использовать.
Цитата
Как адекватно использовать FAST SWEEP? С чем стоить быть осторожным?
Я столкнулся с проблемой, что иногда, исследуя S21 характеристику на предмет узкополосных резонансов, fast sweep, может не увидеть изменений. Пробовал сгущать сетку – результат нулевой.
Подскажите, пожалуйста, как быть?

Наверное дело действительно в том, что происходит аппроксимация решения, и у Вас "слишком" узкополосный резонанс. Попробуйте увеличить точность расчета, уменьшив величину в Convergence per pass -> Maximum Delta S
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kortess
сообщение Oct 23 2008, 21:22
Сообщение #818





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 31-03-08
Пользователь №: 36 377



Я обращаюсь к администрации форума. help.gif

ПОЖАЛУЙСТА, наведите порядок в ветке!
Не стоит делать из нее полигон для выяснений отношений. smile3009.gif

Если кому-то из учасников не нравиться личность Кушелева и этот "кто-то" хочет с ним бороться - стучитесь к администрации, становитесь модераторами, вносите нужные коррективы в жизнь ветки.
Но пожалуйста, не опускайтесь так низко 01.gif

Заранее спасибо всем за понимание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Oct 27 2008, 06:15
Сообщение #819


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 816
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Подскажите, пожалуйста, как определить (оценить) время счета проекта до его начала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
navuho
сообщение Oct 27 2008, 16:55
Сообщение #820


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 328
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 972



Цитата(Mirabella @ Oct 27 2008, 08:15) *
как определить (оценить) время счета проекта до его начала?

Кхм... Зависит от гранусловий, числа мод в портах , размера сетки и типа решения.
Возьмем Driven Modal. Грубо, для современных CPU, при сетке ~ 10^5 тетраэдров это несколько минут на одну точку по частоте при "Discreet Sweep".
Если использовать "Fast Sweep", то время счета ~ на порядок больше, чем для частотной точки, то есть десятки минут для сетки 10^5
Предполагается, что памяти достаточнo (> 4 Gb).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
практик
сообщение Oct 30 2008, 06:19
Сообщение #821





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 24-01-08
Пользователь №: 34 404



Общий привет! начал изучать HFSS.После включения на анализ ,через несколько секунд расчета появляется сообщение:
dipol (F:/hfss/)
HFSSDesign1
[error] Initial mesh, process mesh3d : Error while opening or writing the mesh files. (8:07 окт 30, 2008)
[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine. (8:07 окт 30, 2008)

Что бы это значило? 05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sank
сообщение Oct 30 2008, 09:25
Сообщение #822


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424



Цитата(практик @ Oct 30 2008, 09:19) *
[error] Initial mesh, process mesh3d : Error while opening or writing the mesh files. (8:07 окт 30, 2008)
[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine. (8:07 окт 30, 2008)
Что бы это значило? 05.gif

Скорее всего проблема с лицензией.
У меня такое в v11 иногда случалось. В версии v11.01 уже все в порядке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
практик
сообщение Nov 3 2008, 05:36
Сообщение #823





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 24-01-08
Пользователь №: 34 404



Спасибо sank ! Разобрался, переустановил .Теперь все работает! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kortess
сообщение Nov 5 2008, 14:05
Сообщение #824





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 31-03-08
Пользователь №: 36 377



Здравствуйте любители HFSS!

Есть ли в HFSS возможность визуализации и именования мод, которые, допустим, распространяются в волноводе в заданом диапазоне частот?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serz_FM
сообщение Nov 13 2008, 20:58
Сообщение #825


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 9-02-08
Из: Россия
Пользователь №: 34 893



Прикрепленный файл  My_Provod.rar ( 6.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110
Прикрепленный файл  My_Spiral.rar ( 10.68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 109
help.gif Здравствуйте, пользователи HFSS_11b! У меня большая посьба: посмотрите, пожалуйста, два файлика. Габаритные размеры одинаковые, порты одинаковые, Solutions одинаковые, Boundaries одинаковые. Разница в том, что в одном случае между портами просто медный проводник, а во втором случае спиральная катушка индуктивности. В первом случае все считается не более минуты, а во втором процесс останавливается напроч. 07.gif
Если загружать через Import_*sm3, то вот файлы: Прикрепленный файл  Spiral_sm3.rar ( 34.26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 142
Прикрепленный файл  Provod_sm3.rar ( 3.29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 105

Очень надеюсь на вашу помощь...

Сообщение отредактировал Serz_FM - Nov 13 2008, 21:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post

228 страниц V  « < 53 54 55 56 57 > » 
Reply to this topicStart new topic
9 чел. читают эту тему (гостей: 9, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2017 - 16:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01491 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016