Перейти к содержанию
    

terio007

Участник*
  • Постов

    47
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о terio007

  • Звание
    Участник
    Участник

Информация

  • Город
    Array
  1. Развеселил датчик тока в 0,24 Ом. Нетрудно посчитать что при токе в 40А на нём выделится 384 Вт..., а падение напряжения на нём будет 9,6В. Двигателю негусто останется... :05:
  2. Ну простейший вариант - триггер с небольшим гистерезисом на паре транзисторов. Вот например какая схема используется для защиты от разряда аккумулятора, питающего некую нагрузку. При падении напряжения источника ниже 5 вольт транзистор VT 2 закрывается. обесточивая нагрузку:
  3. 1.Не пробовал, не подскажу. 2,3.Конечно внешние лучше ( и по параметрам тоже). 4.Для гашения внешних выбросов по цепи питания.
  4. То есть теперь, когда вам стало известно пиковое значение тока через ваш дроссель, осталось взглянуть на цифру тока насыщения оного дросселя и сделать вывод о его (дросселя) пригодности либо негодности. :laughing:
  5. Очень хорошо. 5 вольт пусть будет :beer:
  6. А на к.1 XT4 выброс в плюс, но там уже 15-20В сверх напряжения питания, а может и больше, очень узкий выброс, плохо видно верхнюю границу. Длина проводов до нагрузки 1-1.5м не больше, сечение 1.5мм.кв. Убрать этот выброс никак не получается, никакими резисторами, диодами и супрессорами. Явно больше 15-20 В сверх питания. Выброс естественен.Сколь не коротки и толсты провода идущие к лампе, но таки небольшую индуктивность имеют. А ток большой. Соответственно есть запас энергии в индуктивности проводов и выброс при резком прерывании тока не слабый. Ограничить выброс в самом начале его развития можно двумя путями: 1.Уменьшением скорости выключения транзистора - энергия выброса будет рассеяна на кристалле транзистора. 2.Применением RC цепочки прямо на ножках сток-исток транзистора. Это единственный выбросогаситель, который начинает работать без временной задержки. В вашем случае можно (учитывая большую мощность транзисторов) попробовать обойтись просто установкой импульсного конденсатора 0,1...0,2мкФ/100В на ножки сток-исток. Фронт выброса растянется, а амплитуда соответственно уменьшиться. Приятно, что разрядка ёмкости будет происходить автоматически при зажигании лампочки. B)
  7. Дифавтомат вещь безусловно нужная. А в частном доме просто необходимая. На мне лично 30 мА дифавтомат за крайние три года срабатывал дважды: оба раза при профилактике гидрофоры в подвале, задницей на земляном полу Но ставить дифавтомат нужно разумеется на вводе, защитив таким образом всю домашнюю сеть от утечек на землю свыше 30 мА(реально опасных для жизни и здоровья) Что касается конкретно обсуждаемой защиты от ёмкостей фильтра компьютера, то применение УЗО имеет смысл лишь в ожидании таки пробоя ёмкостей класса Х2. Ибо номинал этих ёмкостей практически всегда 4,7нФ, соответственно токи утечки - доли милиампера. Такие токи не то что убить, а даже взбодрить не могут - максимум приятно пощекотать...у кого кожа нежная :laughing: Но зачем ждать? Либо ставьте заземление, либо поднимите по одной ножке у каждой ёмкости... А к электричеству конечно надо относится с уважением, но без предубеждения. Да, ещё по поводу дифавтоматов - есть электронные и электромеханические. Электромеханические в разы дороже, поэтому берите именно их. Электронные срабатывают только при наличии и фазы и ноля - они нуждаются в питании. Электромеханическим питание не нужно и в случае попадания вас под фазу после отгорания ноля этот тип дифавтомата сработает и подарит вам возможность ещё малость покувыркаться на этом свете :laughing:
  8. Для чёткого переключения сделайте триггер на паре транзисторов.
  9. Да ладно вам народ то пугать. Величины этих емкостей, а значит и максимальные токи через них строго нормированы и безопасны для человека, качество емкостей гарантируется несчётным количеством медалей и орденов на их груди, так что пока вроде как никто от компьютера серьёзно не пострадал, максимум - взбодрился! :08:
  10. --------------------------- Спасибо за наводку. Прекрасные ИОН, конечно подороже 431, но и поточнее... Буду договариваться со своей жабой :a14:
  11. Неоднократно. Видел даже полностью обуглившиеся и таки ушедшие в обрыв. Тут всё дело в степени выхода за пределы области безопасной работы - если превышаете малость, то и подгорает мосфет потихоньку, иногда месяцами... Ну а ежели сразу шарахнете превышение раз в десять, то может и разорвать корпус мосфета. Вот это уже обрыв так обрыв :laughing:
  12. Лучше выпаять эти ёмкости. Вам чтобы комп работал или чтобы УЗО срабатывало? :laughing:
×
×
  • Создать...