dr26

Для токоограничения используют NTC термистор, а варистор собственно с предохранителем в связки и идёт, т.к. варистор просто уменьшает сопротивление при перенапряжении Скорей всего защита варистора от энергетики импульса перенапряжения важней, чем защита схемы, для которой он предназначен

Банку можно поместить и в состав блока - это было бы правильным и лучшим решением, но... Насколько знаю АЕ продвигает свою продукцию под эгидой "ВП", что означает расширенный температурный диапазон , да еще и увеличенный срок службы самого модуля без потери своих характеристик. Кондер здесь выполняет роль слабого звена. Да еще норм кондеры с подходящими параметрами и 5-ой приемкой стоят как самолет. Поэтому убрав их состава модуля АЕдоновцы спихнули эту проблему на разработчиков, использующих их продукцию. Плюс к этому есть требования к минимальной емкости, а уже точное значение выбирай из уровня необходимых пульсаций (рипл) выходного напряжения. Руками-ногами ЗА. Только сплошной плейн спасет нас от... Просто уточню - из 2 приведенных бестолковых картинок трассировки первая более правильная чем вторая. А если есть возможность все залить сплошным плейном, то только так.

Установка емкости в непосредственной близости с выходом DC/DC АЕДон обусловлена с тем, что кондер работает не только как фильтр выходного напряжения, а еще как снаббер для выходных диодов. Тоже самое относится и к емкости по входу модуля, только это снаббер к силовым ключам. Ну.. вообще то указана довольно таки грамотная трассировка. При такой трассировке емкость работает максимально эффективно. Так ток течет по пути наименьшего сопротивления, а при такой трассировке вес ток протекает через емкость. Да в принципе работа многих модулей зависит от наличия емкости на входе и выходе и особого криминала здесь нет. При грамотной трассировке модули очень надежные

Господа, кто может помочь рабочей ссылкой Polar Si8000...

Согласен с hasl. "Все уже придумано до нас". Зачем использовать микроконтроллер, можно ASIC.

Евгений, нашли уже кандидата?

Можно использовать две первичные обмотки, при питании от 2-х независимых источников

Варианты с другого города рассматриваете?

Ничего не сказано про входное напряжение. Если не высокое до 36 В, то при таких начальных условиях, чтобы достичь минимальных электромагнитных помех, целесообразно использовать линейные (параметрические) стаблизаторы, тем более для таких напряжений и токов их пруд пруди. С импульсниками давить помеху реально очень сложно.

Очень часто применяю в таких случаях Track Power типа TME0505S или анологичный Recom. Ради спортивного интереса разработал свой миниатюрный преобразоветель из 5 в 5 вольт.

Для подсветки светодиода при отсутствии тока хватит рядом расположенных проводов с высоким напряжением. Чтобы этого избежать параллельно светодиоду можно подвесить кондер или резистор.

То по обмотке которого будете стабилизировать, потому что энергия, запасенная на прямом ходе в трансформаторе, напрямую зависит от выходного тока и напряжения стабилизированного канала. Но также и вторичные каналы будут вносить свою лепту в выброс на ключе. Лучше взять транзистор с запасом по напряжению.

Грамотно разведенный драйвер (например CONCEPT) "лежащий" непосредственно на выводах IGBT значительно снижает паразитную индуктивность, у IPM много нюансов с управлением (UVLO и т.д.)

Для начала можно попробовать замкнуть "измерительный" и "общий" щуп осциллографа на общий проводник (GND) схемы, если там такая же картина то с такую помеху очень сложно отфильтровать, и как было сказано выше проше сделать программный фильтр.

Здравствуйте! Отправил на указанный адрес