Перейти к содержанию
    

KSANDER

Участник
  • Постов

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. Добрый день. Посмотрите в сторону ADS. https://community.keysight.com/community/ke...rf-board-design Хотя если у Вас основной уклон на анализ именно топологии без реальных моделей сосредоточенных элементов, то проще в Genesys.
  2. Тут все в ваших руках. Соотношение усиления в квадратурных каналах дает возможность регулировки и того и другого. А Вам остается установить такое соотношение чтоб получить изменение фазы без изменения амплитуды. Да и усиления, как такового, векторный модулятор не дает, скорее уж ослабление. Но с ним играть не стоит, от него зависит точность установки фазы.
  3. Может такой вариант устроит... http://www.analog.com/static/imported-file...ets/ADL5390.pdf
  4. Вот схема, применяющаяся у меня сейчас. В ней есть некоторые "лишние" детали, наличие которых продиктовано линией в которой стоит пин-диод. В схеме драйвер нагружен на обыкновенный диод, чисто чтоб показать его полярность. У Вас, насколько я понял, диод включен обратно и вам надо будет менять транзисторы в верхнем и нижнем плече местами, но сути дела это не меняет. Про "подавление пятивольтовым источником трехсот вольт", тут надо не напряжениями, а токами оперировать и подбирать соответствующие номиналы резисторов... PIN_Driver.zip
  5. Я не соасем понимаю что Вы имеете в виду? Если Вас смущают номинальные напряжения на схеме, то это частный случай, который не мешает поставить высоковольтные транзисторы и подать на схему 300 вольт. Данная схема сейчас вполне прилично работает на 150 вольтах.
  6. На рассыпухе: http://www.skyworksinc.com/uploads/documents/200823A.pdf (Figure 9. SPST Switch Driver for 10 ns) Высоковольтность обеспечивать надо подбором транзисторов и емкостей на нужные напряжения. Например транзисторы можно FMMT560TC, FMMT459TC.
  7. Ну хорошим тоном будет подводящие линии делать 50-омными, схалтурить можно там где эти линии сильно короче длины волны, но и то только если иначе совсем уж никак. Насчет индуктивностей, я просто для примера поставил приближенные к реальным модели, можете поэкспериментировать с другими. Только помните про добротность и частоту собственного резонанса. Ну и сразу могу развеять мечты. Даже собрав все в точности по схеме на тех самых элементах, все равно картинки из Genesys вы не повторите, понадобятся подстройки, учитывающие разброс номиналов, так что не пугайтесь.
  8. На этой частоте про согласование полосками думать даже не стоит. Рассматривать надо сосредоточенные элементы. Если не вдаваться в подробности, то выход усилителя желательно согласовывать цепочкой ФНЧ, чтоб не заземлять выход по постоянке, ибо мы в него питание подаем, ну и как бонус - уменьшение уровня гармоник на выходе. Ну а по входу согласование можно по-разному. Вот что у меня вышло: match.rar
  9. Если вопрос стоит именно в том, чтобы согласовать, а не разобраться сути вопроса, то в Genesys есть специальная функция согласования четырехполюсника. Выбираете тип согласующих цепей, подцепляете S-параметры устройства и жмете кнопку. Все.
  10. В дополнение к тому, что сказал Sergey_vrn, могу предложить статью с практической реализацией задачи и рисунками. http://highfrequencyelectronics.com/Archiv...E0503_Leong.pdf
  11. Был опыт работы с 4350. Фильтр считал в ADsimPLL, в итоге всплыли примерно Ваши симптомы, времени копать глубоко не было, пришлось тупо повторить номиналы фильтра из схемы референсной платы, включая токозадающий резистор. Проблема ушла. Попробуйте провести подобный опыт, может поможет.
  12. Достаточно земельного полигона шириной в 3 раза большей чем ширина полоска.
  13. Проблема с SPI

    Эта ситуация не может возникнуть в Вашем случае?: Alternatively, the SPIF bit is cleared by first reading the SPI Status Register with SPIF set, then accessing the SPI Data Register (SPDR).
×
×
  • Создать...